Miljø- og Planlægningsudvalget (MPU) Alm. del

Samling: 2010-11 (1. samling)

Spørgsmål 132

Vil ministeren redegøre for, hvorfor de oplysninger, som den malaysiske græsrodsorganisation Tenaganita - ifølge Politiken den 28. oktober 2010 - har givet til Energistyrelsen i forbindelse med styrelsens undersøgelse af arbejdsforholdene på United Plantations, hvor der blev påpeget, at adskillige af arbejderne havde symptomer på at være forgiftet af pesticider, og at det udleverede beskyttelsesudstyr er uegnet i et varmt tropisk klima, ikke fremgår af Energistyrelsens rapport til Folketinget?
Dato: 01-11-2010
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 12-11-2010
Modtaget: 12-11-2010
Omdelt: 12-11-2010

MPU alm. del - svar på spm. 132, fra klima- og energiministeren

MPU - spm. 132, alm. del (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 01-11-2010
Modtaget: 01-11-2010
Omdelt: 01-11-2010

Spm. om at redegøre for, hvorfor de oplysninger, som den malaysiske græsrodsorganisation Tenaganita - ifølge Politiken den 28. oktober 2010 - har givet til Energistyrelsen i forbindelse med styrelsens undersøgelse af arbejdsforholdene på United Plantations, hvor der blev påpeget, at adskillige af arbejderne havde symptomer på at være forgiftet af pesticider, og at det udleverede beskyttelsesudstyr er uegnet i et varmt tropisk klima, ikke fremgår af Energistyrelsens rapport til Folketinget, til klima- og energiministeren

Spørgsmål 132 på MPU alm. del (pdf-version)
Html-version