Kommunaludvalget (KOU) Alm. del

Samling: 2010-11 (1. samling)

Spørgsmål 56

Kan ministrene redegøre for, om der er andre kommuner, hvor man er nødt til at omgås dagtilbudslovens paragraf 71. Stk. 2, hvoraf det fremgår, at forældrenes egenbetaling maksimalt må udgøre 20 procent af de budgetterede bruttoudgifter for børns ophold i klubber, og i stedet fastsætter forældrenes egenbetaling for ophold i klubtilbud efter ungdomsskoleloven paragraf 3. Stk. 4, der fastlægger, at klubtilbud skal gennemføres på samme økonomiske vilkår som tilsvarende virksomhed i folkeoplysningsloven, hvor det fremgår, at kommunen selv bestemmer tilskuddets størrelse med det til følge, at forældrene i Stevns kommune skal betale 500 kroner mere om måneden for klubtilbud end de burde jævnfør dagtilbudslovens paragraf 71. Stk. 2. Dette skal ses i lyset af, at tal fra BUPL viser, at i alt 21 kommunerne skal spare op imod eller over 5 procent på deres bruttoudgifter til børne- og ungeområdet, hvoriblandt flere kommuner skal spare mellem 10 og 15 procent.
Af: Rasmus Prehn (S)
Til: socialminister Benedikte Kiær () , socialminister Benedikte Kiær ()
Dato: 05-01-2011
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 24-01-2011
Modtaget: 24-01-2011
Omdelt: 24-01-2011

KOU alm. del - svar på spm. 56, fra indenrigs- og sundhedsministeren + socialministeren

KOU_alm.del___svar_pe_spm._56 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 05-01-2011
Modtaget: 05-01-2011
Omdelt: 05-01-2011

Spm. om redegørelse for, om der er andre kommuner, hvor man er nødt til at omgås dagtilbudslovens paragraf 71. Stk. 2, til indenrigs- og sundhedsministeren og socialministeren

Spørgsmål 56 på KOU alm. del (pdf-version)
Html-version