Kommunaludvalget 2010-11 (1. samling)
KOU Alm.del
Offentligt
Folketingets Kommunaludvalg
DepartementetHolmens Kanal 221060 København K
Dato: 24. januar 2011Tlf. 3392 9300
Under henvisning til Folketingets Kommunaludvalgs brev af 5. januar2011 følger hermed socialministerens endelige svar på spørgsmål nr.56 (KOU Alm. del).Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Rasmus Prehn (S)
LSP/ J.nr. 2010-250
Spørgsmål nr. 56:”Kan ministrene redegøre for, om der er andre kommuner, hvor man er nødttil at omgås dagtilbudslovens paragraf 71. Stk. 2, hvoraf det fremgår, at for-ældrenes egenbetaling maksimalt må udgøre 20 procent af de budgetteredebruttoudgifter for børns ophold i klubber, og i stedet fastsætter forældrenesegenbetaling for ophold i klubtilbud efter ungdomsskoleloven paragraf 3. Stk.4, der fastlægger, at klubtilbud skal gennemføres på samme økonomiskevilkår som tilsvarende virksomhed i folkeoplysningsloven, hvor det fremgår,at kommunen selv bestemmer tilskuddets størrelse med det til følge, at for-ældrene i Stevns kommune skal betale 500 kroner mere om måneden forklubtilbud end de burde jævnfør dagtilbudslovens paragraf 71. Stk. 2. Detteskal ses i lyset af, at tal fra BUPL viser, at i alt 21 kommunerne skal spare opimod eller over 5 procent på deres bruttoudgifter til børne- og ungeområdet,hvoriblandt flere kommuner skal spare mellem 10 og 15 procent.”Svar:Jeg skal indledningsvist oplyse, at jeg også besvarer spørgsmålet på vegneaf indenrigs- og sundhedsministeren, da dagtilbudsloven hører under Soci-alministeriets område.Jeg kan oplyse, at kommunerne har ansvar for og er forpligtet til at tilrette-lægge klubtilbudsstrukturen efter de lokale behov i den enkelte kommune.Det betyder, at Stevns Kommune for at leve op til deres forsyningsforpligtel-se i forhold til klubtilbud kan vælge at anvende anden lovgivning end dagtil-budsloven såsom f.eks. ungdomsskoleloven eller folkeoplysningsloven.Der er derfor variation i den måde, hvorpå kommunerne opfylder forsynings-forpligtelsen på klubområdet. Nogle kommuner anvender dagtilbudsloven,andre anvender ungdomsskoleloven, og der er kommuner, som anvenderfolkeoplysningsloven.Jeg henviser herudover til mit svar på KOU alm. del. nr. 55.
2
Benedikte Kiær/ Christina Barfoed-Høj