Arbejdsmarkedsudvalget (AMU) Alm. del

Samling: 2010-11 (1. samling)

Spørgsmål 166

Ministeren bedes redegøre for, hvilke regler og praksis der gælder for hvilke udgifter en kommune kan anerkende, når de skal vurdere, hvor stort et rådighedsbeløb en borger på kontanthjælp har, og dermed om borgeren skal have ekstra hjælp til f.eks. en stor medicinudgift. Ministeren bedes i den forbindelse oplyse, om der er regler/praksis, der betyder, at en kommune slet ikke må anerkende fagforeningskontingent og efterlønsbidrag som nødvendige udgifter.
Dato: 17-12-2010
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 14-01-2011
Modtaget: 14-01-2011
Omdelt: 14-01-2011

AMU alm. del - svar på spm. 166, fra beskæftigelsesministeren

Svar på AMU alm. del spm. 166 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 17-12-2010
Modtaget: 17-12-2010
Omdelt: 17-12-2010

Spm. om, hvilke regler og praksis der gælder for, hvilke udgifter en kommune kan anerkende, når de skal vurdere, hvor stort et rådighedsbeløb en borger på kontanthjælp har, og dermed om borgeren skal have ekstra hjælp til f.eks. en stor medicinudgift, til beskæftigelsesministeren

Spørgsmål 166 på AMU alm. del (pdf-version)
Html-version