Sundhedsudvalget (SUU) Alm. del

Samling: 2010-11 (1. samling)

Spørgsmål 60

Ministeren bedes kommentere på artiklen fra Jyllands-Posten den 19. oktober 2010 "Ny strid om overbetaling", hvor næstformanden i KL, borgmester Erik Fabrin (V), kalder det offentlige tilskud til høreapparater en "forkert anvendelse af offentlige midler". Og uddyber: "Hvis man skal bruge offentlige tilskudskroner, skal det komme slutbrugeren til gode. Her ender pengene ikke hos borgeren, men hos høreapparatfabrikanten og den private høreklinik eller ørelægen". Er ministeren enig med Erik Fabrin i, at ordningen er en forkert anvendelse af offentlige midler, og vil ministeren undersøge om det offentlige tilskud til høreapparater burde være lavere?
Af: Sophie Hæstorp Andersen (S)
Til: indenrigs- og sundhedsminister Bertel Haarder (V)
Dato: 19-10-2010
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 05-11-2010
Modtaget: 05-11-2010
Omdelt: 05-11-2010

SUU alm. del - svar på spm. 60, fra socialministeren

_010_6803_spm_60 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 19-10-2010
Modtaget: 19-10-2010
Omdelt: 19-10-2010

Spm. om at kommentere på artiklen fra Jyllands-Posten den 19. oktober 2010 "Ny strid om overbetaling", hvor næstformanden i KL, borgmester Erik Fabrin (V), kalder det offentlige tilskud til høreapparater en "forkert anvendelse af offentlige midler", til indenrigs- og sundhedsministeren

Spørgsmål 60 på SUU alm. del (pdf-version)
Html-version