Arbejdsmarkedsudvalget (AMU) Alm. del

Samling: 2010-11 (1. samling)

Spørgsmål 114

Kan ministeren bekræfte, at kommunerne med de nye refusionsregler angivet i aftalen ’En beskæftigelsesindsats der virker' får 50 pct. statsrefusion på forsørgelsesudgifter til aktiverede ledige, uanset om der er tale om forsikrede eller ikke-forsikrede ledige, og at dette giver kommunerne et økonomisk incitament til først og fremmest at aktivere de forsikrede ledige, idet forsørgelsesudgifterne for denne gruppe er størst? Ser ministeren i den forbindelse en fare for, at de ikke-forsikrede ledige vil blive prioriteret lavere i beskæftigelsessystemet i kraft af de nye regler?
Af: Torben Hansen (udpeget af S) (S)
Til: beskæftigelsesminister Inger Støjberg (V)
Dato: 11-11-2010
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 30-11-2010
Modtaget: 30-11-2010
Omdelt: 01-12-2010

AMU alm. del - svar på spm. 114, fra beskæftigelsesministeren

Svar på spm 114_I (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 11-11-2010
Modtaget: 11-11-2010
Omdelt: 11-11-2010

Spm. om, ministeren kan bekræfte, at kommunerne med de nye refusionsregler angivet i aftalen ’En beskæftigelsesindsats der virker' får 50 pct. statsrefusion på forsørgelsesudgifter til aktiverede ledige, uanset om der er tale om forsikrede eller ikke-forsikrede ledige, til beskæftigelsesministeren

Spørgsmål 114 på AMU alm. del (pdf-version)
Html-version