Arbejdsmarkedsudvalget 2010-11 (1. samling)
AMU Alm.del
Offentligt
924872_0001.png
924872_0002.png
Folketingets ArbejdsmarkedsudvalgChristiansborg1240 København K
BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KT 72 20 50 00E [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566
Arbejdsmarkedsudvalget har i brev af 11. november 2010 stillet følgende spørgs-mål nr. 114 (AMU alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter øn-ske fra Torben Hansen (S).
.30. november 2010J.nr. 2010-0018208

Spørgsmål nr. 114:

”Kan ministeren bekræfte, at kommunerne med de nye refusionsregler angivet iaftalen ’En beskæftigelsesindsats der virker’ får 50 pct. statsrefusion påforsørgelsesudgifter til aktiverede ledige, uanset om der er tale om forsikredeeller ikke-forsikrede ledige, og at dette giver kommunerne et økonomiskincitament til først og fremmest at aktivere de forsikrede ledige, idet forsørgelses-udgifterne for denne gruppe er størst? Ser ministeren i den forbindelse en fare for,at de ikke-forsikrede ledige vil blive prioriteret lavere i beskæftigelsessystemet ikraft af de nye regler?”

Endeligt svar:

Det er korrekt, at for både forsikrede og ikke-forsikrede ledige vil der være en refu-sionsprocent på 50 pct. af forsørgelsesudgifterne når aktiveringen sker i virksom-hedsrettede tilbud og ordinær uddannelse.I dag er den statslige refusion på 65 pct. på forsørgelsesudgifterne til kontant-hjælpsmodtagere i aktive tilbud og 75 pct. for dagpengemodtagere i aktive tilbud.Fremover vil der ikke være forskel på refusionsprocenten for de to grupper.De ikke-forsikrede ledige vil blive prioriteret lige så højt som forsikrede ledige idet fremtidige system. Både for forsikrede og ikke-forsikrede ledige indebærer detnye refusionssystem større fokus på den aktivering der virker. Det vil altid kunnebetale sig at give en indsats, der medvirker til at den ledige kommer i job.
Desuden ændres der ikke et komma ved de krav der stilles til, hvornår og hvor me-get hhv. de forsikrede og ikke forsikrede ledige skal aktiveres. Aftalen ’En beskæf-tigelsesindsats der virker’ er ikke en tilbagevenden til det gamle regime i 90’erne,hvor det var ok, at lade nogle ledige gå passive i nærmest en uendelighed. Det harvi gjort op med en gang for alle. Alle ledige skal have en jobrettet aktiv indsats, ogalle skal have en chance for et liv med et arbejde.
Venlig hilsen
Inger Støjberg
2