L 69 Forslag til lov om ændring af lov om forbrugerklager og retsplejeloven.

(Omkostningsdækning i forbindelse med forbrugersager ved domstolene).

Af: Økonomi- og erhvervsminister Lene Espersen (KF)
Udvalg: Erhvervsudvalget
Samling: 2009-10
Status: Stadfæstet

Fremsættelsestalen

Fremsættelse: 18-11-2009

Fremsættelse: 18-11-2009

Skriftlig fremsættelse (18. november 2009)

20091_l69_fremsaettelsestale.pdf
Html-version

Skriftlig fremsættelse (18. november 2009)

Økonomi- og erhvervsministeren (Lene Espersen) :

Herved tillader jeg mig for Folketinget at fremsætte:


Forslag til lov om ændring af lov om forbrugerklager og retsplejeloven (Omkostningsdækning i forbindelse med forbrugersager ved domstolene)

(Lovforslag nr. L 69).

Formålet med lovforslaget er at sikre forbrugerne et velfungerende og effektivt klagenævnssystem. Lovforslaget skal sikre, at en forbruger ikke af økonomiske årsager afholder sig fra at føre en retssag, når en afgørelse truffet af Forbrugerklagenævnet eller et godkendt, privat klage- eller ankenævn ikke efterleves af den erhvervsdrivende.


Lovforslaget skal medvirke til at sikre efterlevelsen af de nævnsafgørelser, hvor forbrugeren efter en grundig nævnsprocedure har fået helt eller delvis medhold i sagen.


Lovforslaget indebærer, at Forbrugerstyrelsen kan dække en forbrugers udgifter i forbindelse med en retssag på grundlag af en afgørelse eller et forlig indgået i forbindelse med en sådan klagesagsbehandling. Det er en forudsætning, at forbrugeren har fået helt eller delvis medhold i klagesagen, og at det ikke er åbenbart, at forbrugeren ikke vil få medhold i sagen ved domstolene.


Den ordning, der etableres med lovforslaget, vil være subsidiær i forhold til en eventuel retshjælpsforsikring. Har en forbruger en retshjælpsforsikring, der dækker omkostninger ved en retssag, skal denne derfor udtømmes først. Forbrugerstyrelsen vil kunne dække forbrugerens udgifter til en eventuel selvrisiko og/eller udgifter, der overstiger retshjælpsforsikringens maksimumdækning.


I det omfang en forbruger ikke har en retshjælpsforsikring, der dækker retssagens omkostninger, vil ordningen træde i stedet fri proces efter retsplejeloven.


Derudover giver lovforslaget mulighed for, at Forbrugerstyrelsen kan dække en forbrugers udgifter i forbindelse med tvangsfuldbyrdelse af en klagenævnsafgørelse eller et forlig.


Med disse bemærkninger, og idet jeg i øvrigt henviser til lovforslaget og bemærkningerne til dette, skal jeg hermed anbefale forslaget til Tingets velvillige behandling.