Betænkning afgivet af
Erhvervsudvalget den 14. januar 2010
1. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 18. november 2009 og var til 1.
behandling den 8. december 2009. Lovforslaget blev efter 1.
behandling henvist til behandling i Erhvervsudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder.
Høring
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen
været sendt i høring, og økonomi- og
erhvervsministeren sendte den 17. juli 2009 dette udkast til
udvalget, jf. folketingsåret 2008-09, ERU alm. del - bilag
290. Den 18. november 2009 sendte økonomi- og
erhvervsministeren de indkomne høringssvar og et notat herom
til udvalget.
Skriftlige henvendelser
Udvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtaget 1
skriftlig henvendelse til udvalget fra Dansk Erhverv.
Økonomi- og erhvervsministeren har over for udvalget
kommenteret den skriftlige henvendelse til udvalget.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 5 spørgsmål til
økonomi- og erhvervsministeren til skriftlig besvarelse, som
denne har besvaret.
2. Indstillinger og politiske
bemærkninger
Udvalget indstiller lovforslaget
til vedtagelse uændret.
Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget har noteret sig
økonomi- og erhvervsministerens besvarelse af
spørgsmål 2 og 3 og opfordrer til, at der generelt
også sker forbedringer, når det gælder
omkostningsdækning, ikke mindst for mindre erhvervsdrivende,
som også kan karakteriseres som »svage« over for
f.eks. afgørelser afsagt af offentlige myndigheder og
klagenævn.
Mange mindre erhvervsdrivende opgiver at klage til f.eks.
Klagenævnet for Udbud, da de ikke kan være sikre
på at få refunderet alle omkostninger til advokater og
rådgivere, selv om de får helt eller delvist medhold i
klagen. Ofte refunderes f.eks. kun halvdelen af omkostningerne, og
de resterende omkostninger, som den erhvervsdrivende selv skal
dække, er ofte større end den »gevinst«,
der kan være ved at få helt eller delvist
medhold.
Samtidig bør erhvervsdrivende, der vinder en sag ved
domstolene, som betyder, at domstolene ændrer
ankenævnenes afgørelser og dermed underkender disse,
på lige fod med forbrugerne også kunne få fuld
omkostningsdækning. Den erhvervsdrivende, som får
medhold, risikerer at skulle dække sagsomkostningerne selv,
mens forbrugerne får dækket alle deres
sagsomkostninger.
Liberal Alliance, Inuit Ataqatigiit, Siumut,
Tjóðveldisflokkurin og Sambandsflokkurin var på
tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke
repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke
adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i
betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i
betænkningen.
Hans Christian Schmidt V
fmd. Jacob Jensen V
Jens Vibjerg V Lars Christian Lilleholt V
Tina Nedergaard V Colette L. Brix DF nfmd. Pia Adelsteen DF
Mike Legarth KF Henrik Rasmussen KF Orla Hav S
Benny Engelbrecht S Henrik Dam Kristensen S
Niels Sindal S Karsten Hønge SF
Flemming Bonne SF Morten Østergaard RV
Frank Aaen EL
Liberal Alliance, Inuit Ataqatigiit,
Siumut, Tjóðveldisflokkurin og Sambandsflokkurin havde
ikke medlemmer i udvalget.
Folketingets sammensætning |
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 47 | | Liberal Alliance (LA) | 3 |
Socialdemokratiet (S) | 45 | | Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 |
Dansk Folkeparti (DF) | 25 | | Siumut (SIU) | 1 |
Socialistisk Folkeparti (SF) | 23 | | Tjóðveldisflokkurin (TF) | 1 |
Det Konservative Folkeparti (KF) | 18 | | Sambandsflokkurin (SP) | 1 |
Det Radikale Venstre (RV) Enhedslisten (EL) | 9 4 | | Uden for folketingsgrupperne (UFG) | 1 |
Bilag 1
Oversigt over
bilag vedrørende L 69
Bilagsnr.
| Titel
|
|---|
1 | Høringsnotat og høringssvar,
fra økonomi- og erhvervsministeren |
2 | Tidsplan for udvalgets behandling af
lovforslaget |
3 | Præcisering af henvisning i
lovforslagets specielle bemærkninger, fra økonomi- og
erhvervsministeren |
4 | 1. udkast til betænkning |
5 | Henvendelse af 8/1-10 fra Dansk
Erhverv |
Oversigt over
spørgsmål og svar vedrørende L 69
Spm.nr. | Titel |
1 | Spm., om Forbrugerrådet er tilfreds
med lovforslaget, som det er udformet, til økonomi- og
erhvervsministeren, og ministerens svar herpå |
2 | Spm. om, hvad ministeren agter at
gøre for at forbedre retssikkerheden og
omkostningsdækningen på tilsvarende vis for mindre
erhvervsdrivende, som ønsker at gå videre med en
afgørelse til domstolene, til økonomi- og
erhvervsministeren, og ministerens svar herpå |
3 | Spm. om, hvad ministerens tanker er med
hensyn til generelt at forbedre omkostningsdækningen for
erhvervsdrivende, der klager til f.eks. Klagenævnet for Udbud
og andre klagenævn, til økonomi- og
erhvervsministeren, og ministerens svar herpå |
4 | Spm. om kommentar til henvendelse af
8/1-10 fra Dansk Erhverv, til økonomi- og
erhvervsministeren, og ministerens svar herpå |
5 | Spm. om, hvorledes
Forbrugerklagenævnet registrerer og følger op på
de afgørelser, der indbringes for domstolene, særlig
hvis dommene afviger helt eller delvis fra afgørelserne i
Forbrugerklagenævnet, til økonomi- og
erhvervsministeren, og ministerens svar herpå |