Fremsat den 24. marts 2010 af
justitsministeren (Lars Barfoed)
Forslag
til
Lov om ændring af lov om hold af
slagtekyllinger 1)
(Ændring af regler om
belægningsgrad, tilsyn på slagteriet m.v.)
§ 1
I lov nr. 336 af 16. maj 2001 om hold af
slagtekyllinger, som ændret ved § 3 i lov nr. 500
af 12. juni 2009, foretages følgende ændringer:
1. Som
fodnote til lovens titel
indsættes:
»1) Loven
indeholder bestemmelser, der gennemfører dele af
Rådets direktiv 2007/43/EF af 28. juni 2007 om
minimumsforskrifter for beskyttelse af slagtekyllinger, EU-Tidende
2007, nr. L 182, side 19 ff.«
2. § 2 affattes således:
Ȥ 2. Ved bedrift
forstås i denne lov et produktionssted, hvor der holdes
slagtekyllinger.
Stk. 2. Ved
slagtekyllinger forstås i denne lov kyllinger, som holdes med
henblik på kødproduktion.
Stk. 3. Ved
kyllinger forstås i denne lov dyr af arten Gallus gallus fra
klækning til kønsmodenhed.
Stk. 4. Ved huse
forstås i denne lov rum eller bygninger, hvori der holdes
slagtekyllinger.
Stk. 5. Ved
friareal forstås i denne lov et areal, som kyllingerne har
permanent adgang til.
Stk. 6. Ved
belægningsgrad forstås i denne lov den samlede levende
vægt pr. m2 friareal for de
kyllinger, der er til stede samtidig i et hus.
Stk. 7. Ved flok
forstås i denne lov en gruppe kyllinger, som er anbragt i et
hus og er til stede i dette hus samtidig.
Stk. 8. Ved daglig
dødelighed forstås i denne lov det antal af kyllinger,
der er døde i et hus på en given dag, herunder dem,
der er blevet aflivet enten på grund af sygdom eller af andre
grunde, divideret med det totale antal kyllinger, der er til stede
i huset på denne dag, ganget med 100.
Stk. 9. Ved samlet
dødelighed forstås i denne lov det antal af kyllinger,
der på det tidspunkt, hvor kyllingerne udtages af et hus for
at blive solgt eller slagtet, er døde siden
indsættelsen i huset, herunder dem, der er blevet aflivet
enten på grund af sygdom eller af andre grunde, divideret med
det totale antal kyllinger, der blev indsat i huset, ganget med
100.
Stk. 10. Ved
embedsdyrlæge forstås i denne lov en dyrlæge
ansat af Fødevarestyrelsen, der har ansvaret for
kødkontrollen på et fjerkræslagteri.«
3. § 7 affattes således:
Ȥ 7. Den maksimale
belægningsgrad i et hus må ikke på noget
tidspunkt overstige 33 kg levende vægt pr. m2 friareal, jf. dog §§ 7
a-7 c.«
4.
Efter § 7 indsættes:
Ȥ 7
a. Den maksimale belægningsgrad efter § 7 i
et hus kan øges op til 39 kg levende vægt pr. m2 friareal, hvis følgende
betingelser er opfyldt:
1) Bedriften drives
i overensstemmelse med kravene i denne lovs §§ 4-6
og 8 samt kravene til hold af slagtekyllinger i regler udstedt i
medfør af denne lov.
2) Det hus, hvor
der ønskes en maksimal belægningsgrad på op til
39 kg levende vægt pr. m2
friareal, er udstyret med ventilationssystemer og om
nødvendigt køle- og varmesystemer, der er udformet og
indrettet samt anvendes på en sådan måde, at
a)
ammoniakkoncentrationen (NH3) ikke
overstiger 20 ppm, og kuldioxidkoncentrationen (CO2) ikke overstiger 3000 ppm målt i
kyllingernes hovedhøjde,
b)
indendørstemperaturen højst er 3 °C højere
end udendørstemperaturen, når
udendørstemperaturen er over 30 °C i skyggen, og
c) den
gennemsnitlige relative luftfugtighed målt indenfor i huset i
48 timer ikke overstiger 70 pct., når
udendørstemperaturen er under 10 °C.
§ 7
b. Den maksimale belægningsgrad efter § 7 a
i et hus kan yderligere øges op til 42 kg levende vægt
pr. m2 friareal, hvis
følgende betingelser er opfyldt:
1) Der er inden for
de seneste to år udført tilsyn på et slagteri
efter § 9 med kyllinger fra huset eller foretaget
besætningskontrol efter § 10, og i den forbindelse
er der ikke konstateret væsentlige eller gentagne
velfærdsproblemer på bedriften eller inden for dette
tidsrum i øvrigt på bedriften konstateret
overtrædelser af kravene i denne lov eller af kravene til
hold af slagtekyllinger i regler udstedt i medfør af denne
lov.
2) Bedriften drives
i overensstemmelse med de retningslinjer for hold af
slagtekyllinger, som er udarbejdet af Det Danske Fjerkræraad
og godkendt af justitsministeren.
3) Den samlede
dødelighed har i de seneste 7 på hinanden
følgende kontrollerede flokke fra det hus, hvor der
ønskes en maksimal belægningsgrad på op til 42
kg levende vægt pr. m2
friareal, været mindre end 1 pct. tillagt 0,06 pct. ganget
med flokkens slagtealder i dage.
Stk. 2. Uanset at
betingelsen i stk. 1, nr. 3, ikke er opfyldt, kan
fødevareregionen tillade anvendelse af den maksimale
belægningsgrad efter stk. 1, hvis den forhøjede
dødelighed er undskyldelig.
Stk. 3. Hvis den
maksimale belægningsgrad i et hus øges til mere end 40
kg levende vægt pr. m2
friareal, må den gennemsnitlige belægningsgrad i det
pågældende hus på intet tidspunkt overstige 40 kg
levende vægt pr. m2
friareal. Den gennemsnitlige belægningsgrad i det enkelte hus
måles som den gennemsnitlige belægningsgrad for det
aktuelle hold og de to forudgående hold slagtekyllinger i det
enkelte hus.
§ 7
c. Anvendelse af den maksimale belægningsgrad efter
§§ 7 a og 7 b skal anmeldes til
fødevareregionen på det sted, hvor bedriften ligger.
Anmeldelsen skal indgives senest 3 uger, før
belægningsgraden forøges.
Stk. 2.
Justitsministeren kan fastsætte nærmere regler om krav
til anmeldelser efter stk. 1, herunder om, at der skal betales
gebyr for registrering af anmeldelsen og for
fødevareregionens prøvelse af oplysningerne i
anmeldelsen.«
5. § 9 affattes således:
Ȥ 9. Ved indlevering af
slagtekyllinger til et fjerkræslagteri skal producenten
sikre, at kyllingerne er ledsaget af oplysninger om afstamning
eller race, den daglige dødelighed og den samlede
dødelighed. Disse oplysninger samt antallet af
slagtekyllinger, der er døde ved ankomsten, skal under
tilsyn af embedsdyrlægen registreres med angivelse af
bedriften og huset. Oplysningernes pålidelighed kontrolleres
under tilsyn af embedsdyrlægen.
Stk. 2. Tilstanden
af trædepuder og fjerdragt på de slagtekyllinger, der
bliver indleveret på slagteriet, skal overvåges
løbende på embedsdyrlægens ansvar. Herudover
skal embedsdyrlægen i forbindelse med den kontrol, der
udføres efter reglerne om den offentlige kontrol af
animalske produkter til konsum, evaluere resultaterne af
inspektionen efter slagtning med henblik på at identificere
eventuelle andre tegn på velfærdsproblemer.
Stk. 3. Hvis der
på baggrund af tilsynet efter stk. 1 og 2 er grund til
at antage, at der kan være velfærdsproblemer i det hus,
som de pågældende slagtekyllinger hidrører fra,
herunder at producenten anvender en højere maksimal
belægningsgrad end 33 kg levende vægt pr. m2 friareal uden at opfylde betingelserne
i §§ 7 a-7 c, indberetter embedsdyrlægen det
straks til vedkommende fødevareregion. Hvis forholdene
skønnes at være mindre væsentlige, kan
embedsdyrlægen dog i stedet henstille til producenten, at der
skal rettes op på utilstrækkelige forhold i det
pågældende hus. Hvis de påpegede forhold ikke er
udbedret ved modtagelsen af det næste hold slagtekyllinger
fra samme hus, skal embedsdyrlægen indberette det til
vedkommende fødevareregion.
Stk. 4.
Justitsministeren kan efter forhandling med ministeren for
fødevarer, landbrug og fiskeri fastsætte nærmere
regler om tilsynet på slagteriet, herunder om, hvornår
embedsdyrlægen bør foretage indberetning efter
stk. 3.«
6. I
§ 10, stk. 2,
ændres »§ 9, stk. 2« til:
»§ 9, stk. 3«.
7. I
§ 11, 1. pkt., ændres
»konstaterer velfærdsproblemer i et eller flere
huse« til: »i et eller flere huse konstaterer
velfærdsproblemer, herunder at producenten anvender en
højere maksimal belægningsgrad end 33 kg levende
vægt pr. m2 friareal uden at
opfylde betingelserne i §§ 7 a-7 c«.
8. I
§ 12, stk. 1,
ændres »påbyde en producent at nedsætte
belægningen af slagtekyllinger i et eller flere huse til
under den i § 7 foreskrevne belægningsgrad i
følgende tilfælde: « til: »i
følgende tilfælde meddele producenten påbud om
at nedsætte den maksimale belægningsgrad af
slagtekyllinger i et eller flere huse: «.
9. I
§ 13 indsættes som
stk. 2:
»Stk. 2. En
forøgelse af den maksimale belægningsgrad til mere end
33 kg levende vægt pr. m2
friareal og op til 39 kg levende vægt pr. m2 friareal efter stk. 1,
forudsætter, at betingelserne i § 7 a er opfyldt.
En forøgelse af den maksimale belægningsgrad til mere
end 39 kg levende vægt pr. m2 friareal og op til 42 kg levende
vægt pr. m2 friareal
forudsætter, at betingelserne i §§ 7 a-7 c er
opfyldt. Hvis producenten tidligere har opfyldt betingelserne for
at forøge belægningsgraden til mere end 39 kg levende
vægt pr. m2 friareal, finder
§ 7 b, stk. 1, nr. 1, dog ikke
anvendelse.«
10. § 14 affattes således:
Ȥ 14.
Fødevareregionernes afgørelser efter § 7 b,
stk. 2, § 11, § 12, stk. 1, og
§ 13 kan påklages til Sekretariatet for
Fødevare- og Veterinærklager. Klage over
afgørelser skal indgives senest 4 uger efter, at klageren
har fået meddelelse om afgørelsen. Sekretariatet kan i
særlige tilfælde behandle en klage, selv om klagen er
indgivet efter fristens udløb. Klage over afgørelser
efter § 11, § 12, stk. 1, og
§ 13 har ikke opsættende virkning, medmindre
Sekretariatet for Fødevare- og Veterinærklager
træffer anden afgørelse.
Stk. 2.
Sekretariatet for Fødevare- og Veterinærklagers
afgørelse efter stk. 1 kan ikke indbringes for anden
administrativ myndighed.«
11. § 18 affattes således:
Ȥ 18. Producenter, der
leverer slagtekyllinger til slagterier her i landet, betaler for
hver levering 640 kr. pr. hus, hvorfra kyllingerne leveres, til
dækning af udgifterne i forbindelse med tilsynet på
slagterierne efter § 9. Alle producenter af
slagtekyllinger betaler et årligt beløb på 580
kr. til dækning af udgifterne i forbindelse med
stikprøvekontrollen efter § 10, stk. 1.
Beløbene pris- og lønreguleres årligt pr. 1.
januar med den af Finansministeriet fastsatte sats for det
generelle pris- og lønindeks. De regulerede beløb
afrundes til nærmeste hele kronebeløb.
Stk. 2. Medmindre
justitsministeren bestemmer andet, afholder den enkelte producent
endvidere selv udgifterne i forbindelse med
1) kontrol, som
fødevareregionen udøver med producentens bedrift
på baggrund af en indberetning fra et slagteris
embedsdyrlæge, jf. § 10, stk. 2,
2)
fødevareregionens godkendelse af en redegørelse som
nævnt i § 11 og
3)
fødevareregionens opfølgende kontrol i forbindelse
med et påbud om nedsættelse af den maksimale
belægningsgrad og fastsættelse af vilkår for
efterfølgende at øge belægningen igen, jf.
§ 12, stk. 1, og § 13.
Stk. 3.
Beløb, som opkræves i henhold til stk. 1 og 2, og
som ikke betales rettidigt, tillægges en årlig rente
svarende til renten i henhold til rentelovens § 5. Den
tillagte rente udgør dog mindst 50 kr. For
erindringsskrivelser ved for sen betaling betales et beløb
på 100 kr.
Stk. 4. Der er
udpantningsret for de beløb, der er nævnt i
stk. 1-3.
Stk. 5.
Justitsministeren kan fastsætte nærmere regler om
opkrævning af beløb som nævnt i stk. 1 og
om beregning og opkrævning af beløb som nævnt i
stk. 2.«
12. § 21, stk. 1, affattes
således:
»Med bøde eller
fængsel indtil 4 måneder straffes den, der
1) overtræder
§ 4, stk. 1 eller 2, §§ 5 eller 6,
§ 8, stk. 1, eller § 9, stk. 1,1.
pkt.,
2) anvender en
højere maksimal belægningsgrad i et hus end tilladt
efter §§ 7-7 c eller § 13,
3) undlader at
efterkomme påbud efter §§ 11 eller 12,
4)
tilsidesætter vilkår efter § 13,
stk. 1,
5) undlader at yde
fornøden bistand i henhold til § 16, stk. 1,
eller
6) undlader at give
oplysninger efter § 17, stk. 1.«
13. § 23 affattes således:
»§ 23. Loven gælder
ikke for Færøerne og Grønland.«
§ 2
Loven træder i kraft
den 30. juni 2010.
§ 3
Uanset bestemmelsen i
§ 7 c, stk. 1, 2. pkt., i lov om hold af
slagtekyllinger, som affattet ved denne lovs § 1, nr. 4,
kan bedrifter etableret før 30. juni 2010 anvende de
maksimale belægningsgrader fastsat i §§ 7 a og
7 b i lov om hold af slagtekyllinger, som affattet ved denne lovs
§ 1, nr. 4, hvis der senest den 1. september 2010 er
indgivet anmeldelse i overensstemmelse med § 7 c,
stk. 1, 1. pkt., i lov om hold af slagtekyllinger, som
affattet ved denne lovs § 1, nr. 4.
Bemærkninger til lovforslaget
| | | |
Almindelige
bemærkninger |
| | | |
Indholdsfortegnelse |
| | | |
1. | Indledning |
2. | Baggrund |
3. | Lovforslaget |
| 3.1. | Arealkrav/belægningsgrad |
| | 3.1.1 | Gældende
ret |
| | 3.1.2 | Slagtekyllingedirektivet |
| | 3.1.3 | Drøftelserne i
evalueringsgruppen |
| | 3.1.4 | Justitsministeriets
overvejelser |
| 3.2. | Tilsynet på
slagteriet |
| | 3.2.1 | Gældende
ret |
| | 3.2.2 | Slagtekyllingedirektivet |
| | 3.2.3 | Justitsministeriets
overvejelser |
| 3.3. | Fødevareregionernes sanktionsmuligheder i
anledning af konstaterede velfærdsproblemer |
| | 3.3.1 | Gældende
ret |
| | 3.3.2 | Slagtekyllingedirektivet |
| | 3.3.3 | Drøftelserne i
evalueringsgruppen |
| | 3.3.4 | Justitsministeriets
overvejelser |
| 3.4. | Betaling for
overvågning og kontrol. |
| | 3.4.1 | Gældende
ret |
| | 3.4.2 | Justitsministeriets
overvejelser |
| 3.5. | Øvrige
forslag |
4. | Ændring af de
administrative regler om slagtekyllinger og udstedelse af en ny
bekendtgørelse om uddannelse |
5. | De økonomiske
og administrative konsekvenser for det offentlige |
6. | De økonomiske
og administrative konsekvenser for erhvervslivet |
7. | De administrative
konsekvenser for borgere |
8. | Miljømæssige konsekvenser |
9. | Forholdet til
EU-retten |
10. | Hørte
myndigheder og organisationer m.v. |
11. | Sammenfattende
skema |
| | | |
1. Indledning
Lovforslaget har primært til formål at
gennemføre dele af Rådets direktiv 2007/43/EF af 28.
juni 2007 om minimumsforskrifter for beskyttelse af slagtekyllinger
(herefter slagtekyllingedirektivet) i
dansk ret. Direktivet skal være gennemført i dansk ret
senest den 30. juni 2010 og er optrykt som bilag 2 til dette
lovforslag.
Slagtekyllingedirektivet er et minimumsharmoniseringsdirektiv,
og en gennemførelse heraf forudsætter derfor, at de
danske regler forbedres på de områder, hvor
beskyttelsesniveauet efter de gældende danske regler er
lavere end efter direktivet. Direktivet er imidlertid ikke til
hinder for, at der i de danske regler fastlægges et
højere beskyttelsesniveau, og lovforslaget indeholder
således også bestemmelser, der i forhold til direktivet
yderligere skærper kravene til behandlingen af
slagtekyllinger.
Lovforslaget indeholder en del af de ændringer, som er
nødvendige for at sikre en gennemførelse af
slagtekyllingedirektivet i dansk ret. De øvrige
ændringer af de gældende regler om slagtekyllinger, som
slagtekyllingedirektivet nødvendiggør, vil blive
gennemført administrativt ved en ændring af
bekendtgørelse om slagtekyllinger og rugeægsproduktion
samt ved udstedelse af en ny bekendtgørelse om uddannelse og
kvalifikationer ved hold af slagtekyllinger.
Lovforslaget indeholder bl.a. forslag om at ændre den
gældende bestemmelse i lov om hold af slagtekyllinger om den
tilladte maksimale belægningsgrad på
slagtekyllingebedrifterne.
På nuværende tidspunkt er udgangspunktet efter de
danske regler, at den enkelte slagtekyllingeproducent er berettiget
til at have en høj belægningsgrad (40 kg pr. m2), som kan nedsættes, hvis
produktionsforholdene ikke er i orden. I slagtekyllingedirektivet
er udgangspunktet en lav belægningsgrad (33 kg pr. m2), som kan øges (til 39 kg pr.
m2), hvis producenten opfylder en
række supplerende krav, og yderligere (med højst 3 kg
pr. m2), hvis producenten
overholder en række yderligere krav.
Efter lovforslaget er udgangspunktet derfor, at der alene
tillades en maksimal belægningsgrad på 33 kg levende
vægt pr. m2 friareal, som
imidlertid kan øges op til en gennemsnitlig
belægningsgrad på 40 kg levende vægt pr. m2 friareal, hvis producenten opfylder
nogle supplerende krav, som for visse af kravenes vedkommende er
udtryk for en skærpelse set i forhold til
slagtekyllingedirektivet. Endvidere finder Justitsministeriet, at
der i supplement til de gældende regler, hvorefter der alene
stilles krav til den gennemsnitlige
belægningsgrad, fremover også skal gælde en
maksimal grænse for, hvilken belægningsgrad der på et hvilket som helst tidspunkt
må være på en bedrift med slagtekyllinger.
Justitsministeriet finder, at denne maksimale grænse skal
være en belægningsgrad på 42 kg levende
vægt pr. m2 friareal.
Lovforslaget indebærer endvidere, at tilsynet på
slagteriet med de kyllinger, der indleveres til slagtning,
skærpes. Det foreslås således bl.a., at
embedsdyrlægen på slagteriet skal kontrollere, om
dødeligheden på den bedrift, som de indleverede
kyllinger kommer fra, tyder på velfærdsproblemer i
bedriften.
Endvidere indebærer forslaget en ændring af de
gældende regler om producenternes betaling for udgifter ved
overvågning af de indleverede slagtekyllinger på
slagterierne og udgifter i forbindelse med
stikprøvekontrollen med den enkelte bedrift. Efter
lovforslaget vil størrelsen på disse udgifter ikke
længere blive fastsat administrativt, men vil i stedet komme
til at fremgå direkte af lov om hold af
slagtekyllinger.
Endelig gennemføres der med forslaget andre mere
tekniske ændringer af lov om hold af slagtekyllinger.
2. Baggrund
Den gældende lov om hold af slagtekyllinger (lov nr. nr.
336 af 16. maj 2001, som ændret ved § 3 i lov nr.
500 af 12. juni 2009) (herefter slagtekyllingeloven) er baseret på
anbefalinger fra Arbejdsgruppen om slagtefjerkræ, som
justitsministeren nedsatte den 8. oktober 1998.
Slagtekyllingeloven indeholder en række overordnede
bestemmelser om lysprogrammer, strøelse, ventilation og
klimastyring, maksimal belægningsgrad, foder- og
drikkeanlæg, tilsyn på slagteriet,
besætningskontrol og påbud samt bestemmelser, som giver
justitsministeren bemyndigelse til at fastsætte nærmere
regler inden for visse af områderne.
Loven suppleres af Justitsministeriets bekendtgørelse
nr. 1069 af 17. december 2001 om hold af slagtekyllinger og
rugeægsproduktion, som ændret ved bekendtgørelse
nr. 697 af 29. juni 2004 (herefter slagtekyllingebekendtgørelsen).
Slagtekyllingebekendtgørelsen indeholder mere detaljerede
regler om bl.a. driftsledelse, lysintensitet, lysprogrammers
sammensætning, beregning af belægningsgraden, tilsyn
på slagteriet samt opfølgende kontrol og
besætningskontrol.
I forbindelse med vedtagelsen af slagtekyllingeloven var det
forudsat, at der inden for 3-4 år skulle foretages en
evaluering af de danske regler om belægningsgraden i
bedrifter med slagtekyllinger. Endvidere var det i regeringens
handlingsplan fra april 2002 for bedre dyrevelfærd
anført, at der i slutningen af 2005 skulle
iværksættes en evaluering af den danske lovgivning om
slagtekyllinger, herunder af reglerne om belægningsgraden i
bedrifter med slagtekyllinger.
Den 30. maj 2005 fremsatte Kommissionen imidlertid et forslag
til direktiv om mindstekrav til beskyttelse af slagtekyllinger.
Direktivforslaget blev vedtaget den 30. juni 2007.
Iværksættelsen af evalueringen blev på den
baggrund udsat, således at evalueringen sker i forbindelse
med gennemførelsen af direktivet i dansk ret.
Slagtekyllingedirektivet indeholder regler om maksimal
belægningsgrad, vandforsyning, fodring, strøelse,
ventilation og varmesystemer, støjniveau, lysprogrammer,
rengøring og tilsynet med slagtekyllingerne. Endvidere
fastsættes der uddannelseskrav til de personer, der
beskæftiger sig med slagtekyllinger. Herudover indeholder
direktivet regler om den kontrol, der på slagteriet skal
foretages med de indleverede slagtekyllinger.
Den ovenfor omtalte evaluering blev iværksat i
efteråret 2008, hvor Justitsministeriet rettede henvendelse
til Det Danske Fjerkræraad, Dyrenes Beskyttelse, Det
Jordbrugsvidenskabelige Fakultet ved Aarhus Universitet og
Fødevarestyrelsen. Justitsministeriet anmodede i den
forbindelse om at modtage oplysninger om erfaringerne med den
gældende danske lovgivning om slagtekyllinger samt forslag
til, hvorledes slagtekyllingedirektivet mest hensigtsmæssigt
kan gennemføres i dansk ret.
Efter at Justitsministeriet havde modtaget udtalelserne, er
der i løbet af sommeren og efteråret 2009 blevet
afholdt en række møder med repræsentanter fra
Det Danske Fjerkræraad, Dyrenes Beskyttelse, Det
Jordbrugsvidenskabelige Fakultet ved Aarhus Universitet og
Fødevarestyrelsen om evaluering af den gældende danske
lovgivning om slagtekyllinger og gennemførelse af
slagtekyllingedirektivet i dansk ret. Det er bl.a. resultatet af
drøftelserne i denne evalueringsgruppe, der har dannet
baggrund for nærværende lovforslag.
3. Lovforslaget
3.1.
Arealkrav/belægningsgrad
3.1.1. Gældende ret
Efter slagtekyllingelovens § 7, stk. 1,
må den gennemsnitlige belægning i det enkelte
kyllingehus ikke overstige 40 kg levende kylling pr. m2 gulvareal. Bestemmelsen skal dog
sammenholdes med overgangsordningen i slagtekyllingelovens
§ 22, stk. 2, der over fire år har nedsat den
gennemsnitlige belægningsgrad med et kilo om året fra
maksimum 44 kg levende kylling pr. m2 gulvareal i 2002 til de
nuværende 40 kg levende kylling pr. m2 gulvareal fra og med 2006.
Ifølge § 6, stk. 1, i
slagtekyllingebekendtgørelsen måles den gennemsnitlige
belægningsgrad som den gennemsnitlige belægning for det
aktuelle hold og de to forudgående hold kyllinger.
3.1.2.
Slagtekyllingedirektivet
Efter slagtekyllingedirektivets artikel 3, stk. 2, skal
EU-medlemslandene sikre, at den maksimale belægningsgrad
på en bedrift eller i et hus ikke på noget tidspunkt
overstiger 33 kg levende vægt pr. m2 friareal. Direktivet giver dog
samtidig mulighed for, at belægningsgraden under en
række nærmere angivne betingelser kan øges op
til 39 kg levende vægt pr. m2 friareal og yderligere op til 42 kg
levende vægt pr. m2
friareal, jf. direktivets artikel 3, stk. 3-5, samt bilag II
og V.
Hvis slagtekyllingeproducenten ønsker at øge den
maksimale belægningsgrad op til 39 kg levende vægt pr.
m2 friareal, følger det af
slagtekyllingedirektivets artikel 3, stk. 3 og 4, og bilag II,
at producenten skal foretage en anmeldelse herom til den kompetente
myndighed. Herudover kræves det, at slagtekyllingeproducenten
opfylder direktivets krav til vandforsyning, fodring,
strøelse, ventilation og varmesystem, støjniveau og
lysprogrammer. Producenten skal endvidere på sin bedrift have
en ajourført og samlet dokumentation med en detaljeret
beskrivelse af produktionssystemerne, ligesom
slagtekyllingeproducenten skal opfylde visse krav til ammoniak- og
kuldioxidkoncentrationen, indendørstemperaturen og den
gennemsnitlige luftfugtighed.
Hvis producenten ønsker at øge den maksimale
belægningsgrad yderligere op til 42 kg levende vægt pr.
m2 friareal, følger det af
slagtekyllingedirektivet, at den kompetente myndigheds
overvågning med bedriften i de seneste 2 år ikke
må have afsløret mangler med hensyn til direktivets
krav. Hvis der ikke er foretaget nogen overvågning af
bedriften inden for de seneste 2 år, skal der foretages
mindst én overvågning for at sikre, at kravene er
opfyldt.
Herudover er det en betingelse for at øge
belægningsgraden op til 42 kg levende vægt pr. m2 friareal, at slagtekyllingeproducenten
følger de retningslinjer for god ledelsespraksis, som er
udarbejdet efter tilskyndelse fra den kompetente myndighed i det
enkelte EU-medlemsland.
Endelig er det en betingelse, at den samlede dødelighed
i de seneste 7 på hinanden følgende senere
kontrollerede flokke fra et hus har været under 1 pct. + 0,06
pct. ganget med flokkens slagtealder i dage. Den kompetente
myndighed kan dog tillade en forøgelse af
belægningsgraden, hvis producenten har givet
tilstrækkelig forklaring på den højere
dødeligheds ekstraordinære karakter eller har
påvist, at årsagerne ligger uden for producentens
kontrolområde.
I modsætning til de danske regler - hvor der tillades en
gennemsnitlig belægningsgrad på 40 kg levende kylling
pr. m2 gulvareal - anvender
slagtekyllingedirektivet ikke begrebet »gennemsnitlig
belægningsgrad«. Efter direktivet må
belægningen således på intet
tidspunkt overstige den tilladte maksimale
belægningsgrad.
3.1.3. Drøftelserne i
evalueringsgruppen
Evalueringsgruppen er enig i, at det - med henblik på at
sikre gennemførelsen af slagtekyllingedirektivet i dansk ret
- er nødvendigt at ændre de danske regler
således, at den maksimale belægningsgrad i et hus som
udgangspunkt ikke må overstige 33 kg levende vægt pr.
m2 friareal. Evalueringsgruppen
har imidlertid ikke kunnet nå til enighed om, hvor meget det
skal være muligt at øge belægningsgraden
til.
Repræsentanten for Det Danske Fjerkræraad finder,
at det - i lighed med slagtekyllingedirektivets indhold - skal
være muligt at øge belægningsgraden op til 42 kg
levende vægt pr. m2
friareal, og at der i den forbindelse ikke bør stilles
yderligere krav til producenten end de krav, der fremgår af
slagtekyllingedirektivet.
Repræsentanten for Det Jordbrugsvidenskabelige Fakultet
finder, at der ikke bør tillades en højere
belægningsgrad end den belægningsgrad, der er tilladt i
dag, dvs. maksimalt en gennemsnitlig belægningsgrad på
40 kg levende vægt pr. m2
friareal.
Endelig finder repræsentanten for Dyrenes Beskyttelse,
at der kun bør tillades en væsentligt lavere
belægningsgrad end i dag.
3.1.4. Justitsministeriets
overvejelser
Justitsministeriet er enig med evalueringsgruppen i, at det -
med henblik på at gennemføre slagtekyllingedirektivet
i dansk ret - er nødvendigt at ændre de danske regler
om den maksimalt tilladte belægningsgrad, således at
udgangspunktet bliver, at der på intet tidspunkt må
være mere end 33 kg levende vægt pr. m2 friareal i det enkelte hus. Dette
udgangspunkt fremgår af den foreslåede affattelse af
§ 7. Der anvendes i den
forbindelse - i overensstemmelse med terminologien i
slagtekyllingedirektivet - udtrykket »levende vægt pr.
m2 friareal« i stedet for
»levende kylling pr. m2
gulvareal«, hvilket imidlertid ikke indebærer nogen
realitetsændring i forhold til de gældende danske
regler.
For så vidt angår spørgsmålet om, i
hvilket omfang det skal være muligt at øge
belægningsgraden fra udgangspunktet på 33 kg levende
vægt pr. m2 friareal, finder
Justitsministeriet, at der bør foretages en samlet afvejning
mellem på den ene side hensynet til produktionen og på
den anden side hensyn til dyrevelfærden. Det er i den
forbindelse Justitsministeriets opfattelse, at en højere
belægningsgrad end det nævnte udgangspunkt på 33
kg levende vægt pr. m2
friareal kun skal være tilladt, hvis en række
nærmere dyrevelfærdsmæssige betingelser er
opfyldt.
På den baggrund finder Justitsministeriet, at en
højere gennemsnitlig belægningsgrad end 33 kg levende
vægt pr. m2 friareal fortsat
skal være tilladt, men kun når en række
betingelser er opfyldt. Nogle af disse betingelser er udtryk for en
skærpelse set i forhold til slagtekyllingedirektivet.
Endvidere finder Justitsministeriet, at der i supplement til de
gældende regler, hvorefter der alene stilles krav til den
gennemsnitlige belægningsgrad,
fremover også skal gælde en maksimal grænse for,
hvilken belægningsgrad der på et
hvilket som helst tidspunkt må være på en
bedrift med slagtekyllinger. Justitsministeriet finder, at denne
maksimale grænse skal være en belægningsgrad
på 42 kg levende vægt pr. m2 friareal.
Det fremgår derfor af den foreslåede § 7 a, at den maksimale
belægningsgrad i et enkelt hus kan øges op til 39 kg
levende vægt pr. m2
friareal, hvis følgende betingelser er opfyldt:
For det første skal
bedriften drives i overensstemmelse med slagtekyllingelovens krav
vedrørende lysprogrammer, strøelse, ventilation og
klimastyring og foder- og drikkevandsanlæg samt kravene til
hold af slagtekyllinger i regler udstedt i medfør af
slagtekyllingeloven. I forhold til slagtekyllingedirektivet
udgør det navnlig en skærpelse i
dyrevelfærdsmæssig henseende, at opfyldelsen af de krav
til uddannelse og kvalifikationer, der vil blive fastsat
administrativt i medfør af loven, jf. pkt. 4.3 nedenfor,
ligeledes gøres til en betingelse for at anvende en
højere maksimal belægningsgrad.
For det andet skal bedriften
opfylde visse krav til ammoniakkoncentrationen, temperaturen og den
gennemsnitlige luftfugtighed i det eller de huse, hvor der
ønskes anvendt en højere belægningsgrad. Disse
krav svarer til de krav, der følger af
slagtekyllingedirektivet.
Det følger herudover af den foreslåede § 7 b, at belægningsgraden
under visse betingelser kan øges yderligere op til en
maksimal belægningsgrad på 42 kg levende vægt pr.
m2 friareal. Som en
skærpelse i forhold til slagtekyllingedirektivet
foreslås det dog samtidig, at den gennemsnitlige
belægningsgrad på intet tidspunkt må overstige 40
kg levende vægt pr. m2
friareal. Den gennemsnitlige belægningsgrad foreslås -
i alt væsentligt svarende til de gældende regler i
slagtekyllingebekendtgørelsen - opgjort som den
gennemsnitlige belægning for det aktuelle hold og de to
forudgående hold slagtekyllinger i samme hus.
De betingelser, der efter den foreslåede § 7 b skal være opfyldt for
at anvende en højere maksimal belægningsgrad, er
følgende:
For det første skal der
inden for de seneste to år være udført tilsyn
på et slagteri efter § 9 med kyllinger fra huset
eller foretaget besætningskontrol efter § 10, og i
den forbindelse må der ikke være konstateret
væsentlige eller gentagne velfærdsproblemer på
bedriften eller inden for dette tidsrum i øvrigt på
bedriften konstateret overtrædelser af kravene i
slagtekyllingeloven og kravene til hold af slagtekyllinger, der er
administrativt fastsat i medfør af slagtekyllingeloven. Det
forudsættes, at fødevareregionen - hvis der ikke er
foretaget nogen kontrol af bedriften inden for de seneste 2
år - foretager mindst én kontrol med bedriften, inden
belægningsgraden øges. Det bemærkes, at
bedrifter, der ved lovens ikrafttræden i to år ikke har
fået konstateret væsentlige eller gentagne
velfærdsproblemer m.v. efter den gældende lov om hold
af slagtekyllingers §§ 9 og 10, anses for at opfylde
kravet efter § 7 b, stk. 1, nr. 1, som affattet ved
denne lovs § 1, nr. 4. Producenter, som ønsker at
anvende en maksimal belægningsgrad, der er højere end
39 kg levende vægt pr. m2,
men som ikke har fået kontrolleret bedriftens slagtekyllinger
af veterinærkontrollen på slagteriet eller af
fødevareregionen inden for de seneste to år, kan
anmode fødevareregionen om, at en sådan kontrol
gennemføres.
For det andet skal bedriften
drives i overensstemmelse med de retningslinjer for hold af
slagtekyllinger, som er udarbejdet af Det Danske Fjerkræraad
og godkendt af justitsministeren.
For det tredje skal den samlede
dødelighed i de seneste 7 på hinanden følgende
kontrollerede flokke fra det hus, hvor der ønskes anvendt en
højere belægningsgrad, have været mindre end 1
pct. tillagt 0,06 pct. ganget med flokkens slagtealder i dage.
Kontrollen af dødeligheden skal foretages af den enkelte
producent, og det er således ikke en betingelse, at
dødeligheden har været kontrolleret af personer ansat
i eller under Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri
som led i stikprøvekontrollen med den pågældende
bedrift.
For så vidt angår kravet til dødeligheden
foreslås det dog samtidig, at fødevareregionen kan
tillade, at belægningsgraden forøges, uanset at
kravene til den samlede dødelighed ikke er opfyldt, hvis
overskridelsen er undskyldelig. Bestemmelsen gennemfører
direktivets artikel 3, stk. 5, jf. bilag V, punkt 2, og skal
fortolkes i overensstemmelse hermed.
Det bemærkes, at det er Justitsministeriets opfattelse,
at kravet om, at der skal gives en tilstrækkelig forklaring,
må forstås således, at forklaringen skal
indeholde oplysninger, der i fornødent omfang redegør
for, hvad der har forårsaget forhøjelsen af
dødeligheden, og at forklaringen i sig selv ikke giver
anledning til dyrevelfærdsmæssige
betænkeligheder.
Herudover bemærkes det, at bortset fra de
tilfælde, hvor fødevareregionens tilladelse efter
§ 7 b, stk. 2, skal foreligge, inden den maksimale
belægningsgrad forøges, påhviler det den enkelte
producent selv at påse, at de relevante betingelser for
anvendelsen af en given maksimal belægningsgrad er opfyldt,
før belægningsgraden forøges.
Ovenstående betingelser for at øge
belægningsgraden op til 42 kg levende vægt pr. m2 friareal er i forhold til
slagtekyllingedirektivet navnlig blevet skærpet ved, at
væsentlige eller gentagne velfærdsproblemer, herunder
problemer, der er konstateret på baggrund af
trædepudevurderingen, vil kunne udelukke en forøgelse
af den maksimale belægningsgrad.
For så vidt angår den procedure, der skal
følges ved forøgelsen af belægningsgraden,
foreslås det i § 7 c,
stk. 1, at slagtekyllingeproducenten skal indgive en
anmeldelse herom til den stedlige fødevareregion. I de
tilfælde, hvor fødevareregionen har meddelt den
pågældende producent påbud om at nedsætte
belægningsgraden, vil en efterfølgende
forøgelse af belægningsgraden dog skulle ske efter
reglerne i lovens § 13, herunder den foreslåede
§ 13, stk. 2, jf.
nedenfor under pkt. 3.3.
Hvis anmeldelsen vedrører en forøgelse af
belægningsgraden til mere end 39 kg levende vægt pr.
m2 friareal, og der ikke inden for
de seneste to år har været gennemført en kontrol
med bedriften i medfør af lovens § 9 eller
§ 10, vil fødevareregionen dog - som ovenfor
anført - skulle gennemføre en kontrol med bedriften,
før belægningsgraden vil kunne forøges.
Det følger af stk. 1, 2. pkt., i den
foreslåede § 7 c, at
anmeldelsen til fødevareregionen skal indgives senest 3
uger, før belægningsgraden forøges. Tidspunktet
for belægningsgradens forøgelse skal forstås som
det tidspunkt, hvor flokken sættes ind i huset.
Det forudsættes, at den stedlige fødevareregion
som udgangspunkt alene bekræfter over for producenten, at
anmeldelsen er modtaget. Herudover vil anmeldelsen blive opbevaret
i dokumentationsøjemed, således at oplysningerne kan
anvendes i forbindelse med fødevaremyndighedernes
almindelige velfærdskontrol på området.
Fødevareregionen vil dog allerede ved modtagelsen af
anmeldelsen efterprøve, om producenten opfylder kravet
vedrørende tidligere konstaterede overtrædelser, jf.
§ 7 b, stk. 1, nr. 1, i lov om hold af
slagtekyllinger, som affattet ved denne lovs § 1, nr.
4.
Hvis anmeldelsen vedrører en forøgelse af
belægningsgraden til mere end 39 kg levende vægt pr.
m2 friareal, og der ikke inden for
de seneste to år har været gennemført en kontrol
med bedriften i medfør af lovens § 9 eller
§ 10, vil fødevareregionen, som ovenfor
anført, skulle gennemføre en kontrol med bedriften.
Forøgelsen af belægningsgraden til mere end 39 kg
levende vægt pr. m2 friareal
vil i disse tilfælde først kunne finde sted, når
resultatet af fødevareregionens kontrol foreligger.
Efter den foreslåede § 7
c, stk. 2, kan justitsministeren fastsætte
nærmere regler om krav til anmeldelser om forøgelse af
den maksimale belægningsgrad. Denne adgang til at
fastsætte regler vil bl.a. kunne udnyttes til at
fastsætte, hvilke oplysninger anmeldelsen til
fødevareregionen skal indeholde. Dette indebærer
bl.a., at der kan fastsættes krav om, at der skal anvendes et
særligt skema ved indgivelsen af anmeldelsen. Herudover vil
justitsministeren fastsætte regler om, at der skal betales
gebyr for fødevareregionens prøvelse af, om
betingelsen i § 7 b, stk. 1, nr. 1, er opfyldt, jf.
umiddelbart ovenfor.
Som det fremgår af ovenstående, indebærer de
foreslåede §§ 7-7
c i forhold til de gældende danske regler navnlig, at
der bliver fastsat en maksimal grænse for, hvilken
belægningsgrad der på et hvilket som helst tidspunkt
må være i et hus, og at alle producenter skal indsende
en anmeldelse og opfylde en række nærmere angivne krav,
hvis der fortsat ønskes anvendt en gennemsnitlig
belægningsgrad på 40 kg levende vægt pr. m2 friareal.
Der henvises til lovforslagets § 1, nr. 3 og
4.
3.2. Tilsynet på
slagteriet
3.2.1. Gældende ret
Om tilsynet på slagterierne er det i
slagtekyllingelovens § 9, stk. 1, fastsat, at
tilstanden af trædepuder og fjerdragt på de
slagtekyllinger, som bliver indleveret på et
fjerkræslagteri, løbende skal overvåges på
embedsdyrlægens ansvar.
Giver tilstanden af de undersøgte trædepuder og
fjerdragter embedsdyrlægen grund til at antage, at der kan
være velfærdsproblemer i det hus, som de
pågældende slagtekyllinger hidrører fra, skal
embedsdyrlægen efter slagtekyllingelovens § 9,
stk. 2, straks indberette det til vedkommende
fødevareregion. Hvis forholdene skønnes at være
mindre væsentlige, kan embedsdyrlægen dog i stedet
henstille til producenten, at der skal rettes op på
utilstrækkelige forhold i det pågældende hus. Er
forholdene ikke udbedret ved modtagelsen af det næste hold
slagtekyllinger fra samme hus, skal embedsdyrlægen indberette
det til vedkommende fødevareregion.
Efter slagtekyllingelovens § 9, stk. 3, kan
justitsministeren fastsætte regler om overvågning af
slagtekyllingernes trædepuder og fjerdragt på
slagterierne, herunder om, hvornår embedsdyrlægen
bør foretage indberetning efter stk. 2.
Justitsministeriet har med hjemmel i bl.a. denne bestemmelse
fastsat regler om vurderingen af tilstanden af slagtekyllingernes
fjerdragt og trædepudevurderingen på
slagterierne.
Efter slagtekyllingebekendtgørelsens § 7,
stk. 1, vurderer embedsdyrlægen på slagteriet i
forbindelse med inspektionen af de levende slagtekyllinger, der
indleveres til slagteriet, fjerdragtens tilstand.
Embedsdyrlægen eller en tilsynstekniker under
embedsdyrlægens tilsyn skal efter
slagtekyllingebekendtgørelsens § 7, stk. 1,
2. pkt., endvidere foretage en stikprøvevis
undersøgelse af trædepuderne på de indleverede
slagtekyllinger.
Af slagtekyllingebekendtgørelsens § 7,
stk. 2, fremgår, at der på slagtekyllinger fra
samme hus udtages en fod fra 50 forskellige kyllinger fra
henholdsvis den første og den sidste tredjedel af holdet.
Trædepuderne på disse 100 kyllingefødder
undersøges for svidninger (ammoniakforbrændinger) og
andre synlige skader, der kan skyldes velfærdsproblemer i det
hus, hvorfra kyllingerne stammer.
Hver kyllingefod tildeles efter
slagtekyllingebekendtgørelsens § 8, stk. 1,
point efter en skala, hvor ingen svidninger giver 0 point, få
og mindre alvorlige svidninger giver 1 point, mens mange eller
alvorlige svidninger giver 2 point. Hvis de 100
kyllingefødder fra samme hold slagtekyllinger tilsammen
tildeles højst 40 point, foretager embedsdyrlægen sig
ikke yderligere, jf. bekendtgørelsens § 8,
stk. 2.
Hvis kyllingefødderne tildeles fra 41 til højst
80 point, skal embedsdyrlægen gøre den ansvarlige
producent opmærksom herpå med henstilling om straks at
rette op på utilstrækkelige forhold.
Embedsdyrlægen kontrollerer i forbindelse med indleveringen
af det næste hold slagtekyllinger fra samme hus, om de
påpegede forhold er udbedret. Hvis det næste hold
slagtekyllinger fra samme hus på ny tildeles 41 point eller
mere, skal embedsdyrlægen indberette det til vedkommende
fødevareregion, jf. slagtekyllingebekendtgørelsens
§ 8, stk. 3.
Hvis kyllingefødderne tildeles fra 81 til 200 point,
skal embedsdyrlægen straks indberette forholdet til
vedkommende fødevareregion, jf. bekendtgørelsens
§ 8, stk. 4.
Hvis slagtekyllingernes fjerdragt er mere end almindeligt
tilsmudset, skal embedsdyrlægen ifølge
slagtekyllingebekendtgørelsens § 9, stk. 1,
gøre den ansvarlige producent opmærksom herpå
med henstilling om straks at rette op på
utilstrækkelige forhold. Embedsdyrlægen kontrollerer,
om de påpegede forhold er udbedret ved indleveringen af det
næste hold slagtekyllinger fra samme hus, og hvis det ikke er
tilfældet, skal embedsdyrlægen indberette det til
vedkommende fødevareregion.
Hvis slagtekyllingernes fjerdragt er stærkt tilsmudset,
skal embedsdyrlægen ifølge
slagtekyllingebekendtgørelsens § 9, stk. 2,
straks indberette forholdet til vedkommende
fødevareregion.
3.2.2.
Slagtekyllingedirektivet
Efter slagtekyllingedirektivets artikel 3, stk. 1, skal
EU-medlemslandene bl.a. sikre, at den kompetente myndighed eller
embedsdyrlægen udfører den krævede inspektion
samt overvågning og opfølgning, bl.a. i henhold til
bilag III.
Efter pkt. 1 i bilag III til slagtekyllingedirektivet skal
producenter, der anvender en belægningsgrad på over 33
kg levende vægt pr. m2
friareal, sørge for, at den dokumentation, der ledsager
flokken af slagtekyllinger, når de indleveres til et
slagteri, indeholder oplysninger om afstamning eller race samt den
daglige dødelighed og den samlede dødelighed. Disse
oplysninger samt antallet af slagtekyllinger, der er døde
ved ankomsten til slagteriet, skal under tilsyn af
embedsdyrlægen registreres med angivelse af bedriften og
huset. Oplysningernes pålidelighed og den samlede
dødelighed skal kontrolleres under hensyn til antallet af
slagtekyllinger, der slagtes, og antallet af slagtekyllinger, der
er døde ved ankomsten til slagteriet.
Endvidere følger det af pkt. 2 i bilag III til
slagtekyllingedirektivet, at embedsdyrlægen i forbindelse med
den kontrol, der udføres efter slagtning i medfør af
reglerne om den offentlige kontrol af animalske produkter til
konsum, skal evaluere resultaterne af inspektionen for at
identificere eventuelle andre tegn på dårlige
velfærdsforhold, såsom abnorme niveauer for
kontaktdermatitis (trædepudesvidninger), parasitisme og
systemiske sygdomme på oprindelsesbedriften eller i
oprindelseshuset.
3.2.3. Justitsministeriets
overvejelser
For at gennemføre slagtekyllingedirektivet i dansk ret
er det efter Justitsministeriets opfattelse nødvendigt at
udvide omfanget af embedsdyrlægens tilsynspligt på
slagteriet, ligesom det er nødvendigt at fastsætte
regler om, at de indleverede slagtekyllinger skal ledsages af
oplysninger om kyllingernes afstamning eller race samt den daglige
dødelighed og den samlede dødelighed.
Det følger derfor af det foreslåede § 9, stk. 1, at
slagtekyllingeproducenten ved indlevering af slagtekyllinger til et
fjerkræslagteri skal sikre, at kyllingerne er ledsaget af
oplysninger om afstamning eller race, den daglige dødelighed
og den samlede dødelighed. Disse oplysninger samt antallet
af slagtekyllinger, der er døde ved ankomsten, skal under
tilsyn af embedsdyrlægen registreres med angivelse af
bedriften og huset. Oplysningernes pålidelighed skal
kontrolleres under hensyn til antallet af slagtekyllinger, der
slagtes, og antallet af slagtekyllinger, der er døde ved
ankomsten til slagteriet.
Det bemærkes, at oplysningspligten som en
skærpelse i forhold til slagtekyllingedirektivet
foreslås at gælde for alle slagtekyllingeproducenter og
således ikke kun for de producenter, der har en højere
belægningsgrad end 33 kg levende vægt pr. m2 friareal.
Det foreslåede § 9,
stk. 2, viderefører den gældende
bestemmelse i slagtekyllingelovens § 9, stk. 1, om,
at embedsdyrlægen skal kontrollere tilstanden af
trædepuderne og fjerdragten hos de indleverede
slagtekyllinger. Embedsdyrlægen har - ligesom det er
tilfældet efter den gældende bestemmelse - mulighed for
at lade andre ansatte foretage overvågningen af
slagtekyllingernes trædepuder og fjerdragt, men det skal ske
på embedsdyrlægens ansvar. Embedsdyrlægen vil
således kunne lade en tilsynstekniker foretage
undersøgelsen af kyllingernes trædepuder på
embedsdyrlægens ansvar. Det forudsættes i den
forbindelse, at teknikeren får kyndig instruktion i, hvordan
trædepuderne skal vurderes. Herudover foreslås det som
noget nyt, at embedsdyrlægen på slagteriet i
forbindelse med den kontrol, der udføres efter slagtning i
medfør af reglerne om den offentlige kontrol af animalske
produkter til konsum, skal evaluere resultaterne af inspektionen
med henblik på at identificere eventuelle andre tegn på
velfærdsproblemer. Det vil bl.a. kunne være abnorme
niveauer for kontaktdermatitis eller parasitiske og systemiske
sygdomme.
Det foreslåede § 9,
stk. 3, viderefører § 9, stk. 2,
i den gældende slagtekyllingelov om embedsdyrlægens
indberetningspligt til fødevareregionen på baggrund af
tilsynet med de indleverede slagtekyllinger. Herudover
foreslås det som en nydannelse, at embedsdyrlægens
indberetningspligt til fødevareregionen ligeledes omfatter
de tilfælde, hvor der er grund til at antage, at den
pågældende producent anvender en højere maksimal
belægningsgrad end 33 kg levende vægt pr. m2 friareal uden at opfylde betingelserne
i §§ 7 a-7 c.
Den foreslåede § 9,
stk. 4, viderefører med visse
konsekvensændringer den gældende slagtekyllingelovs
§ 9, stk. 3.
Der henvises til lovforslagets § 1, nr. 5.
3.3. Fødevareregionernes
sanktionsmuligheder i anledning af konstaterede
velfærdsproblemer
3.3.1. Gældende ret
Efter slagtekyllingelovens § 10 skal personer ansat
i eller under Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri
foretage løbende stikprøvekontrol af de forhold i
husene, der kan have betydning for slagtekyllingernes
velfærd, herunder kontrol af de fysiske rammer for dyreholdet
og den daglige driftsledelse af slagtekyllingeproduktionen, ligesom
de skal foretage opfølgning på indberetningerne fra
embedsdyrlægerne på slagteriet i henhold til
slagtekyllingelovens § 9, stk. 2.
Hvis der konstateres velfærdsproblemer i et eller flere
huse, skal fødevareregionen efter slagtekyllingelovens
§ 11 påbyde den ansvarlige producent inden for en
nærmere fastsat frist at rette op på
utilstrækkelige forhold. Hvis det findes
påkrævet, kan fødevareregionen endvidere
påbyde producenten inden for en nærmere fastsat frist
at udarbejde en redegørelse for de tiltag, som er
nødvendige for at udbedre forholdene.
Fødevareregionen skal godkende indholdet af
redegørelsen og fastsætte en frist for, hvornår
de tiltag, der er foreslået i redegørelsen, skal
være gennemført.
Endvidere kan fødevareregionerne i medfør af
slagtekyllingelovens § 12 påbyde en
slagtekyllingeproducent at nedsætte belægningen af
slagtekyllinger i et eller flere huse til under den i § 7
foreskrevne belægningsgrad, hvis
regionen konstaterer væsentlige eller gentagne
velfærdsproblemer i et eller flere huse, hvis producenten ikke inden for en given
frist efterkommer et påbud efter § 11, 1. pkt., om
at rette op på utilstrækkelige forhold, hvis producenten ikke udarbejder den i
§ 11, 2. pkt., nævnte redegørelse inden for
den fastsatte frist, eller hvis
producenten ikke gennemfører de i redegørelsen
beskrevne tiltag inden for den frist, der er fastsat i
medfør af § 11, 3. pkt. Producenten kan i
almindelighed ikke påbydes at nedsætte sin
belægning af slagtekyllinger til mindre end 25 kg levende
kylling pr. m2 gulvareal.
Når slagtekyllingeproducenten fremlægger
dokumentation for, at de forhold, der har givet anledning til et
påbud efter § 12, er udbedret, beslutter
fødevareregionen, på hvilke vilkår
belægningen på ny kan øges under hensyn til
dyrenes velfærd. Beslutningen træffes på grundlag
af producentens dokumentation sammenholdt med resultaterne i
besætningen og oplysninger fra slagteriet om konstaterede
trædepudesvidninger, kassationsårsager mv., jf.
slagtekyllingelovens § 13.
Efter slagtekyllingelovens § 14 kan
fødevareregionernes afgørelser i medfør af
§ 11, § 12, stk. 1, og § 13
påklages til Justitsministeriet. Klage over
fødevareregionernes afgørelser har ikke
opsættende virkning.
Slagtekyllingebekendtgørelsen indeholder i
§ 11, stk. 1, en bestemmelse om, at
fødevareregionerne hvert år skal foretage
løbende stikprøvekontroller omfattende mindst 5
procent af de produktionssteder, der ifølge Det Centrale
HusdyrbrugsRegister (CHR) har produktion af slagtekyllinger, dog
mindst 50 produktionssteder årligt.
Endvidere indeholder Justitsministeriets bekendtgørelse
nr. 707 af 18. juli 2000 om mindstekrav til beskyttelse af
landbrugsdyr, der gennemfører Rådets direktiv 98/58/EF
af 20. juli 1998 om beskyttelse af dyr, der holdes til
landbrugsformål, i dansk ret, en række generelle regler
om tilsyn med dyrene, overordnede krav til luftcirkulation,
temperatur og lys mv. til beskyttelse af landbrugsdyr. Disse regler
gælder også for slagtekyllinger.
3.3.2.
Slagtekyllingedirektivet
Slagtekyllingedirektivet indeholder ikke bestemmelser om, at
de kompetente myndigheder i EU-medlemslandene kan træffe
bestemmelse om f.eks. nedsættelse af belægningsgraden
på den enkelte bedrift eller meddele
slagtekyllingeproducenten andre sanktioner i anledning af
konstaterede velfærdsproblemer.
Ifølge direktivets artikel 9 skal EU-medlemslandene
imidlertid fastsætte regler for, hvilke sanktioner der skal
anvendes ved overtrædelse af de nationale bestemmelser, der
er vedtaget i medfør af direktivet, og træffe alle
nødvendige foranstaltninger for at sikre, at de
iværksættes.
Hertil kommer, at slagtekyllingedirektivet er et
minimumsharmoniseringsdirektiv, hvorfor der ikke er noget til
hinder for, at de enkelte EU-medlemslande fastsætter - eller
som i Danmarks tilfælde opretholder - særlige nationale
regler herom.
3.3.3. Drøftelserne i
evalueringsgruppen
En enig evalueringsgruppe finder, at fødevareregionerne
fortsat bør have mulighed for at træffe bestemmelse om
nedsættelse af belægningsgraden mv. Det bør i
den forbindelse efter evalueringsgruppens opfattelse tillige
være muligt for fødevareregionerne at nedsætte
den maksimale belægningsgrad på en bedrift, hvis en
producent ikke opfylder betingelserne i §§ 7 a -7 c
for at anvende en højere maksimal belægningsgrad end
33 kg levende vægt pr. m2
friareal.
3.3.4. Justitsministeriets
overvejelser
Justitsministeriet er enig med evalueringsgruppen i, at
fødevareregionerne i forbindelse med kontrollen af
bedrifterne fortsat bør have mulighed for at træffe
afgørelse om, at belægningsgraden på den enkelte
bedrift skal nedsættes m.v.
Endvidere er Justitsministeriet enig med evalueringsgruppen i,
at der bør kunne ske en nedsættelse af
belægningsgraden i de tilfælde, hvor en producent ikke
opfylder betingelserne §§ 7 a-7 c for at anvende en
højere maksimal belægningsgrad end 33 kg levende
vægt pr. m2 friareal.
På den baggrund foreslås det, at den
nuværende adgang for fødevareregionerne til at meddele
påbud om at udbedre forhold på en bedrift med
velfærdsproblemer opretholdes og udvides, således at
den også omfatter de tilfælde, hvor en producent ikke
opfylder betingelserne i §§ 7 a-7 c for at anvende
en højere maksimal belægningsgrad end 33 kg levende
vægt pr. m2 friareal. Hvis
de pågældende forhold ikke er blevet udbedret inden
udløbet af den fastsatte frist, vil vedkommende
fødevareregion herefter i medfør af den
gældende § 12 kunne nedsætte den maksimale
belægningsgrad. Der henvises til bemærkningerne til
§ 11, jf. lovforslagets § 1, nr. 7.
Herudover finder Justitsministeriet, at en
efterfølgende forøgelse af belægningsgraden
efter et sådant påbud om nedsættelse i alle
tilfælde alene bør ske, hvis betingelserne i de
foreslåede §§ 7-7 c for at anvende en
højere belægningsgrad er opfyldt. På den
baggrund følger det af det foreslåede stk. 2 til
slagtekyllingelovens § 13, jf. lovforslagets
§ 1, nr. 9, at en forøgelse af den maksimale
belægningsgrad efter et påbud om nedsættelse
forudsætter, at betingelserne i §§ 7-7 c for
at øge belægningsgraden er opfyldt.
Det følger imidlertid samtidig af det foreslåede
stk. 2 til slagtekyllingelovens § 13, at kravet i
den foreslåede § 7 b,
stk. 1, nr. 1, om, at der ved en forøgelse af
belægningsgraden til mere end 39 kg levende vægt pr.
m2 friareal skal være
forløbet en toårig periode uden konstaterede mangler
på bedriften, ikke skal
gælde for de producenter, der forud for påbuddet om at
nedsætte belægningsgraden, opfyldte kravene i
§§ 7 a-7 c og på den baggrund anvendte en
belægningsgrad på mere end 39 kg levende vægt pr.
m2 friareal. Baggrunden herfor er,
at en nedsættelse af belægningsgraden ellers vil kunne
ramme uforholdsmæssigt hårdt, hvis en producent, der
har indrettet sig på at kunne producere slagtekyllinger med
en maksimal belægningsgrad på eksempelvis 42 kg levende
vægt pr. m2 friareal, efter
et påbud om nedsættelse af belægningsgraden - som
eventuelt kan skyldes visse mindre alvorlige, men gentagne
overtrædelser af lovgivningen om hold af slagtekyllinger - i
alle tilfælde vil skulle vente i 2 år, før
belægningsgraden på ny kan øges.
For så vidt angår reglerne om klage over
fødevareregionernes afgørelser i medfør af
§ 7 b, stk. 2, § 11, § 12,
stk. 1, og § 13 fastsætter
slagtekyllingelovens § 14 som anført ovenfor under
pkt. 3.3.1, at klage indgives til Justitsministeriet.
Det foreslås, at sådanne afgørelser i
stedet fremover skal kunne påklages til Sekretariatet for
Fødevare- og Veterinærklager. Denne ændring
finder sted på baggrund af drøftelser med Ministeriet
for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri, og vil indebære,
at klageordningen bringes i overensstemmelse med en række
andre klageordninger på dyrevelfærdsområdet, jf.
f.eks. dyreværnslovens § 24 d. Af hensyn til
hurtigst muligt at kunne sikre dyrenes velfærd foreslås
det, at en klage over afgørelser efter § 11,
§ 12, stk. 1, og § 13 ikke har
opsættende virkning, medmindre Sekretariatet for
Fødevare- og Veterinærklager beslutter noget andet.
Det foreslås endvidere, at sekretariatets afgørelse i
en klagesag ikke kan indbringes for anden administrativ
myndighed.
Der henvises til lovforslagets § 1, nr. 7, 9 og
10.
3.4. Betaling for overvågning og
kontrol
3.4.1. Gældende ret
For så vidt angår udgifterne til
overvågnings- og kontrolordningen følger det af
slagtekyllingelovens § 18, stk. 1, at udgifterne
hertil afholdes af slagtekyllingeproducenterne eller en
sammenslutning heraf, medmindre justitsministeren bestemmer
andet.
Efter slagtekyllingelovens § 18, stk. 2,
afholder den enkelte producent dog selv udgifterne i forbindelse
med:
a) kontrol, som
fødevareregionen udøver med producentens bedrift
på baggrund af en indberetning fra et slagteris
embedsdyrlæge, jf. § 10, stk. 2,
b)
fødevareregionens godkendelse af producentens
redegørelse, jf. § 11, og
c)
fødevareregionens opfølgende kontrol i forbindelse
med et påbud om nedsættelse af belægningsgraden
og fastsættelse af vilkår for efterfølgende at
øge belægningen igen, jf. § 12, stk. 1,
og § 13.
Efter slagtekyllingelovens § 18, stk. 3,
tillægges beløb, som opkræves i henhold til
stk. 2, og som ikke betales rettidigt, en årlig rente
svarende til renten i henhold til rentelovens § 5. Den
tillagte rente udgør dog mindst 50 kr.
Efter slagtekyllingelovens § 18, stk. 4, er der
udpantningsret for de i stk. 2 og 3 nævnte
beløb.
Udgifterne ved overvågning af slagtekyllinger på
slagterierne og ved fødevareregionernes kontrol af
besætningerne beregnes efter satserne i bekendtgørelse
om betaling for kontrol af fødevarer og levende dyr m.v.,
jf. slagtekyllingelovens § 18, stk. 5.
Det følger endelig af slagtekyllingelovens
§ 18, stk. 6, at justitsministeren kan
fastsætte nærmere regler om opkrævning af
beløb som nævnt i stk. 1-3, herunder om
fastsættelse af et beløb til dækning af
omkostningerne ved udsendelse af erindringsskrivelser.
Justitsministeriet har med hjemmel i bl.a. denne bestemmelse
fastsat en række betalingsbestemmelser i
slagtekyllingebekendtgørelsen.
Efter § 19, stk. 1, i
slagtekyllingebekendtgørelsen afholdes udgifterne ved
tilsynet på slagterierne af slagtekyllingeproducenterne.
Udgiftens størrelse beregnes i henhold til reglerne i
bekendtgørelse nr. 1269 af 16. december 2008 om betaling for
kontrol af fødevarer og levende dyr m.v., som ændret
ved bekendtgørelse nr. 818 af 27. august 2009,
bekendtgørelse nr. 1477 af 15. december 2009 og
bekendtgørelse nr. 123 af 2. februar 2010.
Efter § 19, stk. 2, i
slagtekyllingebekendtgørelsen afholdes udgifterne ved
kontrollen efter bekendtgørelsens § 10, der
vedrører kontrollen nævnt i slagtekyllingelovens
§ 18, stk. 2, af den slagtekyllingeproducent, hvor
kontrolbesøget er foretaget. Betalingen udgør den
afgift, der i henhold til den i stk. 1 nævnte
bekendtgørelse opkræves for ekstra kontrol,
rykkergebyr og morarenter m.v.
De udgifter, der er forbundet med udførelse af den
stikprøvevise kontrol på bedriften opgøres
efter reglerne om attestering, tilsyn eller kontrol m.v. i
forbindelse med levende dyr, landbrugsbedrifter med animalsk
produktion og animalske non-food produkter. Udgifterne afholdes af
midler fra Fjerkræafgiftsfonden i overensstemmelse med de
bevillingsregler, der gælder for denne fond, jf.
slagtekyllingebekendtgørelsens § 19,
stk. 3.
3.4.2. Justitsministeriets
overvejelser
De udgifter, som producenten skal betale for tilsynet med de
indleverede slagtekyllinger på slagterierne og for
stikprøvekontrollen med bedrifterne, jf. herom
slagtekyllingelovens § 18, stk. 1, retter sig mod
alle producenter, uanset om den enkelte producent har udvist en
bebrejdelsesværdig adfærd. Dette står i
modsætning til udgifterne i forbindelse med den
opfølgende kontrol efter slagtekyllingelovens
§ 18, stk. 2, der alene er rettet mod de
besætninger, hvor der konkret har vist sig at være
problemer med dyrenes velfærd.
På den baggrund finder Justitsministeriet, at
størrelsen af producentens betaling for tilsynet med de
indleverede slagtekyllinger på slagterierne og for
stikprøvekontrollen med bedrifterne, jf.
slagtekyllingelovens § 18, stk. 1, bør
fremgå direkte af loven.
Den foreslåede affattelse af slagtekyllingelovens § 18, stk. 1, indebærer,
at producenter, der leverer slagtekyllinger til slagterier her i
landet, for hver levering betaler 640 kr. pr. hus, hvorfra
kyllingerne leveres, til dækning af udgifterne i forbindelse
med tilsynet på slagterierne efter § 9. Dette
indebærer eksempelvis, at en producent der ejer en bedrift
med 4 huse, og som i forbindelse med en konkret levering til et
slagteri i Danmark leverer kyllinger fra 2 huse, skal betale 2
gange 640 kr. Herudover skal alle producenter betale et
årligt beløb på 580 kr. til dækning af
stikprøvekontrollen på bedrifterne. Beløbene er
fastsat således, at den samlede betaling dækker de
udgifter, der forventes afholdt af det offentlige. Beløbene
betales pr. bedrift.
I øvrigt videreføres i alt væsentligt de
gældende regler i slagtekyllingelovens § 18,
hvilket bl.a. indebærer, at producenten fortsat selv skal
afholde udgifterne forbundet med den opfølgende
besætningskontrol på bedriften, og at der
administrativt kan fastsættes regler om beregningen af
udgifterne forbundet med denne kontrol.
Der henvises til lovforslaget § 1, nr. 11.
3.5. Øvrige forslag
Det foreslås, at slagtekyllingelovens § 2
ændres, således at en række af
slagtekyllingedirektivets definitioner ligeledes fremgår af
loven. Den foreslåede affattelse af bestemmelsen indeholder
derfor - ud over de definitioner, der allerede fremgår af den
gældende lovs § 2 - definitioner af
»bedrift«, »friareal«,
»belægningsgrad«, »flok«,
»daglig dødelighed« og »samlet
dødelighed«. Herudover foreslås der en mindre
ændring af definitionen af »kylling« i den
gældende lovs § 2, stk. 2, idet det - i
overensstemmelse med slagtekyllingedirektivet - præciseres,
at der ved kylling forstås dyr af arten Gallus gallus.
For så vidt angår den foreslåede definition
af begrebet »samlet dødelighed« bemærkes,
at denne definition adskiller sig fra definitionen i
slagtekyllingedirektivet, der definerer begrebet som »summen
af de daglige dødelighedsrater«.
Baggrunden for, at der foreslås en anden definition af
»samlet dødelighed« end i
slagtekyllingedirektivet, er, at direktivets definition
ifølge evalueringsgruppen er misvisende. Evalueringsgruppen
har således påpeget, at slagtekyllingedirektivets
definition indebærer, at den samlede dødelighed ikke
vil svare til den reelle dødelighed på bedriften, idet
den samlede dødelighed ifølge direktivet skal
opgøres som summen af den daglige dødelighed. Hvis
den daglige dødelighed eksempelvis i 2 dage er 1 procent,
vil den samlede dødelighed efter slagtekyllingedirektivets
definition udgøre 2 procent.
Justitsministeriet har derfor besluttet, at der ved
gennemførelsen af dette begreb bør anvendes en anden
og mere præcis formulering end formuleringen i
slagtekyllingedirektivet. Begrebet »samlet
dødelighed« defineres derfor i forslaget som
»det antal af kyllinger, der på det tidspunkt, hvor
kyllingerne udtages af et hus for at blive solgt eller slagtet, er
døde siden indsættelsen i huset, herunder dem, der er
blevet aflivet enten på grund af sygdom eller af andre
grunde, divideret med det totale antal kyllinger, der blev indsat i
huset, ganget med 100«.
Justitsministeriet har i øvrigt besluttet at
præcisere definitionerne i loven, jf. lovforslagets
§ 1, nr. 2 (§ 2, stk. 8 og 9 i lov om hold
af slagtekyllinger). Det fremgår herefter, at der skal
divideres med det totale antal kyllinger, når henholdsvis den
daglige dødelighed og den samlede dødelighed skal
fastlægges.
Slagtekyllingedirektivet indeholder også en definition
af begreberne »ejer« og »den, der har dyrene i
sin varetægt«. Disse begreber anvendes imidlertid ikke
i slagtekyllingeloven, der i stedet anvender begrebet
»producent«, som afhængigt af de nærmere
omstændigheder enten vil være ejeren af bedriften eller
den person, der har kyllingerne i sin varetægt. Efter
Justitsministeriets opfattelse er der derfor ikke behov for at
medtage disse to definitioner i slagtekyllingelovens
§ 2.
Der henvises til lovforslagets § 1, nr. 2.
4. Ændring af de administrative regler om
slagtekyllinger og udstedelse af en ny bekendtgørelse om
uddannelse
4.1. De fleste af
slagtekyllingedirektivets bestemmelser kan gennemføres
administrativt ved en ændring af
slagtekyllingebekendtgørelsen og ved, at der udstedes en ny
bekendtgørelse om uddannelse og kvalifikationer ved hold af
slagtekyllinger. En meget stor del af disse administrative
ændringer er præciserende og indebærer
således ikke væsentlige ændringer i forhold til
gældende ret.
Kun enkelte af de administrative ændringer som
følge af slagtekyllingedirektivet skønnes at have
større betydning i forhold til de gældende regler. Det
drejer sig om direktivets krav til lysintensiteten og lysprogrammer
(jf. pkt. 4.2 nedenfor) og direktivets uddannelseskrav (jf. pkt.
4.3 nedenfor). Herudover foreslår Justitsministeriet som led
i den evaluering af de gældende danske regler, der er blevet
foretaget i samarbejde med evalueringsgruppen, en ændring af
reglerne om pointgivningen ved trædepudevurderingen (jf. pkt.
4.4 nedenfor).
4.2. Efter pkt. 6 og 7 i bilag I
til slagtekyllingedirektivet skal alle bygninger i lysperioderne
have en lysintensitet på mindst 20 lux målt i
kyllingernes øjenhøjde, og mindst 80 procent af
friarealet skal være oplyst. En midlertidig reduktion af
lysintensiteten kan dog tillades, når det ifølge
dyrlægerådgivning er nødvendigt.
Herudover skal lyset fra senest 7 dage efter det tidspunkt,
hvor kyllingerne anbringes i huset, til 3 dage før det
forventede slagtetidspunkt følge en døgnrytme og
omfatte mørkeperioder på mindst 6 timer i alt, heraf
mindst én uafbrudt mørkeperiode på mindst 4
timer, eksklusive lysdæmpningsperioder.
Efter de gældende danske regler om lysintensitet og
lysprogrammer skal kyllingehusene være tilstrækkeligt
oplyste til, at slagtekyllingerne kan se de øvrige dyr,
undersøge deres omgivelser og udvise normal adfærd og
til, at der kan føres et nøje tilsyn med kyllingerne,
jf. slagtekyllingelovens § 4, stk. 1.
Endvidere følger det af lovens § 4,
stk. 2, at slagtekyllingerne ikke til stadighed må
holdes ved konstant lys, og at der i opdrætningsperioden skal
anvendes et lysprogram, der sikrer en døgnrytme med en
tilstrækkelig sammenhængende mørkeperiode til at
imødekomme deres adfærdsmæssige og fysiologiske
behov. Lysprogrammet skal samtidig sikre en gradvis overgang mellem
lys og mørke (skumring og dæmring), der er
tilstrækkelig lang til, at slagtekyllingerne kan nå at
indstille sig på de ændrede lysforhold. Hvis
slagtekyllingerne har adgang til udendørs arealer, og de
får en mørkeperiode svarende til nattens længde
ifølge årstiden eller af samme længde som ved
brug af lysprogrammer, kan anvendelse af lysprogrammer dog
undlades.
Justitsministeren kan fastsætte nærmere regler om
sammensætningen og varigheden af lys- og mørkeperioder
og om lysintensitet, jf. lovens § 4, stk. 3.
Det fremgår i den forbindelse af § 4,
stk. 1, i slagtekyllingebekendtgørelsen, at kyllingerne
i den periode, hvor der er lys i huset, skal holdes ved en
lysintensitet over alt i huset på ikke under 20 lux
målt i dyrenes øjenhøjde.
Endvidere fremgår det, at lysintensiteten i
særlige tilfælde kan reduceres, hvis det i det konkrete
tilfælde skønnes nødvendigt for at
imødegå tilfælde af alvorlig fjerpilning eller
kannibalisme blandt kyllingerne. Lysintensiteten må dog
på intet tidspunkt være under 5 lux, jf.
bekendtgørelsens § 4, stk. 2.
For så vidt angår lysprogrammer fremgår det
af slagtekyllingebekendtgørelsens § 5,
stk. 1, at længden af mørkeperioder
afhænger af kyllingernes alder. Kyllinger fra 5 til 12 dage
gamle (fase 1) skal have en sammenhængende
mørkeperiode på ikke under 8 timer, mens kyllinger,
der er mellem 13 og 28 dage gamle (fase 2) som udgangspunkt skal
have en sammenhængende mørkeperiode på 6 timer.
Mørkeperioden i fase 2 kan yderligere reduceres jævnt
til 3 timer, idet den gennemsnitlige mørkeperiode dog ikke
må være mindre end 4,5 time i døgnet i hele
perioden. Fra 29 dage efter udrugning og til 5 dage før
slagtning (fase 3) kan mørkeperioden reduceres jævnt
til 3 sammenhængende timer. Mørkeperioden kan
yderligere reduceres jævnt i løbet af perioden, dog
må den gennemsnitlige sammenhængende
mørkeperiode ikke være mindre end 1,5 time i
døgnet i hele perioden.
Overgangen fra mørke til lys skal ifølge
bekendtgørelsens § 5, stk. 2, ske ved
forøgelse af lysintensiteten til 5 lux (dæmring), og
overgangen fra lys til mørke ved reduktion af
lysintensiteten til 5 lux (skumring). Skumrings- og
dæmringsperioden skal have en varighed på ikke under 30
minutter.
Herudover følger det af
slagtekyllingebekendtgørelsens § 5, stk. 3 og
4, at kyllingerne de første 5 dage efter udrugning og de
sidste 5 dage før slagtning kan holdes ved konstant lys.
Hvis slagtekyllingerne har adgang til udendørs arealer, og
de får en mørkeperiode svarende til nattens
længde ifølge årstiden eller af samme
længde som nævnt i stk. 1, kan anvendelsen af det
i stk. 1 beskrevne lysprogram endvidere undlades.
Det har i evalueringsgruppen været drøftet, om
der fortsat skal stilles krav om, at slagtekyllingerne i den
periode, hvor der er lys i huset, skal holdes ved en lysintensitet
over alt i huset på ikke under 20
lux målt i dyrenes øjenhøjde, jf.
slagtekyllingebekendtgørelsens § 4, stk. 1,
eller om der som efter slagtekyllingedirektivet alene skal stilles
krav om en lysintensitet på ikke under 20 lux i mindst 80 procent af huset.
Der er i den forbindelse blandt evalueringsgruppens medlemmer
enighed om, at slagtekyllingedirektivets krav om en lysintensitet i
mindst 80 procent af huset er mere hensigtsmæssigt. Der er
herved lagt vægt på, at det i praksis er særdeles
vanskeligt at opfylde det danske krav om en lysintensitet på
ikke under 20 lux over alt i huset, og at det er
dyrevelfærdsmæssigt ubetænkeligt alene at
kræve en lysintensitet på ikke under 20 lux i mindst 80
procent af huset.
For så vidt angår de danske regler om
lysprogrammer for slagtekyllinger finder evalueringsgruppen, at
direktivets mulighed for at lade kyllingerne være under
konstant lys i de første 7 dage ikke bør udnyttes, og
at kyllingerne således fortsat allerede efter 5 dage skal
have daglige mørkeperioder.
Herudover er der i evalueringsgruppen enighed om, at det - med
henblik på at gennemføre slagtekyllingedirektivet i
dansk ret - er nødvendigt at ændre de danske regler om
mørkeperioden, idet der efter direktivet alene er mulighed
for at holde kyllingerne ved konstant lys i de sidste 3 dage,
ligesom direktivet ikke indeholder samme mulighed som de danske
regler for at nedtrappe mængden af mørkeperioder i
løbet af produktionsfasen hen imod tidspunktet for
slagtning.
Evalueringsgruppen finder på den baggrund, at der alene
skal tillades en periode med konstant lys i de sidste 3 dage af
kyllingernes levetid, i modsætning til de gældende
danske regler, hvor kyllingerne kan holdes ved konstant lys i de
sidste 5 dage. Herudover finder en enig evalueringsgruppe, at de
danske regler om nedtrapning af mørkeperioden skal
ændres, således at den tilladte mørkeperiode
ikke bliver mindre end 6 timer i døgnet.
I forlængelse heraf er der blandt evalueringsgruppens
medlemmer ligeledes enighed om, at kravet i de danske regler om en
8 timers sammenhængende mørkeperiode i hvert
døgn i den første fase af kyllingernes levetid
(alderen 5-12 dage) ikke bør opretholdes.
Evalueringsgruppens medlemmer lægger herved vægt
på, at dette krav er uhensigtsmæssigt, idet kyllingerne
er for sultne ved afslutningen af en mørkeperiode på 8
timer.
Herudover peger evalueringsgruppen på, at
indførelsen af det danske krav om en sammenhængende
mørkeperiode på 8 timer i meget høj grad var
foranlediget af ønsket om at reducere forekomsten af
benlidelsen Tibia Dyscondroplasi, som imidlertid efter vedtagelsen
af slagtekyllingeloven ved hjælp af avl er blevet nedbragt
ganske betydeligt. På den baggrund finder evalueringsgruppen,
at en kortere sammenhængende mørkeperiode end 8 timer
vil være til gavn for kyllingernes velfærd.
Evalueringsgruppen foreslår derfor, at de danske regler
ændres således, at der fra det tidspunkt, hvor
kyllingerne er 5 dage gamle, til 3 dage før slagtningen af
kyllingerne stilles krav om 6 timers daglig mørkeperiode,
herunder 4 timers sammenhængende mørke. Endvidere
foreslås, at der af hensyn til kyllingernes velfærd
stilles krav om, at mørkeperioden eller
mørkeperioderne ligger på det samme tidspunkt i hvert
døgn.
Justitsministeriet er enig med evalueringsgruppen i, at de
danske regler bør ændres, således at der alene
stilles krav om en lysintensitet på ikke under 20 lux i 80
procent af huset. Herudover er ministeriet enig i
evalueringsgruppens overvejelser om, hvilke krav der skal stilles
til lysprogrammerne. Justitsministeriet finder således i
lighed med evalueringsgruppen, at kyllingerne fra det tidspunkt,
hvor de er 5 dage gamle, til 3 dage før slagtningen skal
have 6 timers mørke i døgnet, herunder 4 timers
sammenhængende mørke, og at mørkeperioden eller
mørkeperioderne skal ligge på det samme tidspunkt i
hvert døgn. Slagtekyllingebekendtgørelsen vil blive
ændret i overensstemmelse hermed.
4.3. Efter artikel 4 i
slagtekyllingedirektivet skal EU-medlemslandene sikre, at de, der
har kyllingerne i deres varetægt, når disse er fysiske
personer, har modtaget passende uddannelse med henblik på
deres arbejdsopgaver, og at der findes relevante kurser. Kurserne
skal fokusere på velfærdsaspekter og navnlig
dække de emner, der er nævnt i bilag IV til direktivet.
Medlemslandene kan dog anerkende erfaringer fra før den 30.
juni 2010 som sidestillet med deltagelse i sådanne kurser og
udstede beviser, der attesterer en sådan sidestilling.
Endvidere skal EU-medlemslandene efter
slagtekyllingedirektivet sikre, at der oprettes et system til
kontrol og godkendelse af kurser. Den, der har kyllingerne i sin
varetægt, skal være i besiddelse af et bevis anerkendt
af medlemslandets kompetente myndighed, som attesterer, at
vedkommende har gennemgået et kursus eller har erfaringer,
der svarer til en sådan uddannelse.
Ejeren eller den, der har dyrene i sin varetægt, er
efter slagtekyllingedirektivet endvidere forpligtet til at give
personer, som de beskæftiger eller har ansat til at passe
kyllinger eller til at indfange og læsse kyllinger,
instrukser og vejledning om de relevante dyrevelfærdskrav,
herunder om de aflivningsmetoder, der anvendes på
bedriften.
De gældende danske regler indeholder ikke krav om, at de
personer, der er beskæftiget i produktionen af
slagtekyllingerne, skal have modtaget uddannelse om hold af
slagtekyllinger.
Evalueringsgruppen finder, at der med henblik på at
gennemføre slagtekyllingedirektivet i dansk ret bør
fastsættes regler i en ny bekendtgørelse om, at den
eller de personer, der har det daglige ansvar for en
slagtekyllingebedrift, skal have gennemgået et kursus om hold
af slagtekyllinger.
Slagtekyllingedirektivets mulighed for at anerkende erfaringer
fra før den 30. juni 2010 bør imidlertid efter
evalueringsgruppens opfattelse udnyttes. Personer, der i en vis
årrække har beskæftiget sig med slagtekyllinger,
må således antages at have oparbejdet en god viden om
området. Endvidere lægger evalueringsgruppen vægt
på, at den danske fjerkræbranche som led i
kvalitetsprogrammet KIK (Kvalitetssikring i Kyllingeproduktionen)
siden 2006 har afholdt en række kurser for
slagtekyllingeproducenterne om hold af slagtekyllinger.
Evalueringsgruppen finder derfor, at der ikke bør
stilles krav om uddannelse til personer, der i fem år har
været ansvarlige for en slagtekyllingebedrift, forudsat at de
pågældende i denne periode ikke er straffet for
overtrædelser af dyreværnslovgivningen.
Justitsministeriet er enig med evalueringsgruppen i, at det
for at gennemføre slagtekyllingedirektivet er
nødvendigt at fastsætte uddannelseskrav til den eller
de fysiske personer, der har det daglige ansvar for en bedrift med
slagtekyllinger. Endvidere er ministeriet enig med
evalueringsgruppen i, at det ikke er nødvendigt at lade
uddannelseskravene omfatte de personer, der i fem år har
været ansvarlige for en slagtekyllingebedrift, forudsat at de
pågældende i denne periode ikke er straffet for
overtrædelser af dyreværnslovgivningen.
Efter slagtekyllingelovens § 19 kan
justitsministeren fastsætte regler med henblik på
opfyldelse og anvendelse af Det Europæiske Fællesskabs
direktiver og forordninger om forsvarlig behandling af
slagtekyllinger og om beskyttelse af disse dyrs velfærd.
Herudover fremgår det af slagtekyllingelovens § 21,
stk. 2, at der i regler, der udstedes i medfør af
loven, kan fastsættes straf af bøde eller
fængsel indtil 4 måneder for overtrædelse af
reglerne.
Justitsministeriet finder på den baggrund, at der
allerede nu bør udstedes en bekendtgørelse om kravene
til uddannelse i forbindelse med hold af slagtekyllinger. Den
pågældende bekendtgørelse vil blive udstedt
således, at uddannelseskravet skal være opfyldt senest
den 30. juni 2010. Justitsministeriet finder i øvrigt, at
bekendtgørelsen bør indeholde en adgang for
Fødevarestyrelsen til at meddele dispensation fra
uddannelseskrav til de personer, der i fem år har været
ansvarlige for en slagtekyllingebedrift, og i denne periode ikke er
straffet for overtrædelser af dyreværnslovgivningen.
Der vil blive etableret en simpel ansøgningsprocedure i
forbindelse med udstedelsen af dispensationer, således at
dispensationer som udgangspunkt gives på baggrund af
ansøgerens egne oplysninger. Fødevarestyrelsen vil
som hovedregel alene foretage en stikprøvekontrol af, om
ansøgere opfylder kravene for at opnå
dispensation.
4.4. Ifølge de
gældende danske regler skal tilstanden af trædepuder og
fjerdragt på de slagtekyllinger, som bliver indleveret
på et fjerkræslagteri, løbende overvåges
på embedsdyrlægens ansvar, jf. slagtekyllingelovens
§ 9, stk. 1. De nærmere regler om
trædepudevurderingen, herunder om pointsystemet ved
trædepudevurderingen, er beskrevet oven for under pkt. 3.2.1
ovenfor.
Slagtekyllingedirektivet indeholder ingen bestemmelser om, at
en vis andel af slagtekyllingernes trædepuder skal vurderes i
forbindelse med, at de indleveres på et slagteri. Eftersom
direktivet er et minimumsharmoniseringsdirektiv, er der imidlertid
ikke noget til hinder for, at det enkelte EU-medlemsland
fastsætter særlige nationale regler om
trædepudevurderingen.
Efter evalueringsgruppens opfattelse bør der fortsat
foretages en vurdering af trædepuderne hos de
slagtekyllinger, der indleveres på et slagteri. En høj
forekomst af bl.a. alvorlige trædepudesvidninger afspejler
således problemer med strøelsens beskaffenhed og
ammoniakniveauet. Dette vil oftest være udtryk for, at der er
velfærdsmæssige problemer i besætningen.
Trædepuder udgør i sig selv et velfærdsproblem
og er samtidig et symptom på, at f.eks. ventilationen i huset
ikke er tilstrækkelig, eller at driftsledelsen i
øvrigt er utilstrækkelig.
For så vidt angår det pointsystem, der anvendes
ved trædepudevurderingen, har Det Danske Fjerkræraad
flere gange efter slagtekyllingelovens ikrafttræden den 1.
januar 2002 rettet henvendelse til Justitsministeriet og
påpeget, at reglerne om pointberegning i forbindelse med
trædepudevurderingen bør ændres således,
at der for de få og mindre alvorlige
trædepudesvidninger alene gives 0,5 point i stedet for 1
point.
Det Danske Fjerkræraad har i sine henvendelser bl.a.
henvist til, at man i Sverige i 1997 overgik til at benytte faktor
0,5 i stedet for faktor 1 ved bedømmelsen af de
såkaldte middelsvære læsioner. Dette skyldes
ifølge Det Danske Fjerkræaad, at man i Sverige havde
observeret et forværret staldmiljø med dårligere
dyrevelfærd i form af hudskader, dårlig fjerudvikling
samt flere svage og undernærede kyllinger.
Ifølge evalueringsgruppen har tilstanden af de danske
slagtekyllingers trædepuder ændret sig siden
indførelsen af de danske regler om
trædepudevurderingen i 2002. Der er således sket en
signifikant nedgang i andelen af fødder med 2 point og en
stigning i andelen af fødder uden trædepudesvidninger.
Dette har indebåret, at de trædepudesvidninger, der i
dag tildeles 1 point, typisk ligger i den milde ende af skalaen og
således er tæt på de fødder, som ikke har
nogen svidninger og derfor skal have 0 point.
På den baggrund er der i evalueringsgruppen enighed om,
at de trædepudesvidninger, der i dag tildeles 1 point,
fremover alene skal tildeles 0,5 point. Pointgivningen bør
efter evalueringsgruppens opfattelse herefter ske således, at
ingen svidninger tildeles 0 point, mindre alvorlige svidninger
tildeles 0,5 point, og alvorlige svidninger tildeles 2 point.
Justitsministeriet er enig med evalueringsgruppen i, at der -
selv om slagtekyllingedirektivet ikke stiller krav herom - fortsat
bør foretages en vurdering af trædepuderne hos de
kyllinger, der indleveres på fjerkræslagteriet.
Endvidere kan Justitsministeriet tiltræde
evalueringsgruppens overvejelser om det pointsystem, der skal
anvendes ved trædepudevurderingen. Justitsministeriet
lægger i den forbindelse navnlig vægt på den
positive udvikling, der har været siden 2002, og som
indebærer, at de trædepudesvidninger, der i dag
tildeles 1 point, typisk er tæt på de fødder,
som skal tildeles scoren 0 point.
Justitsministeriet vil derfor ændre reglerne om
pointgivningen, således at ingen svidninger fremover tildeles
0 point, mindre alvorlige svidninger tildeles 0,5 point, og
alvorlige svidninger tildeles 2 point.
Slagtekyllingebekendtgørelsen vil blive ændret i
overensstemmelse hermed.
5. De økonomiske og administrative
konsekvenser for det offentlige
Lovforslaget vurderes ikke at have økonomiske og
administrative konsekvenser for det offentlige af betydning, idet
de merudgifter, som forslaget vil medføre for
fødevareregionerne, herunder embedsdyrlægerne på
slagterierne, i vidt omfang foreslås finansieret ved
brugerbetaling.
Lovforslaget har ikke økonomiske eller administrative
konsekvenser for kommuner og regioner.
6. De økonomiske og administrative
konsekvenser for erhvervslivet
Lovforslaget vil have visse økonomiske konsekvenser for
erhvervslivet i form af øget brugerbetaling, jf. pkt. 5
umiddelbart ovenfor.
Forslaget har været sendt til Erhvervs- og
Selskabsstyrelsens Center for Kvalitet i ErhvervsRegulering (CKR)
med henblik på en vurdering af, om forslaget skal
forelægges Økonomi- og Erhvervsministeriets
virksomhedspanel. CKR vurderer ikke, at forslaget indeholder
administrative konsekvenser i et omfang, der berettiger, at
lovforslaget bliver forelagt virksomhedspanelet. Forslaget
bør derfor ikke forelægges Økonomi- og
Erhvervsministeriets virksomhedspanel.
Lovforslaget vurderes ikke at medføre væsentlige
administrative konsekvenser for erhvervslivet.
7. De administrative konsekvenser for
borgere
Lovforslaget har ingen administrative konsekvenser for
borgere.
8. Miljømæssige
konsekvenser
Lovforslaget skønnes ikke umiddelbart at have
miljømæssige konsekvenser.
9. Forholdet til EU-retten
Lovforslaget fremsættes bl.a. med henblik på at
gennemføre dele af Rådets direktiv 2007/43/EF af 28.
juni 2007 om minimumsforskrifter for beskyttelse af slagtekyllinger
i dansk ret.
Direktivet skal være gennemført i national ret
senest den 30. juni 2010.
10. Hørte myndigheder og
organisationer m.v.
Et lovudkast og et udkast til en ny
slagtekyllingebekendtgørelse og en bekendtgørelse om
uddannelse og kvalifikationer ved hold af slagtekyllinger har
været sendt i høring hos følgende myndigheder
og organisationer m.v.:
Advokatrådet, Aktive Dyrerettigheder, Aktive Dyrevenner,
Alle Dyrs Ret, Daniche, Dansk Arbejdsgiverforening, Dansk Erhverv,
Dansk Industri, Danske Advokater, Danske Regioner, Danske
Slagterier, Den Danske Dommerforening, Den Danske
Dyrlægeforening, Det Biovidenskabelige Fakultet v/
Københavns Universitet, Det Danske Fjerkræraad, Det
Dyreetiske Råd, Det Jordbrugsvidenskabelige Fakultet v/
Aarhus Universitet, Det Veterinære Sundhedsråd,
Dommerfuldmægtigforeningen, Domstolsstyrelsen, Dyrenes
Beskyttelse, Dyreværnsforeningen Freja,
Dyreværnsorganisationernes Samarbejdsorganisation (DOSO),
Dyreværnsrådet, Fagligt Fælles Forbund - 3F,
Foreningen af Offentlige Anklagere, Fødevarestyrelsen,
Fødevareøkonomisk Institut, Kommunernes
Landsforening, Kødbranchens Fællesråd, Landbrug
& Fødevarer, Landsforeningen Frie Bønder -
Levende Land, OASA - Organisation Against the Suffering of Animals,
Politiforbundet i Danmark, Præsidenterne for samtlige
byretter, Præsidenterne for Østre og Vestre Landsret,
Retssikkerhedsfonden, Rigsadvokaten, Rigspolitiet, Sammenslutningen
af Landbrugets Arbejdsgiverforeninger (SALA), Slagteriernes
Forskningsinstitut og WSPA Danmark.
| | |
11. Sammenfattende
skema |
| Positive konsekvenser/ mindre udgifter | Negative konsekvenser/ merudgifter |
Økonomiske konsekvenser for stat,
regioner og kommuner | Ingen | Ingen af betydning |
Administrative konsekvenser for stat,
regioner og kommuner | Ingen | Ingen af betydning |
Økonomiske konsekvenser for
erhvervslivet | Ingen | Lovforslaget vil have visse
økonomiske konsekvenser for erhvervslivet i form af
øget brugerbetaling. |
Administrative konsekvenser for
erhvervslivet | Ingen | Lovforslaget vurderes ikke at
medføre væsentlige administrative konsekvenser for
erhvervslivet. |
Miljømæssige
konsekvenser | Ingen | Ingen |
Administrative konsekvenser for
borgerne | Ingen | Ingen |
Forholdet til EU-retten | Lovforslaget fremsættes bl.a. med
henblik på at gennemføre dele af Rådets direktiv
2007/43/EF af 28. juni 2007 om minimumsforskrifter for beskyttelse
af slagtekyllinger i dansk ret. |
Bemærkninger til lovudkastets
enkelte bestemmelser
Til § 1
Til nr. 1 (fodnote)
I henhold til vejledning nr. 134 af 2. december 2002 om
notehenvisninger i love og administrative forskrifter, der
gennemfører EF-retsakter mv., foreslås indsat en note
i lov om hold af slagtekyllinger, der gør den EU-retlige
baggrund for de nationale regler klar.
Til nr. 2 (§ 2)
Den foreslåede affattelse af § 2 indeholder en
række definitioner af begreber, der anvendes i loven.
Definitionerne af »slagtekylling«, »hus« og
»embedsdyrlæge« viderefører definitionerne
i den gældende lovs § 2.
Der henvises i øvrigt til pkt. 3.5 i lovforslagets
almindelige bemærkninger.
Til nr. 3 og 4 (§§ 7-7
c)
Efter den gældende § 7, stk. 1, er den
enkelte producent berettiget til at have en gennemsnitlig
belægningsgrad på 40 kg levende kylling pr. m2 gulvareal.
Den foreslåede affattelse af § 7 indebærer, at den
maksimale belægningsgrad i et enkelt hus som udgangspunkt
på intet tidspunkt må overstige 33 kg levende
vægt pr. m2 friareal. I
overensstemmelse med slagtekyllingedirektivets terminologi anvendes
der i stedet for begrebet »levende kylling pr. m2 gulvareal« begrebet
»levende vægt pr. m2
friareal«, hvilket imidlertid ikke indebærer
realitetsændringer i forhold til de gældende
regler.
Hvis følgende betingelser er opfyldt, kan den maksimale
belægningsgrad ifølge den foreslåede § 7 a øges op til 39 kg
levende vægt pr. m2
friareal:
For det første skal
bedriften drives i overensstemmelse med kravene i denne lovs
§§ 4-6 og 8 samt kravene til hold af slagtekyllinger
i regler udstedt i medfør af denne lov.
For det andet skal det hus, hvor
der ønskes en maksimal belægningsgrad på op til
39 kg levende vægt pr. m2
friareal, være udstyret med ventilationssystemer og om
nødvendigt køle- og varmesystemer, der er udformet og
indrettet samt anvendes på en sådan måde, at de
angivne krav til ammoniakkoncentrationen, kuldioxidkoncentrationen,
indendørstemperaturen og den gennemsnitlige relative
luftfugtighed efterleves.
Endvidere kan den maksimale belægningsgrad ifølge
det foreslåede § 7 b,
stk. 1, yderligere øges til mere end 39 kg
levende vægt pr. m2 friareal
og op til 42 kg levende vægt pr. m2 friareal, hvis følgende
betingelser er opfyldt:
For det første skal der
inden for de seneste to år være udført tilsyn
på et slagteri efter § 9 med kyllinger fra huset
eller foretaget besætningskontrol efter § 10, og i
den forbindelse må der ikke være konstateret
væsentlige eller gentagne velfærdsproblemer på
bedriften eller inden for dette tidsrum i øvrigt på
bedriften konstateret overtrædelser af kravene i
slagtekyllingeloven og kravene til hold af slagtekyllinger, der er
administrativt fastsat i medfør af slagtekyllingeloven. Det
forudsættes, at fødevareregionen - hvis der ikke er
foretaget nogen kontrol af bedriften inden for de seneste 2
år - foretager mindst én kontrol med bedriften, inden
belægningsgraden øges. Det bemærkes, at
bedrifter, der ved lovens ikrafttræden i to år ikke har
fået konstateret væsentlige eller gentagne
velfærdsproblemer m.v. efter den gældende lov om hold
af slagtekyllingers §§ 9 og 10, også anses for
at opfylde kravet efter § 7 b, stk. 1, nr. 1, som
affattet ved denne lovs § 1, nr. 4. Producenter, som
ønsker at anvende en maksimal belægningsgrad, der er
højere end 39 kg levende vægt pr. m2, men som ikke har fået
kontrolleret bedriftens slagtekyllinger af
veterinærkontrollen på slagteriet eller af
fødevareregionen inden for de seneste to år, kan
anmode fødevareregionen om at en sådan kontrol
gennemføres.
For det andet skal bedriften
drives i overensstemmelse med de retningslinjer for hold af
slagtekyllinger, som er udarbejdet af Det Danske Fjerkræraad
og godkendt af justitsministeren.
For det tredje skal den samlede
dødelighed i huset i de seneste 7 på hinanden
følgende flokke have været mindre end 1 pct. tillagt
0,06 pct. ganget med flokkens slagtealder i dage. Kontrollen af
dødeligheden foretages af den enkelte producent, og det er
således ikke en betingelse, at dødeligheden har
været kontrolleret af personer ansat i eller under
Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri som led i
stikprøvekontrollen med den pågældende
bedrift.
Efter den foreslåede § 7
b, stk. 2, kan fødevareregionen tillade en
forøgelse af den maksimale belægningsgrad efter
stk. 1 - selvom betingelsen vedrørende
dødelighed ikke er opfyldt - hvis den forhøjede
dødelighed er undskyldelig.
Bestemmelsen gennemfører direktivets artikel 3,
stk. 5, jf. bilag V, punkt 2, og skal fortolkes i
overensstemmelse hermed. Dette indebærer, at ejeren eller
den, der har dyrene i sin varetægt, skal give en
tilstrækkelig forklaring på, hvorfor den samlede
daglige kumulative dødelighed er forhøjet, eller
påvise, at årsagerne til den forhøjede
dødelighed skyldes forhold, som denne ikke har kontrol
over.
Det bemærkes, at det er Justitsministeriets opfattelse,
at kravet om, at der skal gives en tilstrækkelig forklaring,
må forstås således, at forklaringen skal
indeholde oplysninger, der i fornødent omfang redegør
for, hvad der har forårsaget forhøjelsen af
dødeligheden, og at forklaringen i sig selv ikke giver
anledning til dyrevelfærdsmæssige
betænkeligheder.
Herudover bemærkes det, at bortset fra de
tilfælde, hvor fødevareregionens tilladelse efter
§ 7 b, stk. 2, skal foreligge, inden den maksimale
belægningsgrad forøges, påhviler det den enkelte
producent selv at påse, at de relevante betingelser for
anvendelsen af en given maksimal belægningsgrad er opfyldt,
før belægningsgraden forøges.
Hvis den maksimale belægningsgrad øges til mere
end 40 kg levende vægt pr. m2 friareal, følger det af den
foreslåede § 7 b,
stk. 3, at den gennemsnitlige belægningsgrad i
det pågældende hus på intet tidspunkt må
overstige 40 kg levende vægt pr. m2 friareal. Den gennemsnitlige
belægningsgrad opgøres som den gennemsnitlige
belægning målt som den gennemsnitlige belægning
for det aktuelle hold og de to forudgående hold
slagtekyllinger i samme hus.
Ifølge det foreslåede § 7 c, stk. 1, skal anvendelse
af den maksimale belægningsgrad efter §§ 7 a
og 7 b anmeldes til den stedlige fødevareregion.
Anmeldelsen skal indgives senest 3 uger, før
belægningsgraden forøges. Tidspunktet for
belægningsgradens forøgelse skal forstås som det
tidspunkt, hvor flokken sættes ind i huset.
Det forudsættes, at den stedlige fødevareregion
som udgangspunkt alene bekræfter over for producenten, at
anmeldelsen er modtaget. Herudover vil anmeldelsen blive opbevaret
i dokumentationsøjemed, således at oplysningerne kan
anvendes i forbindelse med fødevaremyndighedernes
almindelige velfærdskontrol på området.
Fødevareregionen vil dog allerede ved modtagelsen af
anmeldelsen efterprøve, om producenten opfylder kravet
vedrørende tidligere konstaterede overtrædelser, jf.
§ 7 b, stk. 1, nr. 1, i lov om hold af
slagtekyllinger, som affattet ved denne lovs § 1, nr.
4.
Hvis anmeldelsen vedrører en forøgelse af
belægningsgraden til mere end 39 kg levende vægt pr.
m2 friareal, og der ikke inden for
de seneste to år har været gennemført en kontrol
med bedriften i medfør af lovens § 9 eller
§ 10, vil fødevareregionen - som ovenfor
anført - skulle gennemføre en kontrol med bedriften.
Forøgelsen af belægningsgraden til mere end 39 kg
levende vægt pr. m2 friareal
vil i disse tilfælde først kunne finde sted, når
resultatet af fødevareregionens kontrol foreligger.
Justitsministeren kan ifølge den foreslåede § 7 c, stk. 2, fastsætte
regler om krav til anmeldelser efter stk. 1. Denne adgang til
at fastsætte regler vil bl.a. kunne udnyttes til at
fastsætte, hvilke oplysninger anmeldelsen til
fødevareregionen skal indeholde. Dette indebærer
bl.a., at der kan fastsættes krav om, at der skal anvendes et
særligt skema ved indgivelsen af anmeldelsen. Herudover vil
justitsministeren fastsætte regler om, at der skal betales
gebyr for fødevareregionens prøvelse af, om
betingelsen i § 7 b, stk. 1, nr. 1, er opfyldt, jf.
umiddelbart ovenfor.
Der henvises i øvrigt til pkt. 3.1 i lovforslagets
almindelige bemærkninger.
Til nr. 5 (§ 9)
Den foreslåede affattelse af § 9 indeholder regler om tilsynet
på slagteriet med de indleverede slagtekyllinger.
Bestemmelsen viderefører den gældende § 9 om
tilsynet på slagteriet og fastsætter herudover
yderligere regler om tilsynet på slagteriet.
Som noget nyt fastsættes det, at producenten skal sikre,
at slagtekyllinger, når de indleveres til et
fjerkræslagteri, er ledsaget af oplysninger om afstamning
eller race samt den daglige dødelighed og den samlede
dødelighed, og at embedsdyrlægen på slagteriet
skal foretage en kontrol med disse oplysninger.
Herudover fastsættes det, at embedsdyrlægen i
forbindelse med den kontrol, der udføres efter slagtning i
medfør af reglerne om den offentlige kontrol af animalske
produkter til konsum, skal evaluere resultaterne af inspektionen
for at identificere tegn på dårlige
velfærdsforhold, såsom abnorme niveauer for
kontaktdermatitis, parasitisme og systemiske sygdomme på
bedriften.
Det fastsættes endvidere, at embedsdyrlægens
indberetningspligt til fødevareregionen ligeledes omfatter
de tilfælde, hvor der er grund til at antage, at en producent
anvender en højere maksimal belægningsgrad end 33 kg
levende vægt pr. m2 friareal
uden at opfylde betingelserne i de foreslåede §§ 7 a-7 c.
Der henvises i øvrigt til pkt. 3.2 i lovforslagets
almindelige bemærkninger.
Til nr. 6 (§ 10,
stk. 2)
Der er tale om en konsekvensændring som følge af
lovforslagets § 1, nr. 5.
Til nr. 7 (§ 11)
Efter den gældende slagtekyllingelovs § 11
skal en fødevareregion straks påbyde den ansvarlige
slagtekyllingeproducent inden for en nærmere fastsat frist at
rette op på utilstrækkelige forhold, hvis der
konstateres velfærdsproblemer på bedriften. Hvis det
findes påkrævet, skal fødevareregionen endvidere
påbyde producenten inden for en nærmere fastsat frist
at udarbejde en redegørelse for de tiltag, som er
nødvendige for at udbedre forholdene.
Fødevareregionen skal godkende indholdet af
redegørelsen og fastsætte en frist for, hvornår
de i redegørelsen foreslåede tiltag skal være
gennemført.
Den foreslåede ændring af lovens § 11
indebærer, at fødevareregionen ligeledes vil kunne
meddele påbud i de tilfælde, hvor den
pågældende producent anvender en højere maksimal
belægningsgrad end 33 kg levende vægt pr. m2 friareal uden at opfylde betingelserne
i de foreslåede §§ 7 a-7
c.
Der henvises i øvrigt til pkt. 3.3 i lovforslagets
almindelige bemærkninger.
Til nr. 8 (§ 12)
Der er tale om en konsekvensændring som følge af
lovforslagets § 1, nr. 3 og 4.
Til nr. 9 (§ 13)
Efter den gældende § 13 kan
fødevareregionen - i de tilfælde, hvor der i
medfør af lovens § 12 er meddelt
slagtekyllingeproducenten påbud om at nedsætte
belægningsgraden - efterfølgende træffe
afgørelse om på ny at øge
belægningsgraden, hvis de forhold, der har givet anledning
til et påbud om at nedsætte belægningsgraden, er
udbedret.
Den foreslåede ændring indebærer, at en
sådan forøgelse kun kan ske, hvis betingelserne for at
øge belægningsgraden efter de foreslåede §§ 7 a-7 b er opfyldt. Kravet
i den foreslåede § 7 b,
stk. 1, nr. 1, om, at der ved en forøgelse af
belægningsgraden til mere end 39 kg levende vægt pr.
m2 friareal skal forløbe en
toårig periode uden konstaterede mangler på bedriften,
gælder dog ikke for de producenter, der før
påbuddet om at nedsætte belægningsgraden opfyldte
betingelserne til at anvende en belægningsgrad på mere
end 39 kg levende vægt pr. m2 friareal.
Der henvises i øvrigt til pkt. 3.3 i lovforslagets
almindelige bemærkninger.
Til nr. 10 (§ 14)
Efter slagtekyllingelovens § 14 kan
fødevareregionernes afgørelser efter § 11
(om påbud til den enkelte producent), § 12,
stk. 1, (om nedsættelse af belægningsgraden) og
§ 13 (om efterfølgende forøgelse af
belægningsgraden) påklages til
Justitsministeriet.
Den foreslåede affattelse af bestemmelsen
indebærer, at klage over de afgørelser, som
fødevareregionerne træffer i medfør af
slagtekyllingeloven, herunder afgørelser efter det
foreslåede § 7 b, stk. 2, fremover i stedet
kan påklages til Sekretariatet for Fødevare- og
Veterinærklager.
Der henvises i øvrigt til pkt. 3.3 i lovforslagets
almindelige bemærkninger.
Til nr. 11 (§ 18)
Det følger af stk. 1 til den foreslåede
affattelse af § 18, at
størrelsen på de udgifter, som producenten skal betale
for tilsynet med de indleverede slagtekyllinger på
slagterierne og for stikprøvekontrollen med bedriften, ikke
længere skal fastsættes administrativt, men i stedet
fremgår direkte af slagtekyllingeloven. Det bestemmes
således, at producenter, der leverer slagtekyllinger til
slagterier her i landet, for hver levering betaler 640 kr. pr. hus,
hvorfra kyllingerne leveres, til dækning af udgifterne i
forbindelse med tilsynet på slagterierne efter § 9.
Dette indebærer eksempelvis, at en producent der ejer en
bedrift med 4 huse, og som i forbindelse med en konkret levering
til et slagteri i Danmark leverer kyllinger fra 2 huse, skal betale
2 gange 640 kr. Herudover skal alle producenter af slagtekyllinger
betale et årligt beløb på 580 kr. til
dækning af stikprøvekontrollen på bedrifterne.
Beløbene er fastsat således, at den samlede betaling
dækker de udgifter, der forventes afholdt af det offentlige.
Beløbene betales pr. bedrift.
I øvrigt videreføres i alt væsentligt den
gældende bestemmelse i slagtekyllingelovens
§ 18.
Der henvises i øvrigt til pkt. 3.4 i lovforslagets
almindelige bemærkninger.
Til nr. 12 (§ 21)
Den foreslåede affattelse af lovens § 21,
stk. 1, indeholder visse konsekvensændringer som
følge af lovforslaget.
Herudover strafsanktioneres slagtekyllingeproducentens
forpligtelse efter den foreslåede § 9, stk. 1, 1. pkt., jf.
lovforslagets § 1, nr. 5, til at sikre, at de
slagtekyllinger, der indleveres på et slagteri, er ledsaget
af oplysninger om bl.a. dødeligheden på
bedriften.
Til nr. 13 (§ 23)
Ifølge § 23 i slagtekyllingeloven
gælder loven ikke for Færøerne, men kan ved
kongelig anordning sættes i kraft for Færøerne
med de afvigelser, som de særlige færøske
forhold tilsiger.
Dyreværnsområdet er imidlertid i 1948
overgået til Færøerne som færøsk
særanliggende, jf. herved lov nr. 137 af 23. marts 1948 om
Færøernes Hjemmestyre. Tilsvarende er
dyreværnsområdet overgået til Grønland som
grønlandsk særanliggende, jf. herved lov nr. 906 af
16. december 1998 for Grønland om hunde og
dyreværn.
Lovens § 23 bør derfor ændres, så
det fremgår, at loven ikke gælder for
Færøerne og Grønland.
Til § 2
Bestemmelsen fastsætter lovens
ikrafttrædelsestidspunkt. Det foreslås, at loven
træder i kraft den 30. juni 2010, hvilket er samtidig med, at
slagtekyllingedirektivet skal være gennemført i dansk
ret.
Til § 3
Der foreslås etableret en overgangsordning, der
bevirker, at bedrifter etableret før 30. juni 2010 ikke
bliver omfattet af fristen i § 7 c, stk. 1, 2. pkt.
Bedrifter, der er etableret før lovens ikrafttræden
den 30. juni 2010, vil således kunne anvende de maksimale
belægningsgrader efter §§ 7 a og 7 b,
når der blot er indgivet anmeldelse til
fødevareregionen senest den 1. september 2010, jf.
§ 7 c, stk. 1, 1. pkt. Overgangsordningen
indebærer alene en suspension af kravet om, at anmeldelsen
skal være foretaget, inden belægningsgraden
forhøjes. Overgangsordningen indebærer således
ikke en adgang for de omfattede bedrifter til at hæve
belægningsgraden, uden at de øvrige betingelser herfor
er opfyldt. Dette indebærer eksempelvis, at hvis en producent
ønsker at anvende en belægningsgrad på op til 39
kg levende vægt pr m2
friareal, jf. § 7 a, stk. 1, skal samtlige de i
§ 7 a, stk. 1, anførte betingelser være
opfyldt.
Bilag 1
Lovforslaget sammenholdt
med gældende lov
Gældende
formulering | | Lovforslaget |
| | |
| | § 1 |
| | |
| | 1. Som fodnote til lovens titel
indsættes: »1) Loven indeholder bestemmelser,
der gennemfører dele af Rådets direktiv 2007/43/EF af
28. juni 2007 om minimumsforskrifter for beskyttelse af
slagtekyllinger, EU-Tidende L 182, side 19 ff. « |
| | |
§ 2.
Ved slagtekyllinger forstås i denne lov kyllinger, som holdes
med henblik på slagtning til brug for konsum. Stk. 2.
Ved kyllinger forstås i denne lov afkom af høns fra
klækning til kønsmodenhed. Stk. 3.
Ved huse forstås i denne lov rum eller bygninger, hvori der
holdes slagtekyllinger. Stk. 4.
Ved embedsdyrlæge forstås i denne lov en dyrlæge
fra fødevareregionen, der har ansvaret for
kødkontrollen på et fjerkræslagteri. | | 2.§ 2 affattes således: »§ 2. Ved bedrift forstås
i denne lov et produktionssted, hvor der holdes
slagtekyllinger. Stk. 2.
Ved slagtekyllinger forstås i denne lov kyllinger, som holdes
med henblik på kødproduktion. Stk. 3.
Ved kyllinger forstås i denne lov dyr af arten Gallus gallus
fra klækning til kønsmodenhed. Stk. 4.
Ved huse forstås i denne lov rum eller bygninger, hvori der
holdes slagtekyllinger. |
| | Stk. 5.
Ved friareal forstås i denne lov et areal, som kyllingerne
har permanent adgang til. |
| | Stk. 6.
Ved belægningsgrad forstås i denne lov den samlede
levende vægt pr. m2 friareal
for de kyllinger, der er til stede samtidig i et hus. |
| | Stk. 7.
Ved flok forstås i denne lov en gruppe kyllinger, som er
anbragt i et hus og er til stede i dette hus samtidig. |
| | Stk. 8.
Ved daglig dødelighed forstås i denne lov det antal af
kyllinger, der er døde i et hus på en given dag,
herunder dem, der er blevet aflivet enten på grund af sygdom
eller af andre grunde, divideret med det totale antal kyllinger,
der er til stede i huset på denne dag, ganget med 100. |
| | Stk. 9.
Ved samlet dødelighed forstås i denne lov det antal af
kyllinger, der på det tidspunkt, hvor kyllingerne udtages af
et hus for at blive solgt eller slagtet, er døde siden
indsættelsen i huset, herunder dem, der er blevet aflivet
enten på grund af sygdom eller af andre grunde, divideret med
det totale antal kyllinger, der blev indsat i huset, ganget med
100. |
| | Stk. 10.
Ved embedsdyrlæge forstås i denne lov en dyrlæge
ansat , der har ansvaret for kødkontrollen på et
fjerkræslagteri. « |
| | |
§ 7.
Den gennemsnitlige belægning i det enkelte hus må ikke
overstige 40 kg levende kylling pr. m2 gulvareal. Stk. 2.
Justitsministeren kan fastsætte regler om opgørelsen
af den gennemsnitlige belægning i det enkelte hus. | | 3.§ 7 affattes således: »§ 7. Den maksimale
belægningsgrad i et hus må ikke på noget
tidspunkt overstige 33 kg levende vægt pr. m2 friareal, jf. dog §§ 7
a-7 c. « |
| | |
| | 4. Efter
§ 7 indsættes: |
| | Ȥ 7
a. Den maksimale
belægningsgrad efter § 7 i et hus kan øges
op til 39 kg levende vægt pr. m2 friareal, hvis følgende
betingelser er opfyldt: |
| | 1) | Bedriften drives i overensstemmelse med
kravene i denne lovs §§ 4-6 og 8 samt kravene til
hold af slagtekyllinger i regler udstedt i medfør af denne
lov. |
| | 2) | Det hus, hvor der ønskes en
maksimal belægningsgrad på op til 39 kg levende
vægt pr. m2 friareal, er
udstyret med ventilationssystemer og om nødvendigt
køle- og varmesystemer, der er udformet og indrettet samt
anvendes på en sådan måde, at |
| | | a) | ammoniakkoncentrationen (NH3) ikke overstiger 20 ppm, og
kuldioxidkoncentrationen (CO2) ikke
overstiger 3000 ppm målt i kyllingernes
hovedhøjde, |
| | | b) | indendørstemperaturen højst
er 3 °C højere end udendørstemperaturen,
når udendørstemperaturen er over 30 °C i skyggen,
og |
| | | c) | den gennemsnitlige relative luftfugtighed
målt indenfor i huset i 48 timer ikke overstiger 70 pct.,
når udendørstemperaturen er under 10 °C. |
| | |
| | § 7
b. Den maksimale
belægningsgrad efter § 7 a i et hus kan yderligere
øges op til 42 kg levende vægt pr. m2 friareal, hvis følgende
betingelser er opfyldt: |
| | 1) | Der er inden for de seneste to år
udført tilsyn på et slagteri efter § 9 med
kyllinger fra huset eller foretaget besætningskontrol efter
§ 10, og i den forbindelse er der ikke konstateret
væsentlige eller gentagne velfærdsproblemer på
bedriften eller inden for dette tidsrum i øvrigt på
bedriften konstateret overtrædelser af kravene i denne lov
eller af kravene til hold af slagtekyllinger i regler udstedt i
medfør af denne lov. |
| | 2) | Bedriften drives i overensstemmelse med de
retningslinjer for hold af slagtekyllinger, som er udarbejdet af
Det Danske Fjerkræraad og godkendt af
justitsministeren. |
| | 3) | Den samlede dødelighed har i de
seneste 7 på hinanden følgende kontrollerede flokke
fra det hus, hvor der ønskes en maksimal
belægningsgrad på op til 42 kg levende vægt pr.
m2 friareal, været mindre
end 1 pct. tillagt 0,06 pct. ganget med flokkens slagtealder i
dage. |
| | Stk. 2.
Uanset at betingelsen i stk. 1, nr. 3, ikke er opfyldt, kan
fødevareregionen tillade anvendelse af den maksimale
belægningsgrad efter stk. 1, hvis den forhøjede
dødelighed er undskyldelig. |
| | Stk. 3.
Hvis den maksimale belægningsgrad i et hus øges til
mere end 40 kg levende vægt pr. m2 friareal, må den gennemsnitlige
belægningsgrad i det pågældende hus på
intet tidspunkt overstige 40 kg levende vægt pr. m2 friareal. Den gennemsnitlige
belægningsgrad i det enkelte hus måles som den
gennemsnitlige belægningsgrad for det aktuelle hold og de to
forudgående hold slagtekyllinger i det enkelte hus. |
| | |
| | § 7
c. Forøgelse af den
maksimale belægningsgrad efter §§ 7 a og 7 b
skal anmeldes til fødevareregionen på det sted, hvor
bedriften ligger. Anmeldelsen skal indgives senest 3 uger
før belægningsgraden forøges. |
| | Stk. 2.
Justitsministeren kan fastsætte nærmere regler om krav
til anmeldelser efter stk. 1, herunder om, at der skal betales
gebyr for registrering af anmeldelsen og for
fødevareregionens prøvelse af oplysningerne i
anmeldelsen. « |
| | |
§ 9.
Tilstanden af trædepuder og fjerdragt på de
slagtekyllinger, som bliver indleveret på et
fjerkræslagteri, skal overvåges løbende på
embedsdyrlægens ansvar. Stk. 2.
Giver tilstanden af de undersøgte trædepuder og
fjerdragter embedsdyrlægen grund til at antage, at der kan
være velfærdsproblemer i det hus, som de
pågældende slagtekyllinger hidrører fra,
indberetter embedsdyrlægen det straks til vedkommende
fødevareregion. Hvis forholdene skønnes at være
mindre væsentlige, kan embedsdyrlægen dog i stedet
henstille til producenten, at der skal rettes op på
utilstrækkelige forhold i det pågældende hus.
Hvis de påpegede forhold ikke er udbedret ved modtagelsen af
det næste hold slagtekyllinger fra samme hus, skal
embedsdyrlægen indberette det til vedkommende
fødevareregion. Stk. 3.
Justitsministeren kan fastsætte nærmere regler om
overvågning af slagtekyllingernes trædepuder og
fjerdragt på slagterierne, herunder hvornår
embedsdyrlægen bør foretage indberetning efter
stk. 2. Reglerne fastsættes efter forhandling med
ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri. | | 5.§ 9 affattes således: »§ 9. Ved indlevering af
slagtekyllinger til et fjerkræslagteri skal producenten
sikre, at kyllingerne er ledsaget af oplysninger om afstamning
eller race, den daglige dødelighed og den samlede
dødelighed. Disse oplysninger samt antallet af
slagtekyllinger, der er døde ved ankomsten, skal under
tilsyn af embedsdyrlægen registreres med angivelse af
bedriften og huset. Oplysningernes pålidelighed kontrolleres
under tilsyn af embedsdyrlægen. Stk. 2.
Tilstanden af trædepuder og fjerdragt på de
slagtekyllinger, der bliver indleveret på slagteriet, skal
overvåges løbende på embedsdyrlægens
ansvar. Herudover skal embedsdyrlægen i forbindelse med den
kontrol, der udføres efter reglerne om den offentlige
kontrol af animalske produkter til konsum, evaluere resultaterne af
inspektionen efter slagtning med henblik på at identificere
eventuelle andre tegn på velfærdsproblemer. Stk. 3.
Hvis der på baggrund af tilsynet efter stk. 1 og 2 er
grund til at antage, at der kan være velfærdsproblemer
i det hus, som de pågældende slagtekyllinger
hidrører fra, herunder at producenten anvender en
højere maksimal belægningsgrad end 33 kg levende
vægt pr. m2 friareal uden at
opfylde betingelserne i §§ 7 a-7 c, indberetter
embedsdyrlægen det straks til vedkommende
fødevareregion. Hvis forholdene skønnes at være
mindre væsentlige, kan embedsdyrlægen dog i stedet
henstille til producenten, at der skal rettes op på
utilstrækkelige forhold i det pågældende hus.
Hvis de påpegede forhold ikke er udbedret ved modtagelsen af
det næste hold slagtekyllinger fra samme hus, skal
embedsdyrlægen indberette det til vedkommende
fødevareregion. |
| | Stk. 4.
Justitsministeren kan efter forhandling med ministeren for
fødevarer, landbrug og fiskeri fastsætte nærmere
regler om tilsynet på slagteriet, herunder om, hvornår
embedsdyrlægen bør foretage indberetning efter
stk. 3.« |
| | |
§ 10.
Personer ansat i eller under Ministeriet for Fødevarer,
Landbrug og Fiskeri foretager løbende
stikprøvekontrol af de forhold i husene, der kan have
betydning for slagtekyllingernes velfærd, herunder kontrol af
de fysiske rammer for dyreholdet og den daglige driftsledelse af
slagtekyllingeproduktionen. | | |
Stk. 2.
Fødevareregionerne foretager opfølgning på de
indberetninger, som embedsdyrlægerne foretager, jf.
§ 9, stk. 2. | | 6. I § 10, stk. 2, ændres
»§ 9, stk. 2« til: »§ 9,
stk. 3«. |
Stk. 3.
Fødevareregionerne fører kontrol med, om
producenterne efterkommer meddelte påbud, jf.
§§ 11-13. | | |
| | |
§ 11.
Hvis en fødevareregion konstaterer velfærdsproblemer i
et eller flere huse, skal fødevareregionen påbyde den
ansvarlige producent inden for en nærmere fastsat frist at
rette op på utilstrækkelige forhold. Hvis det findes
påkrævet, skal fødevareregionen endvidere
påbyde producenten inden for en nærmere fastsat frist
at udarbejde en redegørelse for de tiltag, som er
nødvendige for at udbedre forholdene.
Fødevareregionen skal godkende indholdet af
redegørelsen og fastsætte en frist for, hvornår
de i redegørelsen foreslåede tiltag skal være
gennemført. | | 7. I § 11, 1. pkt., ændres
»konstaterer velfærdsproblemer i et eller flere
huse« til: »i et eller flere huse konstaterer
velfærdsproblemer, herunder at producenten anvender en
højere belægningsgrad end 33 kg levende vægt pr.
m2 friareal uden at opfylde
betingelserne i §§ 7 a-7 c«. |
| | |
§ 12.
Fødevareregionerne kan påbyde en producent at
nedsætte belægningen af slagtekyllinger i et eller
flere huse til under den i § 7 foreskrevne
belægningsgrad i følgende tilfælde: 1) Hvis en fødevareregion
konstaterer væsentlige eller gentagne velfærdsproblemer
i et eller flere huse. 2) Hvis producenten ikke inden for en
given frist efterkommer et påbud om at rette op på
utilstrækkelige forhold efter § 11, 1. pkt. 3) Hvis producenten ikke udarbejder den i
§ 11, 2. pkt., nævnte redegørelse inden for
den fastsatte frist. 4) Hvis producenten ikke
gennemfører de i redegørelsen beskrevne tiltag inden
for den i medfør af § 11, 3. pkt., fastsatte
frist. Stk. 2.
Producenten kan i almindelighed ikke påbydes at
nedsætte sin belægning af slagtekyllinger til mindre
end 25 kg levende kylling pr. m2
gulvareal. | | 8. I § 12, stk. 1, ændres
»påbyde en producent at nedsætte
belægningen af slagtekyllinger i et eller flere huse til
under den i § 7 foreskrevne belægningsgrad i
følgende tilfælde: « til: »i
følgende tilfælde meddele producenten påbud om
at nedsætte den maksimale belægningsgrad af
slagtekyllinger i et eller flere huse: «. |
| | |
§ 13.
Når producenten fremlægger dokumentation for, at de
forhold, der har givet anledning til påbud efter
§ 12, er udbedret, beslutter fødevareregionen,
på hvilke vilkår belægningen på ny kan
øges under hensyntagen til dyrenes velfærd.
Beslutningen træffes på grundlag af producentens
dokumentation sammenholdt med resultaterne af kontrolbesøg i
besætningen og oplysninger fra slagteriet om konstaterede
trædepudesvidninger, kassationsårsager m.v. | | |
| | 9. I § 13 indsættes som stk. 2: »Stk. 2. En forøgelse af
den maksimale belægningsgrad til mere end 33 kg levende
vægt pr. m2 friareal og op
til 39 kg levende vægt pr. m2 friareal efter stk. 1
forudsætter, at betingelserne i § 7 a er opfyldt.
En forøgelse af den maksimale belægningsgrad til mere
end 39 kg levende vægt pr. m2 friareal og op til 42 kg levende
vægt pr. m2 friareal
forudsætter, at betingelserne i §§ 7 a-7 c er
opfyldt. Hvis producenten tidligere har opfyldt betingelserne for
at forøge belægningsgraden til mere end 39 kg levende
vægt pr. m2 friareal, finder
§ 7 b, stk. 1, nr. 1, dog ikke anvendelse.
« |
| | |
§ 14.
Fødevareregionernes afgørelser i medfør af
§ 11, § 12, stk. 1, og § 13 kan
påklages til Justitsministeriet. Klage over
fødevareregionernes afgørelser har ikke
opsættende virkning. | | 10.§ 14 affattes således: »§ 14.
Fødevareregionernes afgørelser efter § 7 b,
stk. 2, § 11, § 12, stk. 1, og
§ 13 kan påklages til Sekretariatet for
Fødevare- og Veterinærklager. Klage over
afgørelser skal indgives senest 4 uger efter, at klageren
har fået meddelelse om afgørelsen. Sekretariatet kan i
særlige tilfælde behandle en klage, selv om klagen er
indgivet efter fristens udløb. Klage over afgørelser
efter § 11, § 12, stk. 1, og
§ 13 har ikke opsættende virkning, medmindre
Sekretariatet for Fødevare- og Veterinærklager
træffer anden afgørelse. |
| | Stk. 2.
Sekretariatet for Fødevare- og Veterinærklagers
afgørelse efter stk. 1 kan ikke indbringes for anden
administrativ myndighed. « |
| | |
§ 18.
Udgifter ved overvågning af indleverede slagtekyllinger
på slagterierne og udgifter i forbindelse med
fødevareregionernes kontrol med de enkelte
besætninger, der udføres efter denne lov, afholdes af
slagtekyllingeproducenterne eller en sammenslutning heraf,
medmindre justitsministeren bestemmer andet. Stk. 2.
Medmindre justitsministeren bestemmer andet, afholder den enkelte
slagtekyllingeproducent dog selv udgifterne i forbindelse med a) kontrol, som fødevareregionen
udøver med producentens besætninger på baggrund
af en indberetning fra et slagteris embedsdyrlæge, jf.
§ 10, stk. 2, b) fødevareregionens godkendelse af
producentens redegørelse, jf. § 11, og c) fødevareregionens
opfølgende besætningskontrol i forbindelse med et
påbud om nedsættelse af belægningsgraden og
fastsættelse af vilkår for efterfølgende at
øge belægningen igen, jf. § 12, stk. 1,
og § 13. Stk. 3.
Beløb, som opkræves i henhold til stk. 2, og som
ikke betales rettidigt, tillægges en årlig rente
svarende til renten i henhold til rentelovens § 5. Den
tillagte rente udgør dog mindst 50 kr. Stk. 4.
Der er udpantningsret for de i stk. 2 og 3 nævnte
beløb. Stk. 5.
Udgifterne ved overvågning af slagtekyllinger på
slagterierne og ved fødevareregionernes kontrol af
besætningerne efter denne lov beregnes efter satserne i
bekendtgørelse om betaling for kontrol af fødevarer
og levende dyr m.v. Stk. 6.
Justitsministeren kan fastsætte nærmere regler om
opkrævning af beløb som nævnt i stk. 1-3,
herunder om fastsættelse af et beløb til dækning
af omkostningerne ved udsendelse af erindringsskrivelser. | | 11.§ 18 affattes således: »§ 18. Producenter, der leverer
slagtekyllinger til slagterier her i landet, betaler et
årligt beløb på 644 kr. pr. hus, hvorfra der
leveres kyllinger til slagtning, til dækning af udgifterne i
forbindelse med tilsynet på slagterierne efter § 9.
Alle producenter af slagtekyllinger betaler et årligt
beløb på 580 kr. til dækning af udgifterne i
forbindelse med stikprøvekontrollen efter § 10,
stk. 1. Beløbene pris- og lønreguleres
årligt pr. 1. januar med den af Finansministeriet fastsatte
sats for det generelle pris- og lønindeks. De regulerede
beløb afrundes til nærmeste hele
kronebeløb. Stk. 2.
Medmindre justitsministeren bestemmer andet, afholder den enkelte
producent endvidere selv udgifterne i forbindelse med 1) kontrol, som fødevareregionen
udøver med producentens bedrift på baggrund af en
indberetning fra et slagteris embedsdyrlæge, jf.
§ 10, stk. 2, 2) fødevareregionens godkendelse af
en redegørelse som nævnt i § 11 og 3) fødevareregionens
opfølgende kontrol i forbindelse med et påbud om
nedsættelse af den maksimale belægningsgrad og
fastsættelse af vilkår for efterfølgende at
øge belægningen igen, jf. § 12, stk. 1,
og § 13. Stk. 3.
Beløb, som opkræves i henhold til stk. 1 og 2, og
som ikke betales rettidigt, tillægges en årlig rente
svarende til renten i henhold til rentelovens § 5. Den
tillagte rente udgør dog mindst 50 kr. For
erindringsskrivelser ved for sen betaling betales et beløb
på 100 kr. Stk. 4.
Der er udpantningsret for de beløb, der er nævnt i
stk. 1-3. Stk. 5.
Justitsministeren kan fastsætte nærmere regler om
opkrævning af beløb som nævnt i stk. 1 og
om beregning og opkrævning af beløb som nævnt i
stk. 2.« |
| | |
§ 21.
Med bøde eller fængsel indtil 4 måneder straffes
den, der 1) overtræder § 4,
stk. 1 og 2, §§ 5 og 6, § 7,
stk. 1, og § 8, stk. 1, 2) undlader at efterkomme påbud
efter §§ 12 og 13, 3) undlader at yde fornøden bistand
i henhold til § 16, stk. 1, eller 4) undlader at give oplysninger efter
§ 17, stk. 1. Stk. 2. I
regler, der udstedes i medfør af denne lov, kan der
fastsættes straf af bøde eller fængsel indtil 4
måneder for overtrædelse af reglerne. Stk. 3.
Der kan pålægges selskaber m.v. (juridiske personer)
strafansvar efter reglerne i straffelovens 5. kapitel. | | 12.§ 21, stk. 1, affattes
således: »Med bøde eller fængsel
indtil 4 måneder straffes den, der 1) overtræder § 4,
stk. 1 eller 2, §§ 5 eller 6, § 8,
stk. 1, eller § 9, stk. 1,1. pkt., 2) anvender en højere maksimal
belægningsgrad i et hus end tilladt efter
§§ 7-7 c eller § 13, 3) undlader at efterkomme påbud
efter §§ 11 eller 12, 4) tilsidesætter vilkår efter
§ 13, stk. 1, 5) undlader at yde fornøden bistand
i henhold til § 16, stk. 1, eller 6) undlader at give oplysninger efter
§ 17, stk. 1.« |
| | |
§ 23.
Loven gælder ikke for Grønland og
Færøerne. Loven kan ved kongelig anordning
sættes i kraft for Færøerne med de afvigelser,
som de særlige færøske forhold tilsiger. | | 13.§ 23 affattes således: »§ 23. Loven gælder ikke
for Færøerne og Grønland. « |
| | |
| | § 2 |
| | |
| | Loven træder i kraft den 30. juni
2010. |
| | |
| | § 3 |
| | |
| | Uanset bestemmelsen i § 7 c,
stk. 1, 2. pkt., i lov om hold af slagtekyllinger, som
affattet ved denne lovs § 1, nr. 4, kan bedrifter
etableret før 30. juni 2010 anvende de maksimale
belægningsgrader fastsat i §§ 7 a og 7 b i lov
om hold af slagtekyllinger, som affattet ved denne lovs
§ 1, nr. 4, hvis der senest den 1. september 2010 er
indgivet anmeldelse i overensstemmelse med § 7 c,
stk. 1, 1. pkt., i lov om hold af slagtekyllinger, som
affattet ved denne lovs § 1, nr. 4. |
Bilag 2
Rådets direktiv
2007/43/EF af 28. juni 2007 om minimumsforskrifter for beskyttelse
af slagtekyllinger
Præambelbetragtninger og noter er udeladt
Artikel 1
Formål og anvendelsesområde
1. Dette direktiv finder anvendelse på
slagtekyllinger.
Det finder dog ikke anvendelse på:
a) bedrifter med
under 500 kyllinger
b) bedrifter med
udelukkende avlskyllinger
c) rugerier
d) ekstensivt
staldopdræt og fritgående kyllinger/frilandskyllinger
som omhandlet i Kommissionens forordning (EØF) nr. 1538/91
af 5. juni 1991 om gennemførelsesbestemmelser til
Rådets forordning (EØF) nr. 1906/90 om handelsnormer
for fjerkrækød, bilag IV, litra b), c), d) og e),
og
e) økologisk
opdrættede kyllinger i overensstemmelse med Rådets
forordning (EØF) nr. 2092/91 af 24. juni 1991 om
økologisk produktionsmetode for landbrugsprodukter og om
angivelse heraf på landbrugsprodukter og levnedsmidler.
2. Direktivet finder anvendelse på kyllinger til
opdræt på bedrifter, som har kyllinger til både
avl og opdræt.
Medlemsstaterne kan frit træffe mere vidtgående
foranstaltninger på det område, der er omfattet af
dette direktiv.
Det primære ansvar for dyrevelfærden
påhviler fortsat dyrenes ejer eller den, der har dyrene i sin
varetægt.
Artikel 2
Definitioner
1.I dette direktiv forstås
ved:
a)
»ejer«: enhver fysisk eller juridisk person, som ejer
den bedrift, hvor kyllingerne holdes
b) »den, der
har dyrene i sin varetægt«: enhver fysisk eller
juridisk person, som permanent eller midlertidigt har ansvaret for
kyllinger i henhold til en kontrakt eller til loven
c) »kompetent
myndighed«: en medlemsstats centrale myndighed, der er
kompetent til at udføre dyrevelfærdskontrol,
veterinærkontrol eller zooteknisk kontrol, eller enhver anden
myndighed, til hvem denne kompetence er blevet delegeret på
regionalt, lokalt eller andet plan
d)
»embedsdyrlæge«: en dyrlæge, der i henhold
til afsnit III, kapitel IV, del A, i bilag I til forordning (EF)
nr. 854/2004 er kvalificeret til at fungere som sådan, og som
er udpeget af den kompetente myndighed
e)
»kylling«: et dyr af arten Gallus gallus, der holdes
med henblik på kødproduktion
f)
»bedrift«: et produktionssted, hvor der holdes
kyllinger
g)
»bedriftsenhed«: en bygning på en bedrift, hvor
der holdes en kyllingeflok
h)
»friareal«: et areal med strøelse, som
kyllingerne har permanent adgang til
i)
»belægningsgrad«: den samlede levende vægt
pr. m2 friareal for de kyllinger,
der er til stede samtidig i en bedriftsenhed
j)
»flok«: en gruppe kyllinger, som er anbragt i en
bedriftsenhed og er til stede i denne bedriftsenhed samtidig
k) »daglig
dødelighedsrate«: det antal kyllinger, der er
døde i en bedriftsenhed på en given dag, herunder dem,
som er blevet aflivet enten på grund af sygdom eller af andre
grunde, divideret med det antal kyllinger, der er til stede i
bedriftsenheden på denne dag, ganget med 100
l) »kumulativ
daglig dødelighedsrate«: summen af de daglige
dødelighedsrater.
2. Definitionen af »friareal« i stk. 1, litra
h), med hensyn til arealer uden strøelse, kan suppleres
efter proceduren i artikel 11 afhængigt af resultaterne af en
videnskabelig udtalelse fra Den Europæiske
Fødevaresikkerhedsautoritet om indvirkningen af arealer uden
strøelse på kyllingernes velfærd.
Artikel 3
Krav til kyllingehold
1. Medlemsstaterne sikrer:
a) at alle
bedriftsenheder opfylder kravene i bilag I
b) at den
kompetente myndighed eller embedsdyrlægen udfører den
krævede inspektion samt overvågning og
opfølgning, blandt andet i henhold til bilag III.
2. Medlemsstaterne sikrer, at den maksimale
belægningsgrad på en bedrift eller i en bedriftsenhed
ikke på noget tidspunkt overstiger 33 kg/m2.
3. Uanset stk. 2 kan medlemsstaterne bestemme, at
kyllinger kan holdes med en højere belægningsgrad,
forudsat at ejeren eller den, der har dyrene i sin varetægt,
ud over kravene i bilag I opfylder kravene i bilag II.
4. Medlemsstaterne sikrer, at den maksimale
belægningsgrad på en bedrift eller i en bedriftsenhed,
når der er indrømmet en undtagelse i henhold til
stk. 3, ikke på noget tidspunkt overstiger 39 kg/m2.
5. Når kriterierne i bilag V er opfyldt, kan
medlemsstaterne tillade, at den maksimale belægningsgrad, der
er omhandlet i stk. 4, øges med højst 3
kg/m2.
Artikel 4
Uddannelse og vejledning for personer, der beskæftiger
sig med kyllinger
1. Medlemsstaterne sikrer, at de, der har dyrene i deres
varetægt, når disse er fysiske personer, har modtaget
passende uddannelse med henblik på deres arbejdsopgaver, og
at der findes relevante kurser.
2. Kurserne omhandlet i stk. 1 skal fokusere på
velfærdsaspekter og navnlig dække de emner, der er
nævnt i bilag IV.
3. Medlemsstaterne sikrer, at der oprettes et system til
kontrol og godkendelse af kurser. Den, der har kyllingerne i sin
varetægt, skal være i besiddelse af et bevis anerkendt
af medlemsstatens kompetente myndighed, som attesterer, at
vedkommende har gennemgået et sådant kursus eller har
erfaringer, der svarer til en sådan uddannelse.
4. Medlemsstaterne kan anerkende erfaringer fra før den
30. juni 2010 som sidestillet med deltagelse i sådanne kurser
og udsteder beviser, der attesterer en sådan
sidestilling.
5. Medlemsstaterne kan fastlægge, at kravene i
stk. 1-4 også skal gælde for ejere.
6. Ejeren eller den, der har dyrene i sin varetægt,
giver personer, som de beskæftiger eller har ansat til at
passe kyllinger eller til at indfange og læsse kyllinger,
instrukser og vejledning om de relevante dyrevelfærdskrav,
herunder om de aflivningsmetoder, der anvendes på
bedrifter.
Artikel 5
Mærkning af fjerkrækød
Senest den 31. december 2009 forelægger Kommissionen
Europa-Parlamentet og Rådet en rapport om eventuel
indførelse af en specifik harmoniseret obligatorisk
mærkningsordning for kyllingekød,
kyllingekødprodukter og tilberedt kyllingekød baseret
på overholdelse af dyrevelfærdsnormerne.
Rapporten redegør for mulige socioøkonomiske
følger, virkningerne for Fællesskabets
økonomiske partnere og en sådan
mærkningsordnings overensstemmelse med
Verdenshandelsorganisationens regler.
Rapporten ledsages af relevante forslag til retsakter, der
tager hensyn til ovennævnte aspekter og til medlemsstaternes
erfaringer med frivillige mærkningsordninger.
Artikel 6
Rapport fra Kommissionen til Europa-Parlamentet og
Rådet
1. På grundlag af en videnskabelig udtalelse fra Den
Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet
forelægger Kommissionen senest den 31. december 2010
Europa-Parlamentet og Rådet en rapport om genetiske
parametres betydning for identificerede mangler, der
medfører dårlig velfærd for slagtekyllinger.
Rapporten kan om fornødent ledsages af relevante forslag til
retsakter.
2. Medlemsstaterne forelægger Kommissionen resultaterne
af indsamlingen af oplysninger, der er baseret på
overvågning af en repræsentativ stikprøve af
flokke, der er slagtet inden for en minimumsperiode på
ét år. For at sikre en relevant analyse bør
kravene til stikprøver og oplysninger som omhandlet i bilag
III være videnskabeligt baserede, objektive og
sammenlignelige og fastsat i henhold til proceduren i artikel
11.
Medlemsstaterne kan have behov for et finansielt bidrag fra
Fællesskabet til indsamling af oplysninger i overensstemmelse
med dette direktiv.
3. På baggrund af de foreliggende oplysninger og under
hensyntagen til ny videnskabelig dokumentation forelægger
Kommissionen senest den 30. juni 2012 Europa-Parlamentet og
Rådet en rapport om anvendelsen af dette direktiv og dets
betydning for kyllingers velfærd, samt udvikling af
velfærdsindikatorer. Rapporten skal tage hensyn til de
forskellige opdrætsbetingelser og -metoder. Der skal
også tages hensyn til de socioøkonomiske og
administrative følger af dette direktiv, herunder de
regionale aspekter.
Artikel 7
Inspektion
1. Den kompetente myndighed udfører
ikke-diskriminerende inspektion for at kontrollere, at kravene i
dette direktiv overholdes.
Inspektionen omfatter en passende andel af de dyr, som holdes
i den enkelte medlemsstat, i overensstemmelse med de relevante
bestemmelser i forordning (EF) nr. 882/2004, og den kan foretages
samtidig med kontroller, der har andre formål.
Medlemsstaterne indfører passende procedurer til at
bestemme belægningsgraden.
2. Senest den 30. juni hvert år forelægger
medlemsstaterne Kommissionen en årsrapport for det
foregående år om de inspektioner, der er foretaget i
overensstemmelse med stk. 1. Rapporten skal ledsages af en
liste over de mest relevante foranstaltninger, som den kompetente
myndighed har truffet til afhjælpning af de alvorligste
konstaterede velfærdsproblemer.
Artikel 8
Retningslinjer for god ledelsespraksis
Medlemsstaterne tilskynder til, at der udvikles retningslinjer
for god ledelsespraksis, som omfatter vejledning i, hvordan
direktivet overholdes. Der tilskyndes til, at disse retningslinjer
formidles og anvendes.
Artikel 9
Sanktioner
Medlemsstaterne fastsætter regler for, hvilke sanktioner
der skal anvendes ved overtrædelse af de nationale
bestemmelser, der er vedtaget i medfør af dette direktiv, og
træffer alle nødvendige foranstaltninger for at sikre,
at de iværksættes. Sanktionerne skal være
effektive, stå i rimeligt forhold til overtrædelsen og
have afskrækkende virkning. Medlemsstaterne giver
Kommissionen meddelelse om disse bestemmelser senest den 30. juni
2010 og underretter den omgående om alle senere
ændringer, der berører dem.
Artikel 10
Gennemførelsesbeføjelser
De nødvendige foranstaltninger til at sikre en ensartet
gennemførelse af dette direktiv kan vedtages efter
proceduren i artikel 11.
Artikel 11
Komitéprocedure
1. Kommissionen bistås af Den Stående
Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed, der er
nedsat ved Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr.
178/2002 af 28. januar 2002 om generelle principper og krav i
fødevarelovgivningen, om oprettelse af Den Europæiske
Fødevaresikkerhedsautoritet og om procedurer
vedrørende fødevaresikkerhed (komitéen).
2. Når der henvises til dette stykke, anvendes artikel 5
og 7 i afgørelse 1999/468/EF.
Perioden i artikel 5, stk. 6, i afgørelse
1999/468/EF fastsættes til tre måneder.
Artikel 12
Gennemførelse
Medlemsstaterne sætter de nødvendige love og
administrative bestemmelser i kraft for at efterkomme dette
direktiv senest den 30. juni 2010.
Bestemmelserne skal ved vedtagelsen indeholde en henvisning
til dette direktiv eller skal ved offentliggørelsen ledsages
af en sådan henvisning. De nærmere regler for
henvisningen fastsættes af medlemsstaterne.
Artikel 13
Ikrafttræden
Dette direktiv træder i kraft på tyvendedagen
efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions
Tidende.
Artikel 14
Dette direktiv er rettet til medlemsstaterne.
_____________________________
BILAG I
KRAV TIL BEDRIFTERNE
Ud over de relevante bestemmelser i anden relevant
fællesskabslovgivning skal følgende krav
overholdes:
Vandforsyning
1. Drikkekopper/vandnipler skal anbringes og vedligeholdes,
så spild begrænses mest muligt.
Fodring
2. Der skal være adgang til foder enten permanent eller
ved fodertid og indtil højst 12 timer før det
forventede slagtetidspunkt.
Strøelse
3. Alle kyllinger skal have permanent adgang til
strøelse, der er tør og løs i
overfladen.
Ventilation og varmesystem
4. Der skal være tilstrækkelig ventilation,
så for høje temperaturer undgås, og om
fornødent kombineret med et varmesystem til at fjerne
overskydende luftfugtighed.
Støj
5. Støjniveauet skal holdes så lavt som muligt.
Ventilatorer, fodermaskiner og andre maskiner skal konstrueres,
monteres, drives og vedligeholdes på en sådan
måde, at de laver mindst mulig støj.
Lys
6. I alle bygninger skal der i lysperioderne være en
lysintensitet på mindst 20 lux målt i fuglenes
øjenhøjde, og mindst 80 % af friarealet skal
være oplyst. En midlertidig reduktion af lysintensiteten kan
tillades, når det ifølge dyrlægerådgivning
er nødvendigt.
7. Fra senest syv dage efter det tidspunkt, hvor kyllingerne
anbringes i bygningen, til tre dage før det forventede
slagtetidspunkt skal lyset følge en døgnrytme og
omfatte mørkeperioder på mindst 6 timer i alt, heraf
mindst én uafbrudt mørkeperiode på mindst 4
timer, eksklusive lysdæmpningsperioder.
Tilsyn
8. Alle kyllinger på bedriften skal tilses mindst to
gange dagligt. Der bør navnlig lægges vægt
på symptomer, der tyder på nedsat dyrevelfærd
og/eller dyresundhed.
9. Alvorligt tilskadekomne kyllinger og kyllinger med tydelige
tegn på sundhedsproblemer, f.eks. kyllinger med
gangproblemer, alvorlig ascites eller svære misdannelser, som
sandsynligvis lider, skal behandles på passende vis eller
straks aflives. Der tages kontakt til en dyrlæge, hver gang
det er nødvendigt.
Rengøring
10. De dele af bygninger, udstyr og redskaber, som kyllingerne
er i berøring med, skal rengøres grundigt og
desinficeres, hver gang bygningen tømmes endeligt, og inden
der indsættes en ny flok. Når en bygning er blevet
endegyldigt tømt for kyllinger, skal al strøelse
fjernes, hvorefter der anvendes ren strøelse.
Opbevaring af oplysninger
11. Ejeren eller den, der har dyrene i sin varetægt,
skal for hver bedriftsenhed føre et register over
følgende:
a) antallet af
kyllinger, der er sat ind
b) friarealet
c) kyllingernes
hybridform eller race, hvis den er bekendt
d) ved hver
kontrol, antallet af dødfundne fugle, om muligt med
angivelse af årsag, samt antallet af aflivede fugle med
angivelse af årsag
e) antal kyllinger,
der er tilbage i flokken, når de kyllinger, der skal
sælges eller slagtes, er fjernet.
Registrene skal opbevares i mindst tre år og stilles til
rådighed for den kompetente myndighed, når denne
foretager inspektion, eller der i øvrigt anmodes
herom.
Operative indgreb
12. Alle operative indgreb af andre grunde end i behandlings-
eller diagnoseøjemed, som medfører skader på
eller tab af en følsom kropsdel eller ændring af
knoglestrukturen, er forbudt.
Medlemsstaterne kan dog tillade trimning af næb,
når alle andre foranstaltninger til at undgå
fjerpilning og kannibalisme har været forsøgt. I
så fald foretages trimningen kun efter konsultation af en
dyrlæge og efter dyrlægens råd, og den foretages
af kvalificerede personer på kyllinger, der er under 10 dage
gamle. Desuden kan medlemsstaterne tillade kastrering af kyllinger.
Kastrering må kun udføres under dyrlægetilsyn af
personale, der har modtaget en særlig uddannelse.
_____________________________
BILAG II
KRAV TIL ANVENDELSE AF HØJERE
BELÆGNINGSGRAD
Anmeldelse og dokumentation
Følgende krav finder anvendelse:
1. Ejeren eller den, der har dyrene i sin varetægt, skal
meddele den kompetente myndighed, at vedkommende agter at anvende
en belægningsgrad på over 33 kg/m2 levende vægt.
Ejeren eller den, der har dyrene i sin varetægt, angiver
det nøjagtige tal og oplyser den kompetente myndighed om
eventuelle ændringer i anvendelsen af belægningsgraden
mindst 15 dage, før flokken sættes ind i
bedriftsenheden.
Hvis den kompetente myndighed anmoder om det, skal denne
anmeldelse ledsages af et dokument med et sammendrag af
oplysningerne i den dokumentation, der kræves i henhold til
punkt 2.
2. Ejeren eller den, der har dyrene i sin varetægt, skal
i bedriftsenheden have en ajourført, samlet dokumentation
med en detaljeret beskrivelse af produktionssystemerne.
Dokumentationen skal bl.a. indeholde tekniske detaljer om
bedriftsenheden og dens udstyr f.eks.:
a) en plan over
bedriftsenheden, herunder størrelsen af de arealer, hvor der
holdes kyllinger
b) ventilations-
og, hvis det er relevant, køle- og varmesystem, herunder
placering heraf, en ventilationsplan, nærmere angivelse af
luftkvalitetsparametre, f.eks. luftcirkulation, lufthastighed og
temperatur
c) fodrings- og
vandingssystemer og placering heraf
d) alarmsystemer og
backupsystemer i tilfælde af svigt af automatiseret eller
mekanisk udstyr, der er af betydning for dyrenes sundhed og
velfærd
e) normalt anvendt
gulvtype og strøelse.
Dokumentationen stilles efter anmodning til rådighed for
den kompetente myndighed og skal være ajourført.
Navnlig registreres tekniske inspektioner af ventilations- og
alarmsystemet.
Ejeren eller den, der har dyrene i sin varetægt,
meddeler hurtigst muligt den kompetente myndighed alle de
ændringer af bedriftsenhed, udstyr eller procedurer i
beskrivelsen, som kan forventes at påvirke kyllingernes
velfærd.
Krav til bedrifterne - kontrol med
miljøparametrene
3. Ejeren eller den, der har dyrene i sin varetægt,
sikrer, at alle bedriftsenheder er udstyret med ventilations- og om
nødvendigt køle- og varmesystemer, der er udformet og
indrettet og anvendes på en sådan måde, at
a)
ammoniakkoncentrationen (NH3) ikke overstiger 20 ppm, og
kuldioxidkoncentrationen (CO2) ikke overstiger 3000 ppm målt
i kyllingernes hovedhøjde
b)
indendørstemperaturen højst er 3 °C højere
end udendørstemperaturen, når
udendørstemperaturen er over 30 °C i skyggen
c) den
gennemsnitlige relative luftfugtighed målt indenfor i
bedriftsenheden i 48 timer ikke overstiger 70 %, når
udendørstemperaturen er under 10 °C.
_____________________________
BILAG III
OVERVÅGNING OG OPFØLGNING PÅ
SLAGTERIET
(jf. artikel 3, stk. 1)
1. Dødelighed
1.1. Ved en belægningsgrad på over 33 kg/m2 skal den dokumentation, der ledsager
flokken, indeholde den daglige dødelighedsrate og den
kumulative daglige dødelighedsrate, beregnet af ejeren eller
den, der har dyrene i sin varetægt, samt kyllingernes
hybridform eller race.
1.2. Disse oplysninger samt antallet af slagtekyllinger, der
er døde ved ankomsten, skal under tilsyn af
embedsdyrlægen registreres med angivelse af bedriften og
bedriftsenheden. Oplysningernes pålidelighed og den
kumulative daglige dødelighedsrate skal kontrolleres under
hensyn til antallet af slagtekyllinger, der slagtes, og antallet af
slagtekyllinger, der er døde ved ankomsten til
slagteriet.
2. Inspektion efter slagtning
I forbindelse med den kontrol, der udføres i henhold
til forordning (EF) nr. 854/2004, skal embedsdyrlægen
evaluere resultaterne af inspektionen efter slagtning med henblik
på at identificere eventuelle andre tegn på
dårlige velfærdsforhold, såsom abnorme niveauer
for kontaktdermatitis, parasitisme og systemiske sygdomme på
oprindelsesbedriften eller oprindelsesbedriftsenheden.
3. Meddelelse af resultater
Hvis dødelighedsraten i punkt 1 eller resultaterne af
inspektionen efter slagtning i punkt 2 tyder på dårlige
dyrevelfærdsforhold, meddeler embedsdyrlægen
oplysningerne til bedriftens ejer eller den, der har dyrene i sin
varetægt, og til den kompetente myndighed. Bedriftens ejer
eller den, der har dyrene i sin varetægt, og den kompetente
myndighed træffer passende foranstaltninger.
_____________________________
BILAG IV
UDDANNELSE
De kurser, der er omhandlet i artikel 4, stk. 2, skal
mindst dække fællesskabsbestemmelserne
vedrørende beskyttelse af kyllinger, herunder navnlig:
a) bilag I og
II
b) fysiologi,
især vandings- og fodringsbehov, dyrs adfærd og
stresspåvirkninger
c) de praktiske
aspekter ved en omsorgsfuld håndtering af kyllinger, samt
indfangning, lastning og transport
d)
nødhjælp til kyllinger, nødslagtning og
aflivning
e) forebyggende
biosikkerhedsforanstaltninger.
_____________________________
BILAG V
KRITERIER FOR ANVENDELSE AF HØJERE
BELÆGNINGSGRAD
(jf. artikel 3, stk. 5)
1. Kriterier
a) Den
overvågning af bedriften, der er foretaget af den kompetente
myndighed inden for de seneste 2 år, har ikke afsløret
mangler med hensyn til kravene i dette direktiv, og
b) den
overvågning, der foretages af ejeren eller den, der har
dyrene i sin varetægt, sker under anvendelse af de
retningslinjer for god ledelsespraksis, der er omhandlet i artikel
8, og
c) i de seneste 7
på hinanden følgende senere kontrollerede flokke fra
en bedriftsenhed var den samlede daglige dødelighed under 1
% + 0,06 % ganget med flokkens slagtealder i dage.
Har den kompetente myndighed ikke foretaget nogen
overvågning af bedriften inden for de seneste 2 år,
skal der foretages mindst én overvågning for at
kontrollere, om krav a) er opfyldt.
2. Ekstraordinære omstændigheder
Uanset punkt 1 c) kan den kompetente myndighed beslutte at
øge belægningsgraden, hvis ejeren eller den, der har
dyrene i sin varetægt, har givet tilstrækkelig
forklaring på den højere samlede daglige kumulative
dødelighedsrates ekstraordinære karakter eller har
påvist, at årsagerne ligger uden for deres
kontrolområde.
Officielle noter
1) Loven indeholder bestemmelser, der
gennemfører dele af Rådets direktiv 2007/43/EF af 28.
juni 2007 om minimumsforskrifter for beskyttelse af
slagtekyllinger, EU-Tidende 2007, nr. L 182, side 19 ff.