Spm.nr. | Titel |
1 | Spm. om at sikre, at borgeren bliver
partshørt, før udbetalingen af en ydelse stoppes,
herunder i forhold til at sikre, at borgeren rent faktisk modtager
brev om partshøring og forstår, at man har mulighed
for at kommentere sagen, til beskæftigelsesministeren, og
ministerens svar herpå |
2 | Spm. om, hvordan svar på AMU alm.
del - spørgsmål 314 harmonerer med lovforslaget og
Ombudsmandens krav om partshøring, til
beskæftigelsesministeren, og ministerens svar
herpå |
3 | Spm. om, hvordan ministeren agter at
gennemføre den nævnte præcisering i KRIFA's
høringssvar vedrørende lovforslagets § 65 a,
stk.5, til beskæftigelsesministeren, og ministerens svar
herpå |
4 | Spm., om Ombudsmanden - der har
foreslået indskrivning af kravet om partshøring i
lovgivningen - også har foreslået, at der skal ske
tilbagebetaling af arbejdsløshedsdagpenge/sygedagpenge under
høringsfasen, hvis afgørelsen går den syge/den
arbejdsløse imod, til beskæftigelsesministeren, og
ministerens svar herpå |
5 | Spm. om en redegørelse for andre
steder i lovgivningen vedr. ydelser til personer, hvor der i dag er
indført henholdsvis ikke indført en
tilbagebetalingsregel, til beskæftigelsesministeren, og
ministerens svar herpå |
6 | Spm., om ministeren kan bekræfte, at
såfremt det er i den syges/lediges interesse, at sagens
afgørelse udsættes, kan man ifølge
forvaltningsloven kun afskaffe den udsættende virkning, hvis
en eller flere af betingelserne i forvaltningslovens § 19,
stk. 2 og 3, er opfyldt, til beskæftigelsesministeren, og
ministerens svar herpå |
7 | Spm. om, i hvor mange tilfælde
ministeren vurderer at der bliver behov for tilbagebetaling, til
beskæftigelsesministeren, og ministerens svar
herpå |
8 | Spm. om, hvilke instanser inden for den
offentlige forvaltning der vil skulle involveres i sådanne
tilbagebetalingssager, og hvor mange ressourcer dette vil
lægge beslag på i den offentlige forvaltning, til
beskæftigelsesministeren, og ministerens svar
herpå |
9 | Spm. om at sende udvalget det brev fra
Folketingets Ombudsmand om partshøring, som er omtalt i
bemærkningerne til lovforslaget, til
beskæftigelsesministeren, og ministerens svar
herpå |
10 | Spm. om baggrunden for den hast, hvormed
lovforslaget skal igennem Folketinget, og som bl.a. har betydet, at
indholdet ikke forinden har været forhandlet med
arbejdsløshedskasserne og deres brancheorganisation, til
beskæftigelsesministeren, og ministerens svar
herpå |
11 | Spm., om den omfattende regulering i
arbejdsløshedsforsikringsloven af
partshøringsprincippet alene skyldes Folketingets
Ombudsmands initiativ, til beskæftigelsesministeren, og
ministerens svar herpå |
12 | Spm. om, i hvilken form kravet fra
Folketingets Ombudsmand om, at der skal etableres
partshøring før standsning af ydelser fra en
arbejdsløshedskasse, foreligger, til
beskæftigelsesministeren, og ministerens svar
herpå |
13 | Spm. om, om indførelsen af de
foreslåede sagsbehandlingsregler betyder, at a-kasserne i
fremtiden vil være underkastet ombudsmandens kompetence, til
beskæftigelsesministeren, og ministerens svar
herpå |
14 | Spm. om, at der uanset
bemærkningerne til lovforslaget ikke sker ændringer i
den fundamentale konstruktion af det danske
arbejdsløshedsforsikringssystem, til
beskæftigelsesministeren, og ministerens svar
herpå |
15 | Spm. om, at a-kasserne i fremtiden ikke
bliver en del af det offentlige forvaltningssystem, selv om der
fastsættes regler om kassernes sagsbehandling, til
beskæftigelsesministeren, og ministerens svar
herpå |
16 | Spm., om a-kasserne som
»medlemsejede« foreninger er dårligere end det
offentlige til at iagttage retssikkerhedsmæssige hensyn til
medlemmerne, til beskæftigelsesministeren, og ministerens
svar herpå |
17 | Spm., om fastsættelsen af
sagsbehandlingsregler i lovens kapitel 10 har nogen
sammenhæng med den tidligere vejledningsbestemmelse, til
beskæftigelsesministeren, og ministerens svar
herpå |
18 | Spm. om konsekvenserne af, at mange
a-kasser i forbindelse med digitalisering har indsat automatiske
stop for udbetaling, hvis bestemte funktioner ikke aktiveres, til
beskæftigelsesministeren, og ministerens svar
herpå |
19 | Spm. om de foreslåede regler om
partshøring betyder, at den nødvendige
videreudbygning af den digitale selvbetjening skal sættes
på standby, til beskæftigelsesministeren, og
ministerens svar herpå |
20 | Spm., om ministeren punkt for punkt vil
kommentere de 5 spørgsmål vedrørende
parthøring, som LO rejser i sit høringssvar, til
beskæftigelsesministeren, og ministerens svar
herpå |
21 | Spm. om, at a-kasserne vil være
berettiget til refusion for perioden, indtil partshøringen
har fundet sted, til beskæftigelsesministeren, og ministerens
svar herpå |
22 | Spm. om at udbetale sygedagpenge med
forbehold, specielt i situationer, hvor der kan opstå et
tilbagebetalingskrav, til beskæftigelsesministeren, og
ministerens svar herpå |
23 | Spm. om at a-kasserne i mange situationer
foretager såkaldte belægninger af lediges ydelseskort,
dvs. udelukker ledige fra dagpenge i 1 dag i op til flere uger, til
beskæftigelsesministeren, og ministerens svar
herpå |
24 | Spm. om, hvorvidt ministeren finder det
særligt hjælpsomt over for borgeren at foretage
udbetaling med forbehold og tilbagebetalingspligt i de situationer,
hvor der med næsten 100 pct. sikkerhed vil opstå et
tilbagebetalingskrav, til beskæftigelsesministeren, og
ministerens svar herpå |
| |