Betænkning afgivet af
Erhvervsudvalget den 1. december 2009
1. Ændringsforslag
Økonomi- og erhvervsministeren har stillet 1
ændringsforslag til lovforslaget.
2. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 7. oktober 2009 og var til 1.
behandling den 3. november 2009. Lovforslaget blev efter 1.
behandling henvist til behandling i Erhvervsudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder.
Høring
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen
været sendt i høring, og økonomi- og
erhvervsministeren sendte den 9. juli 2009 dette udkast til
udvalget, jf. folketingsåret 2008-09 ERU alm. del - bilag
281. Den 7. oktober 2009 sendte økonomi- og
erhvervsministeren de indkomne høringssvar og et notat herom
til udvalget.
Skriftlige henvendelser
Udvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtaget
skriftlige henvendelser fra:
Foreningen af Registrerede Revisorer og Thomson Reuters
IT-Branchen og
Realkreditrådet.
Økonomi- og erhvervsministeren har over for udvalget
kommenteret de skriftlige henvendelser til udvalget.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 10 spørgsmål til
økonomi- og erhvervsministeren til skriftlig besvarelse, som
denne har besvaret.
3. Indstillinger og politiske
bemærkninger
Et flertal i udvalget (udvalget
med undtagelse af EL) indstiller lovforslaget til vedtagelse med det stillede
ændringsforslag.
Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget har noteret sig
økonomi- og erhvervsministerens besvarelse af
spørgsmål 9 og henstiller, at der efter ½
år foretages en evaluering af ordningen, hvorefter
Virk.dk fra første kvartal af 2010 vil kunne tilbyde
virksomhederne én indgang til det offentlige for alle
statslige og kommunale indberetninger. Evalueringen skal bl.a.
gøre status over, hvor mange indberetninger der kan
foretages digitalt eller ved at downloade en blanket, og skal
desuden redegøre for, hvilke myndigheder og kommuner som
ikke tilbyder løsninger via Virk.dk, herunder digitale
løsninger. Der skal også være en
redegørelse for, hvilke eventuelle regionale indberetninger
som ikke er omfattet af Virk.dk.
Det Radikale Venstres medlem af udvalget udtaler, at Det
Radikale Venstre støtter lovforslaget på grund af
de fornuftige digitaliseringstiltag. Det Radikale
Venstre finder dog, at Danmarks Vækstråd mangler
en repræsentant for de videnstunge virksomheder i Danmark.
It-erhvervet og lægemiddelindustrien står for ca. 50
pct. af den samlede private forskning og udvikling i Danmark og er
derfor de væsentligste repræsentanter for de
videnstunge erhverv. Det Radikale Venstre opfordrer derfor
regeringen til at lade brancheorganisationer på de to
områder i fællesskab udpege en repræsentant til
rådet.
Et mindretal i udvalget (EL)
indstiller lovforslaget til forkastelse
ved 3. behandling. Mindretallet vil stemme hverken for eller imod
det stillede ændringsforslag.
Enhedslistens medlem af udvalget udtaler, at Enhedslisten
stemmer imod lovforslaget, fordi Enhedslisten mener, at
der stilles for få krav til anvendelse af Vækstfondens
midler. Enhedslisten går selvfølgelig ind for, at
der skal skabes flere arbejdspladser, og at staten skal have en
rolle i dette, men mener, at når skatteydernes penge
skal gå til erhvervsudvikling, skal der stilles krav om
bæredygtighed - socialt og miljømæssigt - i
forhold til de projekter, der støttes.
Den anden del af lovforslaget, digital kommunikation,
er Enhedslisten mere positiv over for, men er samtidig
enig i, at der skal lægges vægt på, at digital
kommunikation skal bygge på open source-systemer.
Liberal Alliance, Inuit Ataqatigiit, Siumut,
Tjóðveldisflokkurin og Sambandsflokkurin var på
tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke
repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke
adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i
betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i
betænkningen.
4. Ændringsforslag med
bemærkninger
Ændringsforslag
Til § 3
Af økonomi- og
erhvervsministeren, tiltrådt af et flertal (udvalget med undtagelse af EL):
1)
Efter nr. 2 indsættes som nyt nummer:
»01. I §
35, stk. 3, 2. pkt., ændres »stk. 4,« til:
»stk. 7,«.«
[Korrektion af henvisning]
Bemærkninger
Til nr. 1
Der er tale om korrektion af en henvisning.
Hans Christian Schmidt V
fmd. Jacob Jensen V
Jens Vibjerg V Lars Christian Lilleholt V
Tina Nedergaard V Colette L. Brix DF nfmd. Pia Adelsteen DF
Mike Legarth KF Per Ørum Jørgensen KF
Orla Hav S Benny Engelbrecht S
Henrik Dam Kristensen S Niels Sindal S
Karsten Hønge SF Flemming Bonne SF
Morten Østergaard RV Frank Aaen EL
Liberal Alliance, Inuit Ataqatigiit,
Siumut, Tjóðveldisflokkurin og Sambandsflokkurin havde
ikke medlemmer i udvalget.
Folketingets sammensætning |
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 47 | | Liberal Alliance (LA) | 3 |
Socialdemokratiet (S) | 45 | | Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 |
Dansk Folkeparti (DF) | 25 | | Siumut (SIU) | 1 |
Socialistisk Folkeparti (SF) | 23 | | Tjóðveldisflokkurin (TF) | 1 |
Det Konservative Folkeparti (KF) | 18 | | Sambandsflokkurin (SP) | 1 |
Det Radikale Venstre (RV) | 9 | | Uden for folketingsgrupperne | 1 |
Enhedslisten (EL) | 4 | | (UFG) | |
Bilag 1
Oversigt over
bilag vedrørende L 10
Bilagsnr.
| Titel
|
|---|
1 | Høringssvar og høringsnotat
fra økonomi- og erhvervsministeren |
2 | Henvendelse af 13/10-09 fra
IT-Branchen |
3 | Tidsplan for udvalgets behandling af
lovforslaget |
4 | Henvendelse af 12/11-09 fra Foreningen af
Registrerede Revisorer, FRR, og Thomson Reuters |
5 | Henvendelse af 13/11-09 fra
Realkreditrådet |
6 | Ændringsforslag fra økonomi-
og erhvervsministeren |
7 | 1. udkast til betænkning |
Oversigt over
spørgsmål og svar vedrørende L 10
Spm.nr. | Titel |
1 | Spm. om kommentar til henvendelse af
13/10-09 fra IT-Branchen, til økonomi- og
erhvervsministeren, og ministerens svar herpå |
2 | Spm. om kommentar til henvendelse af
12/11-09 fra Foreningen af Registrerede Revisorer, FRR, og Thomson
Reuters, til økonomi- og erhvervsministeren, og ministerens
svar herpå |
3 | Spm. om lovforslagets § 3, der skaber
hjemmel til, at anmeldelse af erhvervssygdomme og arbejdsulykker
sker digitalt, til økonomi- og erhvervsministeren, og
ministerens svar herpå |
4 | Spm., om lovforslaget omhandler
personfølsomme oplysninger, jf. bl.a. persondatalovens
§ 57, til økonomi- og erhvervsministeren, og
ministerens svar herpå |
5 | Spm., om ministeren kan fastsætte
regler med hensyn til anvendelse af bestemte it-systemer,
særlige digitale formater og digital signatur, til
økonomi- og erhvervsministeren, og ministerens svar
herpå |
6 | Spm., om ministeren vil arbejde for, at
den digitale kommunikation baseres på åbne standarder,
som skal sikre forskellige it-systemer hos slutbrugeren, til
økonomi- og erhvervsministeren, og ministerens svar
herpå |
7 | Spm., om ministeren vil sikre en
repræsentation/mangfoldighed med hensyn til
sammensætningen af Danmarks Vækstråd, til
økonomi- og erhvervsministeren, og ministerens svar
herpå |
8 | Spm. om kommentar til henvendelse af
13/11-09 fra Realkreditrådet, til økonomi- og
erhvervsministeren, og ministerens svar herpå |
9 | Spm. om teknisk bistand til
ændringsforslag, så alle kommuner og regioner
obligatorisk skal tilsluttes Virk.dk, til økonomi- og
erhvervsministeren, og ministerens svar herpå |
10 | Spm., om ministeren vil sikre, at der ved
udpegningen af medlemmer til Danmarks Vækstråd
også lægges vægt på repræsentation af
en person med praktisk erfaring i virksomhedsdrift og
offentligt-privat samarbejde, til økonomi- og
erhvervsministeren, og ministerens svar herpå |