Betænkning afgivet af Skatteudvalget
den 26. maj 2010
1. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 26. marts 2010 og var
til 1. behandling den 6. maj 2010. Beslutningsforslaget blev efter
1. behandling henvist til behandling i Skatteudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2
møder.
2. Indstillinger og politiske
bemærkninger
Et flertal i udvalget (S, V, DF,
KF og SF) indstiller beslutningsforslaget til forkastelse.
Socialdemokratiets og Socialistisk Folkepartis medlemmer af
udvalget udtaler, at Socialdemokratiet og Socialistisk Folkeparti
vil stemme imod beslutningsforslaget. De to partier ser meget gerne
på mulige forbedringer af administrationen af
multimedieskatten. De to partier er også meget
opmærksomme på, at kontrollen over for dem, der selv
vælger deres løn, skal være tilstrækkelig.
Men partierne fastholder, at der skal være en retfærdig
beskatning af goder, der stilles til rådighed af en
arbejdsgiver, og som kan erstatte løn.
Forslagsstillerne foreslår at finansiere
beslutningsforslaget ved bedre ligning i SKAT, hvorfra
Socialdemokratiet og Socialistisk Folkeparti også mener, der
kan findes en del penge. Men som skitseret i skatteudspillet
»Fair Forandring« vil Socialdemokratiet og Socialistisk
Folkeparti anvende midlerne derfra til at øge
pensionstillægget og beskæftigelsesfradraget til gavn
for lavtlønnede.
Et mindretal i udvalget (RV og LA)
indstiller beslutningsforslaget til vedtagelse
uændret.
Et andet mindretal i udvalget (EL)
vil stemme hverken for eller imod beslutningsforslaget.
Enhedslistens medlem af udvalget udtaler, at Enhedslisten er
enig i, at multimedieskatten er en uskøn lov, der rammer
uretfærdigt. Til gengæld mener Enhedslisten, at alle
former for løn, herunder dyre it-løsninger, der
stilles til rådighed for ansatte, bør beskattes, som
anden løn bliver det, ikke mindst fordi det er
åbenlyst, at jo højere løn jo dyrere udstyr
får man stillet til rådighed. Enhedslisten vil
således ikke bare afskaffe den nuværende lov, men vil
arbejde for at ændre den.
Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldisflokkurin og
Sambandsflokkurin var på tidspunktet for betænkningens
afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og
havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller
politiske udtalelser i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i
betænkningen.
Torsten Schack Pedersen
V Karsten Lauritzen V Mads Rørvig V
Jacob Jensen V Mikkel Dencker DF Pia Adelsteen DF
Mike Legarth KF Rasmus Jarlov KF
Simon Emil Ammitzbøll LA Nick Hækkerup
S John Dyrby Paulsen S Klaus Hækkerup S
René Skau Björnsson S Thomas Jensen S
Jesper Petersen SF Niels Helveg Petersen RV fmd. Frank Aaen EL
Inuit Ataqatigiit, Siumut,
Tjóðveldisflokkurin og Sambandsflokkurin havde ikke
medlemmer i udvalget.
Folketingets sammensætning |
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 47 | | Liberal Alliance (LA) | 3 |
Socialdemokratiet (S) | 45 | | Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 |
Dansk Folkeparti (DF) | 24 | | Siumut (SIU) | 1 |
Socialistisk Folkeparti (SF) | 23 | | Tjóðveldisflokkurin (TF) | 1 |
Det Konservative Folkeparti (KF) | 17 | | Sambandsflokkurin (SP) | 1 |
Det Radikale Venstre (RV) | 9 | | Uden for folketingsgrupperne | 3 |
Enhedslisten (EL) | 4 | | (UFG) | |
Bilag 1
Oversigt over
bilag vedrørende B 186
Bilagsnr.
| Titel
|
|---|
1 | Meddelelse om, at beslutningsforslaget
sættes til betænkningsafgivelse onsdag den 26. maj
2010 |
2 | 1. udkast til betænkning |