Socialudvalget (SOU) Alm. del

Samling: 2009-10

Spørgsmål 86

Ministeren bedes kommentere jurist og ekspert i forvaltningsret Jon Andersens vurdering af, at udlicitering af § 50-undersøgelser ikke kan finde sted uden særlig lovhjemmel, jf. artikel i Ugebrevet A4 den 2. november 2009, og professor i forvaltningsret Carsten Hansens udtalelse om, at »Generelt forholder det sig sådan, at det at træffe en afgørelse i en sag, det kan man ikke udlicitere, uden der er særlig hjemmel for det. § 50-undersøgelserne er et led i forberedelsen af en afgørelse, og herom gælder generelt, at hvis der er meget nær forbindelse mellem sagsforberedelsen og den afgørelse, der skal træffes, så kræver det en lovhjemmel, hvis det udliciteres. Det er påfaldende, at der her er tale om en forundersøgelse, der direkte er beskrevet i en lov, og som derfor er et uomgængeligt led i den afgørelse, der skal træffes. Meget tyder derfor på, at man burde få en lovhjemmel til at udlicitere sagsforberedelsen. Det gælder så meget desto mere i forhold til afgørelser, der som her griber ind i borgernes retsforhold. Vi taler om sager om anbringelse af børn. Man kan dårligt forestille sig mere indgribende afgørelser end den her type sager«, ligeledes jf. Ugebrevet A4, den 2. november 2009.
Af: Mette Frederiksen (S)
Til: indenrigs- og socialminister Karen Ellemann (V)
Dato: 12-11-2009
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 24-11-2009
Modtaget: 24-11-2009
Omdelt: 25-11-2009

SOU alm. del - svar på spm. 86, fra indenrigs- og socialministeren

_009_8365_Alm._del_spm._86__Udlicitering_af_sagsbehandling_ (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 12-11-2009
Modtaget: 12-11-2009
Omdelt: 12-11-2009

Spm., om ministeren kan kommentere jurist og ekspert i forvaltningsret Jon Andersens vurdering af, at udlicitering af § 50-undersøgelser ikke kan finde sted uden særlig lovhjemmel m.v., til indenrigs- og socialministeren