• 0

Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2009-10

Spørgsmål 1389

Mener ministeren, at der kan være et retssikkerhedsproblem for den, der kommer ud for en arbejdsskade og senere skal føre en arbejdsskadesag, såfremt anklagemyndigheden har ladet arbejdsgiveren slippe med en bøde efter arbejdsmiljølovens § 82 uden en retssag, selvom arbejdsgiveren nægter sig skyldig og fastholder ikke at være skyldig under den senere arbejdsskadesag, herunder også henset til at det under en evt. straffesag vil være anklagemyndigheden, der har bevisbyrden og kan trække på arbejdstilsyn m.fl., mens det under en civil sag om arbejdsskadeerstatning er den skadelidte, der skal løfte bevisbyrden?
Af: Line Barfod (EL)
Til: justitsminister Lars Barfoed (KF)
Dato: 09-08-2010
Status: Endeligt besvaret
Dokumentdato: 06-09-2010
Modtaget: 06-09-2010
Omdelt: 07-09-2010

REU alm. del - svar på spm. 1389, fra justitsministeren

spm 1389 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 09-08-2010
Modtaget: 09-08-2010
Omdelt: 09-08-2010

Spm. om, at der kan være et retssikkerhedsproblem for den, der kommer ud for en arbejdsskade og senere skal føre en arbejdsskadesag, såfremt anklagemyndigheden har ladet arbejdsgiveren slippe med en bøde efter arbejdsmiljølovens § 82 uden en retssag, til justitsministeren