Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1389 (Alm. del), som Folke-tingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 9. august 2010.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Line Barfod (EL).

Spørgsmål nr. 1389 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del):

”Mener ministeren, at der kan være et retssikkerhedsproblemfor den, der kommer ud for en arbejdsskade og senere skalføre en arbejdsskadesag, såfremt anklagemyndigheden harladet arbejdsgiveren slippe med en bøde efter arbejdsmiljølo-vens § 82 uden en retssag, selvom arbejdsgiveren nægter sigskyldig og fastholder ikke at være skyldig under den senerearbejdsskadesag, herunder også henset til at det under en evt.straffesag vil være anklagemyndigheden, der har bevisbyrdenog kan trække på arbejdstilsyn m.fl., mens det under en civilsag om arbejdsskadeerstatning er den skadelidte, der skal løf-te bevisbyrden?”

Svar:

Der henvises til de samtidige besvarelser af spørgsmål nr. 1387 og 1388(Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.