Finansudvalget (FIU) §Alm. del

Samling: 2009-10

§ 8 Spørgsmål 32

”Giftige aktiver" kan også placeres i datterselskaber, der kan også baseres i udlandet, fx Cayman Islands. Der ønskes en analyse og vurdering af, hvordan den heraf følgende risiko for finansielle institutioners stabilitet kan imødekommes og herunder om aktiver fra datterselskaber bør indgå på negativlisten, hvis datterselskabet ikke selv har en kapitaldækning, der mindst svarer til de normer, der gælder for det finansielle moderselskab og et tilsvarende tilsyn. I tilknytning hertil ønskes henvisning til de analyser og vurderinger, der også tidligere har været udført af såvel Økonomi- og Erhvervsministeriet, Nationalbanken og Finanstilsynet og evt. andre relevante instanser af problemstillingen i relation til datterselskaber af finansielle institutioner og af andre muligheder for off-balance poster. I besvarelsen heraf bør endvidere inddrages, hvad Baselkomiteen p.t. overvejer i relation hertil.
Dato: 15-04-2010
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 24-06-2010
Modtaget: 24-06-2010
Omdelt: 24-06-2010

FIU § alm. del - svar på § 8 spm. 32, fra økonomi- og erhvervsministeren

FIU - Spm. 32 alm. del ad § 8 - Følebrev - Endeligt (pdf-version)
Html-version
FIU - Spm. 32 alm. del ad § 8 - Svar - Endeligt (pdf-version)
Html-version

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 21-05-2010
Modtaget: 21-05-2010
Omdelt: 21-05-2010

FIU § alm. del - foreløbigt svar på spm. 32, fra økonomi- og erhvervsministeren

FIU - Spm. 32 alm. del ad § 8 - Følgebrev - Foreløbigt (pdf-version)
Html-version
FIU - Spm. 32 alm. del ad § 8 - Svar - Foreløbigt (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 15-04-2010
Modtaget: 15-04-2010
Omdelt: 15-04-2010

Spm. om "giftige aktiver" , til økonomi- og erhvervsministeren

Spm. om "giftige aktiver" , til økonomi- og erhvervsministeren (pdf-version)
Html-version