Arbejdsmarkedsudvalget (AMU) Alm. del

Samling: 2009-10

Spørgsmål 387

Ministeren bedes redegøre for, hvilke forældelsesregler der gælder, hvis en borger først nu bliver opmærksom på, at det har været ulovligt, at en privat aktør har truffet afgørelse i borgerens sag og derfor anmoder om at få genoptaget en sag. Er der så tre eller fem års forældelse, eller begynder forældelsesfristen først at indtræde, når borgeren bliver klar over at afgørelsen var ulovlig?
Til: beskæftigelsesminister Inger Støjberg (V)
Dato: 06-05-2010
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 07-07-2010
Modtaget: 07-07-2010
Omdelt: 07-07-2010

AMU alm. del - svar på spm. 387, fra beskæftigelsesministeren

TIL FT Svar på AMU alm. del. spm 387 - END [DOK741823] (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 06-05-2010
Modtaget: 06-05-2010
Omdelt: 06-05-2010

Spm. om, hvilke forældelsesregler der gælder, hvis en borger først nu bliver opmærksom på, at det har været ulovligt, at en privat aktør har truffet afgørelse i borgerens sag, til beskæftigelsesministeren