Arbejdsmarkedsudvalget (AMU) Alm. del

Samling: 2009-10

Spørgsmål 242

Vil det efter ministerens opfattelse kunne give en bedre aktivering, hvis man holdt fast i de 6 måneders aktivering, men at de evt. kunne strække sig til maksimalt 7 eller 8 måneder og ikke nødvendigvis behøver at være sammenhængende, således at man samlet set får en mere fleksibel løsning?
Af: Leif Lahn Jensen (S)
Til: beskæftigelsesminister Inger Støjberg (V)
Dato: 22-02-2010
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 09-03-2010
Modtaget: 10-03-2010
Omdelt: 10-03-2010

AMU alm. del - svar på spm. 242, fra beskæftigelsesministeren

Til FT Svar på AMU alm. del spm. 242 - END [DOK634888] (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 22-02-2010
Modtaget: 22-02-2010
Omdelt: 22-02-2010

Spm. om det vil kunne give en bedre aktivering, hvis man holdt fast i de 6 måneders aktivering, men at de evt. kunne strække sig til maximalt 7 eller 8 måneder og ikke nødvendigvis behøver at være sammenhængende, såledesgive en mere fleksibel løsning, til beskæftigelsesministeren