”Vil det efter ministerens opfattelse kunne give en bedre aktivering, hvis man hol-der fast i de 6 måneders aktivering, men at de evt. kunne strække sig maksimalt 7eller 8 måneder og ikke nødvendigvis behøver at være sammenhængende, såledesat man samlet set får en mere fleksibel løsning?”

Endeligt svar:

Spørgsmålet sigter til reglerne om, at unge under 30 år skal have tilbud, der har envarighed på 6 sammenhængende måneder. Kritikken af dette krav går på, at det erfor ufleksibelt, når der ikke må være pauser i aktiveringsperioden på de 6 måneder.Jeg er enig i, at der er et behov for at gøre reglerne mere fleksible. Derfor har jegaftalt med forligskredsen bag aftalen mellem regeringen, Socialdemokraterne,Dansk Folkeparti og De Radikale om ”Flere unge i uddannelse og job”, at vi æn-drer reglerne, så det bliver mulig for jobcentrene at tilrette et 6 måneders aktive-ringsforløb med pauser på op til i alt 4 uger.Ændringen indebærer altså, at aktiveringsperioden på de 6 måneder kan forlængesmed højst 4 uger uden tilbud.Hermed får jobcentrene bedre mulighed for at tilrettelægge nogle fornuftige aktive-ringsforløb til gavn for de unge.Ændringsforslaget indgår i det lovforslag, som jeg netop har fremsat d. 3. marts, ogsom bl.a. implementerer regeringens aftale med Socialdemokraterne, Dansk Folke-parti og Radikale Venstre om ”Flere unge i uddannelse og job”.Ændringen træder efter planen i kraft 1. maj 2010.

Spørgsmål nr. 242:

Endeligt svar: