• 0

Socialudvalget (SOU) Alm. del

Samling: 2009-10

Spørgsmål 586

Ministeren bedes kommentere artiklen "Uheldig biltyv var spareobjekt" i Politiken mandag den 5. juni 2010, herunder især om den økonomiske begrundelse for at hjemtage de 15 unge er i overensstemmelse med servicelovens § 11, der siger, at der skal lægges afgørende vægt på, at støtten ydes efter barnets eller den unges bedste?
Af: Anne Marie Geisler Andersen (RV)
Til: socialminister Benedikte Kiær ()
Dato: 06-07-2010
Status: Endeligt besvaret
Dokumentdato: 26-07-2010
Modtaget: 26-07-2010
Omdelt: 26-07-2010

SOU alm. del - svar på spm. 586, fra socialministeren

_010_3982_Alm_del__586_om_hjemtagelse_af_anbragte_unge_endelig_godkendt_af_minister. (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 06-07-2010
Modtaget: 06-07-2010
Omdelt: 06-07-2010

Spm. om ministeren vil kommentere artiklen "Uheldig biltyv var spareobjekt" i Politiken mandag den 5. juni 2010, herunder især om den økonomiske begrundelse for at hjemtage de 15 unge er i overensstemmelse med servicelovens § 11, der siger, at der skal lægges afgørende vægt på, at støtten ydes efter barnets eller den unges bedste, til socialministeren

Spm. om ministeren vil kommentere artiklen "Uheldig biltyv var spareobjekt" i Politiken mandag den 5. juni 2010, herunder især om den økonomiske begrundelse for at hjemtage de 15 unge er i overensstemmelse med servicelovens § 11, der siger, at der skal lægges afgørende vægt på, at støtten ydes efter barnets eller den unges bedste, til socialministeren (pdf-version)
Html-version