Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2009-10

Spørgsmål 791

Idet der henvises til Bekendtgørelse nr. 1338 af 3. december 2007 om forretningsordenen for Procesbevillingsnævnet § 17 stk. 2 samt Betænkning afgivet af Retsudvalget den 18. maj 1995, hvoraf det fremgår, at "Flertallet har endelig noteret sig, at justitsministeren under samråd over for udvalget har tilkendegivet, at han finder det rimeligt, at der gives en begrundelse i tilfælde af et afslag på procesbevilling", bedes ministeren redegøre for, om Procesbevillingsnævnet må anses at være forpligtet på at afgive en indholdsmæssig begrundelse eller kan afgive afslag alene med henvisning til de bestemmelser, der giver hjemmel for meddelelse af appeltilladelse eller fri proces.
Dato: 15-03-2010
Status: Endeligt besvaret
Dokumentdato: 12-04-2010
Modtaget: 12-04-2010
Omdelt: 12-04-2010

REU alm. del - svar på spm. 791, fra justitsministeren

spm 791 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 15-03-2010
Modtaget: 15-03-2010
Omdelt: 15-03-2010

Spm. om Procesbevillingsnævnet må anses at være forpligtet på at afgive en indholdsmæssig begrundelse eller kan afgive afslag alene med henvisning til de bestemmelser, der giver hjemmel for meddelelse af appeltilladelse eller fri proces, til justitsministeren

Spm. om Procesbevillingsnævnet må anses at være forpligtet på at afgive en indholdsmæssig begrundelse eller kan afgive afslag alene med henvisning til de bestemmelser, der giver hjemmel for meddelelse af appeltilladelse eller fri proces, til justitsministeren (pdf-version)
Html-version