Miljø- og Planlægningsudvalget (MPU) Alm. del

Samling: 2009-10

Spørgsmål 58

Ministeren gav på samrådet den 2. september 2009 eksempler på kommuner, som er i gang med en opdatering af § 3-registreringen. Udvalget er ikke bekendt med variationen i kommunernes fortolkning af bestemmelsen om den ”løbende vedligeholdelse” af § 3- registreringerne. Vil ministeren derfor for samtlige 98 kommuner oplyse: - Om der i den pågældende kommune er en konkret politisk eller administrativ beslutning om hyppigheden af den ”løbende vedligeholdelse” af § 3- registreringen? - Om den løbende vedligeholdelse af registreringen omfatter såvel vurdering af hidtidigt udpegede § 3-områder (der kan være vokset ud af beskyttelsen) såvel som alle hidtil ikke registrerede områder, der potentielt kan være vokset ind i § 3 beskyttelsen? - Vil ministeren i lyset af svarene fra de 98 kommuner fremsende udvalget en skematisk belysning af variationen i kommunernes varetagelse af forpligtelsen til at foretage den ”løbende vedligeholdelse” af § 3-registreringerne? - Vil ministeren med udgangspunkt i denne skematiske belysning oplyse, om ministeren for alle kommunernes vedkommende anser ”den løbende vedligeholdelse” for varetaget tilfredsstillende, set i forhold til et behov for at sikre aktuelle oplysninger om arealer, der er henholdsvis vokset ind i, eller ud af, beskyttelsen? - Vil ministeren med udgangspunkt i denne skematiske belysning gøre rede for sin vurdering af, hvorvidt denne variation er tilfredsstillende i forhold til berørte jordejeres berettigede forventning om en ensartet forvaltning af lovgivningen på tværs af kommunegrænserne?
Dato: 27-10-2009
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 24-11-2009
Modtaget: 24-11-2009
Omdelt: 24-11-2009

MPU alm. del - svar på spm. 58, fra miljøministeren

Spm 58 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 27-10-2009
Modtaget: 27-10-2009
Omdelt: 27-10-2009

Spm. om opdatering af § 3-registreringen, til miljøministeren