|
L 69 - spørgsmål 51
|
Spm. om ministeren vil sikre en ny høringsfase for lovforslaget set i lyset af statsministerens udtalelser på pressemødet den 25. november 2008 m.v., til integrationsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 52
|
Spm. om oversendelse af undersøgelsen ”mulighederne for opstramning af kontrolforanstaltninger for udlændinge på tålt ophold, der må anses som en fare for statens sikkerhed”, til integrationsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 53
|
Spm. om ministeren er enig med Dansk Folkepartis Jesper Langballe, der under 1. behandlingen af lovforslaget udtalte til Johanne Schmidt-Nielsen ”at når man er udvist af Danmark, har man i princippet ingen rettigheder”, til integrationsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 54
|
Spm. om, hvorvidt det er muligt inden for de nuværende regler for personer på tålt ophold eller de i lovforslaget foreslåede nye regler, at foretage en farlighedsvurdering af personerne på tålt ophold, til integrationsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 55
|
Spm. om, hvorvidt ministeren vil lade spørgsmålet om en farlighedsvurdering af personer på tålt ophold indgå i det embedsmandsudvalg, der blandt andet kommer med forslag til, hvordan man kan håndtere sager med uønskede udlændinge på tålt ophold i Danmark, til
integrationsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 56
|
Spm. om, hvornår daglig meldepligt vil være i strid med de internationale forpligtelser, til integrationsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 57
|
Spm. om, hvor mange der pt. afsoner en straf og som efter afsoningen ser ud til at ville komme på tålt ophold?
|
|
L 69 - spørgsmål 58
|
Spm. om, under hvilke omstændigheder politiet i dag har mulighed for at pålægge personer på tålt ophold daglig meldepligt, til integrationsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 59
|
Spm. om, hvilken konkret tidsramme, der udstikkes med ”som tiden går”, jf. Integrationsministeriets høringsnotat side 8, 3. afsnit, til integrationsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 60
|
Spm. om, hvorfor regeringen finder, at lovforslaget skal gælde for alle udlændinge på tålt ophold, til integrationsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 61
|
Spm. om, hvorfor der hverken i lovforslaget eller i Integrationsministeriets høringsnotat af 27. november 2008 er givet en begrundelse for, at lovforslagets bestemmelser omfatter alle udlændinge på tålt ophold, til integrationsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 62
|
Spm. om, hvordan ministeren forestiller sig, at en udlænding med familie uden for Center Sandholm i praksis skal kunne opretholde familieliv gennem besøg hos familien, til integrationsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 63
|
Spm. om, hvordan Udlændingeservice i praksis skal kontrollere, at personer på tålt ophold opholder sig i Center Sandholm hver nat uden assistance fra Dansk Røde Kors, til integrationsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 64
|
Spm. om, hvorfor ministeriet nu mener, at arbejdsgruppen vedrørende udvisning af terrormistænkte skal overveje ”en særlig proces for afgørelser om såvel kontrolforanstaltninger som administrativ udvisning”, til integrationsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 65
|
Spm. om, hvilke eksempler der findes på, at politidirektøren træffer afgørelse i sager, der har lighedstræk med afgørelse om melde- og opholdspligt, til integrationsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 66
|
Spm. om, hvilken myndighed der i dag afgør, om der er proportionalitet i kontrolforanstaltningerne melde- og opholdspligt, til integrationsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 67
|
Spm. om, PET har ændret den måde, som den administrativt udviste tuneser bliver overvåget på, til integrationsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 68
|
Spm. om, der med de nugældende regler findes fortilfælde for, at politiet ikke har kunnet få kendskab til opholdsstedet for en udlænding på tålt ophold, til integrationsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 69
|
Spm. om, en sag om udsendelse af udlændinge på tålt ophold skal forelægges Flygtningenævnet påny forud for udsendelse, såfremt muligheden herfor opstår, til integrationsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 70
|
Spm. om, hvorvidt tuneseren SC har været sigtet efter terrorbestemmelserne i straffelovens § 114 og/eller § 114 a-h, til integrationsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 71
|
Spm. om ministerens kommentar til lovforslaget i forhold til Grundloven, og specifikt § 71, til integrationsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 72
|
Spm. om ministeren vil kommentere forslaget vedrørende en forbedret høringsproces, herunder en bedre inddragelse af civilsamfundet, til integrationsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 73
|
Spm. om ministeren fortsat vil opretholde, at loven skal have tilbagevirkende kraft, til integrationsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 74
|
Spm. om det med vedtagelsen af lovforslaget må imødeses, at færre udlændinge fremover pålægges at tage ophold på Center Sandholm for at undgå, at pålægget om opholdspligt er i strid med Danmarks forpligtigelse over for internationale konventioner, til integrationsministeren
|
|
L 69 - spørgsmål 75
|
Spm. om ministeren kan præcisere opholdsbegrebet i lovforslaget, således at det er muligt konkret at løfte bevisbyrden vedrørende manglende ophold på Center Sandholm, til integrationsministeren
|