Dato:	5. december 2008
	Kontor:	Lovkontoret
	J.nr.:	2008/4011-307
	Sagsbeh.:	VHH
	Fil-navn:	Spm. 72

Besvarelse af spørgsmål nr. 72 ad L 69 stillet af Folketingets Integrationsudvalg til ministeren for flygtninge, indvandrere og integration den 2. december 2008.

 

Spørgsmål:

”Vil ministeren kommentere forslaget vedrørende en forbedret høringsproces, herunder en bedre inddragelse af civilsamfundet, jf. høringssvar fra Retssikkerhedsfonden, og kunne ministeren oplyse, hvorvidt man vil tage initiativer i denne retning?”

 

 

Svar:

 

Jeg har selv været med til i sin tid at presse på for, at høringsnotater foreligger i god tid før 1. behandlingen af et lovforslag. Jeg er derfor principielt helt enig i, at der bør gennemføres en høringsrunde, før et lovforslag fremsættes i Folketinget. Men at det – uanset alle gode intentioner – ikke altid er muligt, er L 69 et eksempel på.

 

Den korte høringsfrist i forhold til L 69 beror på, at den politiske aftale, der ligger til grund for lovforslaget, blev indgået den 11. november 2008, og at lovforslaget skulle fremsættes den 13. november 2008. Høringsfristen blev fastsat således, at modtagne høringssvar og høringsnotat kunne sendes til Folketinget inden 1. behandlingen af lovforslaget den 21. november 2008.

 

Høringsnotatet var da også skrevet, men blev ikke oversendt. Grunden var, at der umiddelbart inden 1. behandlingen af L 69 blev afsagt en kendelse i Højesteret, som jeg mente, at jeg var forpligtet til at vurdere i forhold til høringsnotatet. Det var derfor beklageligvis ikke muligt at sende høringsnotatet inden 1. behandlingen, som jeg også har redegjort for i mit brev af 24. november 2008 til Integrationsudvalget.

 

Alle høringssvar modtaget i Integrationsministeriet, også høringssvar, der er modtaget efter høringsfristens udløb, er sendt til Integrationsudvalget. Høringsnotatet er sendt til Integrationsudvalget den 28. november 2008.