L 36 Forslag til lov om ændring af lov om udstationering af lønmodtagere.

(Gennemførelse af anbefalingen fra udredningsarbejdet om Lavalafgørelsen og forlængelse af revisionsfrist).

Af: Beskæftigelsesminister Claus Hjort Frederiksen (V)
Udvalg: Arbejdsmarkedsudvalget
Samling: 2008-09
Status: Stadfæstet

Spørgsmål 5

Er ministeren enig i, at Laval-dommen (især præmis 78-81 samt 111) og Luxembourg-dommen (især præmis 26) slår fast, at værtslandet i forhold til udenlandske tjenesteydere ikke kan kræve mere favorable løn- og arbejdsvilkår end den minimumsbeskyttelse, der nævnes i Udstationeringsdirektivets artikel 3 stk.1 litra a-g?
Dato: 11-11-2008
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 01-12-2008
Modtaget: 01-12-2008
Omdelt: 02-12-2008

AMU L 36 – svar på spm. 5, fra beskæftigelsesministeren

Svar på spørgsmål 5 [DOK39133] (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 11-11-2008
Modtaget: 11-11-2008
Omdelt: 11-11-2008

Spm. om ministeren er enig i, at Laval-dommen og Luxembourg-dommen slår fast, at værtslandet i forhold til udenlandske tjenesteydere ikke kan kræve mere favorable løn- og arbejdsvilkår end den minimumsbeskyttelse, der nævnes i Udstationeringsdirektivets artikel 3 stk.1 litra a-g, til beskæftigelsesministeren