L 184 Forslag til lov om ændring af lov om arbejdsløshedsforsikring m.v., lov om retssikkerhed og administration på det sociale område og forskellige andre love.

(Sammenlægning af Arbejdsmarkedets Ankenævn med Ankestyrelsens Beskæftigelsesudvalg, finansiering af arbejdsløshedsdagpenge, arbejdsløshedskassernes vejledningspligt og tilsyn med kommunerne m.v.).

Af: Beskæftigelsesminister Claus Hjort Frederiksen (V)
Udvalg: Arbejdsmarkedsudvalget
Samling: 2008-09
Status: Stadfæstet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 22

CEPOS har i artikel i Berlingske Tidende den 29. marts 2009 udtalt, ”at vi i dette land har fået skabt en politisk kultur, hvor retssikkerheden er et hensyn, som vi altid vil kunne tilsidesætte, såfremt politiske hensyn dikterer det. Det må regeringen tage sin del af skylden for.” Er dette udsagn også det, der har været afgørende for, at ministeren har fremsat lovforslaget, når henses til, at høringssvarene netop udtrykker stærk bekymring for retssikkerheden – ligesom det i pressen har været nævnt, at forslaget skyldes, at ministeren ikke kunne få en dagpengereform og så den tabte sag mod Arbejdsmarkedets Ankenævn?
Af: Bjarne Laustsen (S)
Til: beskæftigelsesminister Inger Støjberg (V)
Dato: 28-04-2009
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 07-05-2009
Modtaget: 07-05-2009
Omdelt: 07-05-2009

L 184 - svar på spm. 22, fa beskæftigelsesministeren

Til FT Besvarelse af AMU 22 til L 184.END [DOK177491] (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 28-04-2009
Modtaget: 28-04-2009
Omdelt: 28-04-2009

Spm. om udsagnet fra CEPOS ”at vi i dette land har fået skabt en politisk kultur, hvor retssikkerheden er et hensyn, som vi altid vil kunne tilsidesætte, såfremt politiske hensyn dikterer det. Det må regeringen tage sin del af skylden for.” også har været afgørende for, at ministeren har fremsat lovforslaget, til beskæftigelsesministeren

Spørgsmålsoversigt