Uddannelsesudvalget (UDU) Alm. del

Samling: 2008-09

Spørgsmål 28

I Deloitterapport side 93, kommissorium 2 hedder det i punkt 2: ”Kortlægningen skal blandt andet gøre det muligt at fordele institutionernes administrationsudgifter pr. årselev på de forskellige typer af uddannelser, som de udbyder (hhx, htx, erhvervsuddannelser mv.). Data skal være sammenlignelige med de data, der er indsamlet i forbindelse med analysen af de almene gymnasier, så det er muligt at sammenligne ressourceforbruget på hhx/htx og stx.”Deloitte har ikke i rapporterne/analyserne skelnet mellem på den ene side de 30 pct. af erhvervsskolernes aktivitet, der er gymnasial, og de 70 pct., der ikke er det. Deloitte ekstrapolerer fra de 30 pct. , hvad der synes ganske vanskeligt, når der er så store forskelle på kompleksiteten i de forskellige uddannelser. Kompleksiteten i de 70 pct. af erhvervsskolerne, der ikke har gymnasiale uddannelser er meget forskellig fra den ringe kompleksitet i gymnasiale uddannelser. Mener ministeren på denne baggrund, at det vil være rimeligt at differentiere de fremtidige takster for de tre typer erhvervsskoler og efterfølgende gennemføre reduktioner i kombinationsskolernes takster – reduktioner, der er 3 gange så høje som de tekniske skolers og handelsskolernes og mere end dobbelt så store som gymnasiernes?
Af: Christine Antorini (S)
Til: undervisningsminister Bertel Haarder (V)
Dato: 06-11-2008
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 18-11-2008
Modtaget: 18-11-2008
Omdelt: 19-11-2008

UDU alm. del - svar på spm. 28, fra undervisningsministeren

Svar på UDU-spm 28_1 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 06-11-2008
Modtaget: 06-11-2008
Omdelt: 06-11-2008

Spm. om Deloitterapporterne af juli 2007 og december 2007 om administrative fællesskaber, til undervisningsministeren