Sundhedsudvalget (SUU) Alm. del

Samling: 2008-09

Spørgsmål 484

Er ministeren enig i, at det er problematisk at Patientforsikringen og Patientklagenævnets afgørelser er så forskellige som beskrevet i artiklen "Forsikring erkender for stor forskel" fra Århus Stiftstidende den 27. april 2009, jf. http://stiften.dk/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090427/AAS/949018196/1002?
Af: Jonas Dahl (SF)
Til: minister for sundhed og forebyggelse Jakob Axel Nielsen (KF)
Dato: 27-04-2009
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 19-05-2009
Modtaget: 19-05-2009
Omdelt: 19-05-2009

SUU alm. del - svar på spm. 484, fra ministeren for sundhed og forebyggelse

Svar på spm. 484 fra Folketingets Sundhedsudvalg vedr. forskel i afgørelse fra Patie (pdf-version)
Html-version
Følgebrev til svar på spm 484 [DOK45427] (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 27-04-2009
Modtaget: 27-04-2009
Omdelt: 27-04-2009

Spm. om ministeren er enig i, at det er problematisk at Patientforsikringen og Patientklagenævnets afgørelser er så forskellige som beskrevet i artiklen "Forsikring erkender for stor forskel" fra Århus Stiftstidende den 27. april 2009, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Spm. om ministeren er enig i, at det er problematisk at Patientforsikringen og Patientklagenævnets afgørelser er så forskellige som beskrevet i artiklen "Forsikring erkender for stor forskel" fra Århus Stiftstidende den 27. april 2009, til ministeren for sundhed og forebyggelse (pdf-version)
Html-version