Sundhedsudvalget (SUU) Alm. del

Samling: 2008-09

Spørgsmål 289

På baggrund af følgende udtalelse fra et af Second Opinion panelets medlemmer : "Udvalget har haft samme koncept i en del år og kunne måske godt trænge til en ansigtsløftning. Der skal være større gennemskuelighed for alle, og så er der måske også brug for en eller anden form for klageinstans for patienter, der føler sig uretfærdigt behandlet," siger han [Hans Von Maase]. Se: http://www.dagensmedicin.dk/nyheder/2008/10/31/second-opinion-viden-skal-/index.xml bedes ministeren oplyse, hvor mange patienter, der indtil nu har oplevet, at Second Opinion panelet har foretaget en "second opinion" af egne kollegaers og ansattes vurderinger på Onkologisk afdeling på Rigshospitalet.
Af: Anita Knakkergaard (DF)
Til: minister for sundhed og forebyggelse Jakob Axel Nielsen (KF)
Dato: 18-02-2009
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 26-03-2009
Modtaget: 26-03-2009
Omdelt: 26-03-2009

SUU alm. del - svar på spm. 289, fra ministeren for sundhed og forebyggelse

Følgebrev SUU 289 [DOK19004] (pdf-version)
Html-version
Årsrapport 2008 eksperimentel behandling [DOK19000] (pdf-version)
Html-version
besvarelse af SUU 289 [DOK17376] (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 18-02-2009
Modtaget: 18-02-2009
Omdelt: 18-02-2009

MFU spm. om hvor mange patienter, der indtil nu har oplevet, at Second Opinion panelet har foretaget en "second opinion" af egne kollegaers og ansattes vurderinger på Onkologisk afdeling på Rigshospitalet, til ministeren for sundhed og forebyggelse