Arbejdsmarkedsudvalget (AMU) Alm. del

Samling: 2008-09

Spørgsmål 369

Er ministeren enig i, at ansættelse som brandmand på deltid ikke udbydes som fuldtidsbeskæftigelse, at ansættelsesforholdet derfor ikke falder inden for formålet med reglerne om tidsbegrænsningen i supplerende dagpenge, og at de indgåede overenskomster ikke hindrer deltidsansatte brandmænd i at stå fuldt ud til rådighed for arbejdsmarkedet? Mener ministeren ikke på dette grundlag, at deltidsansatte brandmænd, som bliver arbejdsløse fra deres hovederhverv, og som alene har fradrag i dagpengene i kraft af deres brandmandsjob, kan og bør undtages fra tidsbegrænsningen på 30 uger i supplerende dagpenge ud fra hensynet til at forsyne samfundet med tilstrækkeligt mange deltidsbrandmænd til at varetage brandslukningsopgaverne?
Dato: 18-08-2009
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 10-09-2009
Modtaget: 10-09-2009
Omdelt: 15-09-2009

AMU alm. del - svar på spm. 369, fra beskæftigelsesministeren

AMU alm. del svar på spm. 369 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 18-08-2009
Modtaget: 18-08-2009
Omdelt: 18-08-2009

Spm. om ministeren er enig i, at ansættelse som brandmand på deltid ikke udbydes som fuldtidsbeskæftigelse, at ansættelsesforholdet derfor ikke falder inden for formålet med reglerne om tidsbegrænsningen i supplerende dagpenge, til beskæftigelssesministeren