Arbejdsmarkedsudvalget (AMU) Alm. del

Samling: 2008-09

Spørgsmål 134

Mener ministeren, at en læge med de foreslåede mulighedserklæringer mere kvalificeret og med større sikkerhed kan vurdere et konkret arbejde og den sygemeldtes muligheder for at varetage dette arbejde? Det fremgår nemlig af bemærkningerne til lovforslaget, der blev sendt til høring, at gældende erklæring om "funktionsbegrænsninger" ikke fungerer efter hensigten, bl.a. fordi lægen ikke kvalificeret kan vurdere det konkrete arbejde. Videre hedder det, at "Mulighedserklæringen anvendes, hvis der i dialogen mellem arbejdsgiveren og lønmodtageren er usikkerhed om hvilke arbejdsfunktioner lønmodtageren kan varetage." Hvordan er sikkerheden for, at lægen bedre end ved funktionserklæringerne kan afklare denne usikkerhed, som muligvis er udtryk for uenighed, uden kvalificeret kendskab til det konkrete arbejde?
Af: Eigil Andersen (SF)
Til: beskæftigelsesminister Claus Hjort Frederiksen (V)
Dato: 13-02-2009
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 10-03-2009
Modtaget: 11-03-2009
Omdelt: 11-03-2009

AMU alm. del - svar på spm. 134, fra beskæftigelsesministeren

Svar på AMU spm. 134 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 13-02-2009
Modtaget: 13-02-2009
Omdelt: 16-02-2009

Spm. om en læge med de foreslåede mulighedserklæringer mere kvalificeret og med større sikkerhed kan vurdere et konkret arbejde og den sygemeldtes muligheder for at varetage dette arbejde, til beskæftigelsesministeren

Titel
AMU, Alm.del - 2008-09 - Spørgsmål 132: Spm. om at der ikke over for medarbejdere ansat i henhold til funktionærloven kan stilles krav om, at en funktionær under sin sygdom står til rådighed for arbejdsgiveren, til beskæftigelsesministeren 13.02.2009
AMU, Alm.del - 2008-09 - Spørgsmål 133: Spm. om, hvorvidt det lovforslag om styrket beskæftigelsesrettet indsats over for sygemeldte, der har været i høring, forholder sig til Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 4 om forbud mod tvangsarbejde og til ILO-konvention nr. 29, artikel 2, til beskæftigelsesministeren 13.02.2009
AMU, Alm.del - 2008-09 - Spørgsmål 135: Spm. om ministeren slet ikke er betænkelig ved, om de indbyggede tvangselementer i det påtænkte forslag om styrket beskæftigelsesrettet indsats over for sygemeldte kan modvirke de positive effekter, som kontakter til arbejdspladsen og en gradvis genoptagelse af arbejdet under en sygemelding ellers kan have, til beskæftigelsesministeren 13.02.2009
AMU, Alm.del - 2008-09 - Spørgsmål 136: Spm. om at jobcentrene uden problemer kan påtage sig de yderligere opgaver, der følger af en styrket beskæftigelsesrettet indsats over for sygemeldte, når jobcentrene ifølge en række meldinger allerede i dag vanskeligt overkommer de nuværende opgaver med sygeopfølgning mv., til beskæftigelsesministeren 13.02.2009
AMU, Alm.del - 2008-09 - Spørgsmål 137: Spm. om, hvordan det vil påvirke jobcentrenes muligheder for at løse de nye opgaver i forhold til syge, at de samme jobcentre står over for stærkt stigende arbejdspres, fordi antallet af arbejdsløse ventes fordoblet fra cirka 50.000 til cirka 100.000 i løbet af et år – samtidig med, at 77 % af medarbejdernes tid i jobcentrene, ifølge en undersøgelse fra Deloitte, i forvejen går med pålagt kontrol, dokumentation og bureaukrati, så der kun er 23% af tiden tilbage til at skaffe job til ledige, til beskæftigelsesministeren 13.02.2009
AMU, Alm.del - 2008-09 - Spørgsmål 138: Spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at andre aktører har de fornødne faglige kompetencer til at udføre opgaver efter de påtænkte lovændringer, til beskæftigelsesministeren 13.02.2009