§ 20-spørgsmål S 2502 Om hashhandlen.

Dato: 15-09-2008
Samling: 2007-08 (2. samling)
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 15-09-2008
Endelig besvarelse 26-09-2008
Spørgsmålets ordlyd:
Er ministeren enig i de vurderinger Justitsministeriet kom med i notat af 11. marts 2003 om, at en stor politimæssig indsats mod hashhandlen på Christiania bl.a. ville føre til at politiet ville have færre ressourcer til andre opgaver, at hashsalget ville blive blandet med salg af hårde stoffer andre steder i København, og at det ikke ville medføre nogen påvirkning af det samlede hashsalg, og hvis ministeren er enig, hvilke initiativer vil ministeren så tage for at modvirke disse følger?
Skriftlig begrundelse:
Ingen.

Endeligt svar

Dokumentdato: 26-09-2008
Modtaget: 26-09-2008
Omdelt: 26-09-2008

Svar på spm. nr. S 2502

Svar på spm. nr. S 2502 (pdf-version)
Html-version

§ 20-spørgsmål

Dokumentdato: 15-09-2008
Modtaget: 15-09-2008
Omdelt: 15-09-2008

Er ministeren enig i de vurderinger Justitsministeriet kom med i notat af 11. marts 2003 om, at en stor politimæssig indsats mod hashhandlen på Christiania bl.a. ville føre til at politiet ville have færre ressourcer til andre opgaver, at hashsalget ville blive blandet med salg af hårde stoffer andre steder i København, og at det ikke ville medføre nogen påvirkning af det samlede hashsalg, og hvis ministeren er enig, hvilke initiativer vil ministeren så tage for at modvirke disse følger?

Er ministeren enig i de vurderinger Justitsministeriet kom med i notat af 11. marts 2003 om, at en stor politimæssig indsats mod hashhandlen på Christiania bl.a. ville føre til at politiet ville have færre ressourcer til andre opgaver, at hashsalget ville blive blandet med salg af hårde stoffer andre steder i København, og at det ikke ville medføre nogen påvirkning af det samlede hashsalg, og hvis ministeren er enig, hvilke initiativer vil ministeren så tage for at modvirke disse følger? (pdf-version)
Html-version