|
L 108 - spørgsmål 1
|
Spm. om dokumentation for, at elhandelsselskaber med helt eller delvis kommunalt ejerskab har påført det danske samfund tab, der systematisk afviger fra eventuelle tab i øvrige elhandelsselskaber, til klima- og energiministeren
|
|
L 108 - spørgsmål 2
|
Spm., om der findes dokumentation for, at elhandelsselskaber med helt eller delvis kommunalt ejerskab ikke overholder danske konkurrenceregler, til klima- og energiministeren
|
|
L 108 - spørgsmål 3
|
Spm., om der er sket kapitalindskud i kommunalt ejede elhandelsselskaber i et omfang, så de på unfair måde har udkonkurreret andre, private selskaber, til klima- og energiministeren
|
|
L 108 - spørgsmål 4
|
Spm., om ministeren finder det hensigtsmæssigt, at store dele af det danske elhandelsmarked får forringet konkurrencevilkårene i en tid, hvor der er ønske om større konkurrence og flere leverandørskift, til klima- og energiministeren
|
|
L 108 - spørgsmål 5
|
Spm. om ministerens kommentar til, at lovforslaget giver det statsligt ejede selskab, DONG Energy A/S, en konkurrencefordel i forhold til både helt og delvis kommunalt ejede selskaber, til klima- og energiministeren
|
|
L 108 - spørgsmål 6
|
Spm., om ministeren kan bekræfte, at lovforslaget hindrer, at elhandelsselskaber med kommunale medejere kan tilbyde grønne elprodukter, hvor der som en integreret del af elproduktet købes og annulleres CO2-kvoter svarende til kundens elforbrug, til klima- og energiministeren
|
|
L 108 - spørgsmål 7
|
Spm., om der kan laves en model, hvor elhandelsselskaber med både kommunale og private ejere får friere muligheder for at handle med energirelaterede produkter som CO2-kvoter, andre energiarter og risikostyring af kunders energileverancer, og hvor det samtidig sikres, at de kommunale ejere ikke kan anvende offentlige midler herpå, til klima- og energiministeren
|
|
L 108 - spørgsmål 8
|
Spm., om ministeren vil åbne for, at der kan etableres en f.eks. 3-årig overgangsordning, der giver selskaberne tilstrækkelig tid til en eventuel nødvendig omorganisering/opsplitning i tilfælde af frasalg af kommunale aktiviteter, til klima- og energiministeren
|
|
L 108 - spørgsmål 9
|
Spm. om, hvordan overgangsbestemmelsen i § 5, stk. 3, skal forstås, til klima- og energiministeren
|
|
L 108 - spørgsmål 10
|
Spm., om lovforslaget forhindrer en kommunal elforsyningskoncern, som ikke har elproduktionsanlæg, i at deltage i forskning og udvikling vedrørende miljøvenlige elproduktionsteknologier, til klima- og energiministeren
|
|
L 108 - spørgsmål 11
|
Spm., om ministeren vil redegøre for uheldige eksempler på aktiviteter, som kommunale selskaber hidtil har kastet sig over, til klima- og energiministeren
|
|
L 108 - spørgsmål 12
|
Spm. om udarbejdelse af et ændringsforslag, der sikrer ligestilling mellem (delvis) kommunalt ejede og (delvis) statsligt ejede elhandelsselskaber, til klima- og energiministeren
|
|
L 108 - spørgsmål 13
|
Spm. om udarbejdelse af et ændringsforslag, der fjerner begrænsningen for, at helt eller delvis kommunalt ejede selskaber kan tilbyde kunderne handel med CO2-kvoter og annullering af CO2-kvoter, til klima- og energiministeren
|
|
L 108 - spørgsmål 14
|
Spm. om belysning af de problemer vedrørende kollektive varmeanlæg, der påpeges i høringssvaret fra LOKE (Lolland Energi Holding A/S), til klima- og energiministeren
|
|
L 108 - spørgsmål 15
|
Spm. om, hvad der skal til, for at møllelaug har mulighed for at opføre eller deltage i havmølleparker, til klima- og energiministeren
|
|
L 108 - spørgsmål 16
|
Spm. om bekræftelse af, at overskud på elforsynings- eller elhandelsvirksomhed stammer fra indbetalinger fra elforbrugere, uanset om overskuddet findes i kommunalt eller privat ejede virksomheder, til klima- og energiministeren
|
|
L 108 - spørgsmål 17
|
Spm., om lovforslaget ændrer på kommunernes mulighed for direkte eller indirekte at deltage i investeringer i vedvarende energiproduktion, til klima- og energiministeren
|
|
L 108 - spørgsmål 18
|
Spm., om lovforslaget ændrer på kommunernes mulighed for direkte eller indirekte at deltage i virksomheder, der udbyder energitjenester med henblik på at opnå energibesparelser eller mere intelligent energiforbrug, til klima- og energiministeren
|
|
L 108 - spørgsmål 19
|
Spm., om lovforslaget ændrer på kommunernes mulighed for at deltage og investere i decentrale kollektive varmeforsyningsanlæg, som omtalt i høringssvaret fra LOKE (Lolland Energi Holding A/S), til klima- og energiministeren
|
|
L 108 - spørgsmål 20
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 16/4-08 fra Qling I/S, til klima- og energiministeren
|
|
L 108 - spørgsmål 21
|
Spm., om ministeren i forlængelse af svaret på spørgsmål 14 kan oplyse, om det er muligt inden for lovens definition at udvikle et kombineret forsyningsanlæg, der inddrager vindmølleel, bioolier samt brint- og brændselscelleteknologi, til klima- og energiministeren
|
|
L 108 - spørgsmål 22
|
Spm., om ministeren i forlængelse af svaret på spørgsmål 21 vil tilkendegive, om et udviklingsprojekt, som omfatter enheder med tre eller flere brugere, som forsynes med den nye teknologi, omfattes af varmeforsyningslovens definition af et kollektivt forsyningsanlæg, til klima- og energiministeren
|