Udenrigsudvalget (URU) Alm. del

Samling: 2007-08 (2. samling)

Spørgsmål 143

I følge statsrevisorernes beretning om udviklingsbistanden til Bhutan og Bangladesh (6/2007) s. 16 er Bangladesh et land med mange donorer. Alligevel har Danida hele tre sektorprogrammer i landet, hvoraf det virker som om kun landbrugsprogrammet har kunnet tilføre noget unikt (som ikke kunne være opnået af andre donorer). Er ministeren enig i, at jo flere donorer, der er i et land, og jo flere programmer den enkelte donor har, jo vanskeligere er det at sikre donorkoordination - jf. beretningens punkt 59 - og vil ministeren drage den konsekvens, at Danmark i et rimeligt tempo afvikler de to programmer, som ikke bidrager med noget unikt i Bangladesh (og evt. optrapper landbrugsprogrammet)?
Af: Steen Gade (SF)
Til: minister for udviklingsbistand Ulla Tørnæs (V)
Dato: 18-05-2008
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 13-06-2008
Modtaget: 13-06-2008
Omdelt: 13-06-2008

URU Svar på spørgsmål 143, fra udviklingsministeren

DOC200806121344211 (pdf-version)
Html-version
svar spm 143 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 18-05-2008
Modtaget: 21-05-2008
Omdelt: 21-05-2008

Spm. om vanskligheden ved donorkoordination, til udviklingsministeren