Socialudvalget (SOU) Alm. del

Samling: 2007-08 (2. samling)

Spørgsmål 265

Vil ministeren oplyse, om en kommune lovligt kan sætte bestemte paragraffer i lov om social service ud af kraft, jfr. Århus Kommunes tilkendegivelser i den handicappolitiske redegørelse for 2007, punkt 36, ”§ 44 anvendes ikke som visitationsparagraf i Århus kommune. I stedet tilbydes f.eks. vederlagsfri fysio- og anden terapi visiteret af egen læge, ligesom der gives rådgivning efter SEL § 11 til et antal børn. Dette varetages bl.a. af Børn og Ungecenter Rehabilitering under Region Midtjylland”, og punkt 38 (om ledsageordning efter servicelovens § 45), ”Århus kommune visiterer ikke til ydelsen, idet aflastningsordningen anses som en mere passende ydelse til målgruppen, idet denne ydelse også har et pædagogisk perspektiv. Behovet har været meget begrænset igennem de senere år, og intet tyder på denne udvikling vil vende.
Af: René Skau Björnsson (S)
Til: velfærdsminister Karen Jespersen (V)
Dato: 26-03-2008
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 14-04-2008
Modtaget: 14-04-2008
Omdelt: 14-04-2008

SOU alm. del - svar på spm. 265, fra velfærdsministeren

_008_2211__SOU_alm._del___spm._265 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 26-03-2008
Modtaget: 26-03-2008
Omdelt: 26-03-2008

Spm. om ministeren kan oplyse, om en kommune lovligt kan sætte bestemte paragraffer i lov om social service ud af kraft m.v., til velfærdsministeren

Titel
SOU, Alm.del - 2007-08 (2. samling) - Spørgsmål 266: Spm. om ministeren kan oplyse, om muligheden for ledsagelse til 16-17-årige efter servicelovens § 45 ud fra en selvstændig vurdering af den unges egne behov fuldt ud kan dækkes alene ved anvendelse af aflastningsparagrafferne, der er tiltænkt dækning af forældrenes behov, m.v., til velfærdsministeren 26.03.2008
SOU, Alm.del - 2007-08 (2. samling) - Spørgsmål 267: Spm. om ministeren er enig med Århus Kommune i, at ledsageordningen til 16-17-årige efter servicelovens § 45 kan erstattes med en anden ydelse, "der også har et pædagogisk perspektiv" m.v., til velfærdsministeren 26.03.2008
SOU, Alm.del - 2007-08 (2. samling) - Spørgsmål 268: Spm. om ministeren finder, at det er i overensstemmelse med en kommunes pligt til rådgivning og vejledning, også ved opsøgende arbejde m.v., til velfærdsministeren 26.03.2008
SOU, Alm.del - 2007-08 (2. samling) - Spørgsmål 269: Spm. om ministeren har den opfattelse, at Århus Kommune lovligt kan afstå fra anvendelse af servicelovens § 44 om vedligeholdelsestræning til børn og i stedet henvise til blandt andet vederlagsfri fysioterapi efter sundhedsloven m.v., til velfærdsministeren 26.03.2008
SOU, Alm.del - 2007-08 (2. samling) - Spørgsmål 270: Spm. om ministeren kan vurdere, om det er i overensstemmelse med gældende regler, at Århus Kommune undlader at anvende servicelovens § 44, jfr. § 86, om vedligeholdelsestræning til børn, der har en meget bred målgruppe, og i stedet henviser til reglerne om vederlagsfri fysioterapi, der har en snæver målgruppe og forudsætter "et svært fysisk handicap" m.v., til velfærdsministeren 26.03.2008
SOU, Alm.del - 2007-08 (2. samling) - Spørgsmål 271: Spm. om ministerens vurdering af, om det er en generel praksis i kommunerne, at servicelovens §§ 44 og 45 ikke anvendes, til velfærdsministeren 26.03.2008
SOU, Alm.del - 2007-08 (2. samling) - Spørgsmål 272: Spm. om ministeren kan oplyse antallet samt andelen af førtidspensionister på ny og gammel ordning, der var omfattet af den supplerende arbejdsmarkedspension for førtidspensionister i hvert af årene 2003-2007, til velfærdsministeren 26.03.2008