Socialudvalget (SOU) Alm. del

Samling: 2007-08 (2. samling)

Spørgsmål 239

Hvilke muligheder har en modtager af merudgiftsydelse for at hævde sin ret til at bevare merudgiftsydelsen efter servicelovens § 100 ved flytning til en anden kommune, når såvel kommunen som Det Sociale Nævn mener, at retten er bortfaldet ved flytningen, og når Ankestyrelsen ikke finder det af principiel betydning at tage stilling til spørgsmålet?
Af: René Skau Björnsson (S)
Til: velfærdsminister Karen Jespersen (V)
Dato: 22-02-2008
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 28-04-2008
Modtaget: 28-04-2008
Omdelt: 29-04-2008

SOU alm. del - svar på spm. 239, fra velfærdsministeren

_008_1570.1__ (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 22-02-2008
Modtaget: 22-02-2008
Omdelt: 22-02-2008

Spm. om, hvilke muligheder en modtager af merudgiftsydelse har for at hævde sin ret til at bevare merudgiftsydelsen efter servicelovens § 100 ved flytning til ny kommune, til velfærdsministeren

Spm. om, hvilke muligheder en modtager af merudgiftsydelse har for at hævde sin ret til at bevare merudgiftsydelsen efter servicelovens § 100 ved flytning til ny kommune, til velfærdsministeren (pdf-version)
Html-version