Finder ministeren anledning til at skride ind med lovgivning, der forbyder avl med hunde, der lider af dysplasi, idet arveligheden af denne sygdom allerede er påvist i 1976, men at der fortsat i stor udstrækning forekommer avl med dysplasiramte hunde i Danmark?
Spørgeren henviser til, at det i Danmark tilsyneladende er tilladt at avle på hunde, der lider af hofte-sygdommen dysplasi. I 1976 konstaterede Dr. Eidmann i Tyskland, at HD (dysplasi) er en arvelig sygdom. Alligevel tillades det stadig at avle på syge hunde. En af årsagerne er, at dommere ved stævner kårer hunde, der er ramt af HD på trods af, at dette altså er tegn på sygelighed. Spørgeren har kendskab til, at det i andre lande er forbudt at udføre avl på syge dyr, og finder, at ministeren, såfremt der ikke allerede i dag - eventuelt gennem EU-lovgivning - er hjemmel til at forbyde avl, bør tilvejebringe sådan hjemmel. Spørgeren finder det etisk forkert intentionelt at fremavle dyr med en plagsom sygdom.
Dato: 30-05-2008
Status: Endeligt besvaret