Miljø- og Planlægningsudvalget (MPU) Alm. del

Samling: 2007-08 (2. samling)

Spørgsmål 595

Vil ministeren redegøre for, hvordan vurderingerne af kollisionsrisikoen for fugle i forbindelse med vurderingen af motorvejsprojektet Kliplev-Sønderborg lever op til kravet om at bruge bedst tilgængelige videnskabelige viden, når fuglearterne Trane, Sort Stork, Rørdrum og Mosehornugle, som indgår i vurderingen, fremhæves som særligt sårbare?
Dato: 03-10-2008
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 17-11-2008
Modtaget: 18-11-2008
Omdelt: 18-11-2008

MPU alm. del - svar på spørgsmål 595, fra miljøministeren

Spm 595 (pdf-version)
Html-version

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 30-10-2008
Modtaget: 31-10-2008
Omdelt: 31-10-2008

MPU alm. del - foreløbigt svar på spørgsmål 595, fra miljøministeren

Spm 593-597.br (pdf-version)
Html-version
Spm 593-597 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 03-10-2008
Modtaget: 03-10-2008
Omdelt: 06-10-2008

Spm. om, hvordan vurderingerne af kollisionsrisikoen for fugle i forbindelse med vurderingen af motorvejsprojektet Kliplev-Sønderborg lever op til kravet om at bruge bedst tilgængelige videnskabelige viden, når fuglearterne Trane, Sort Stork, Rørdrum og Mosehornugle, som indgår i vurderingen, fremhæves som særligt sårbare, til miljøministeren