§ 20-spørgsmål S 2070 Om mandatfordeling efter byrådsvalg

Til: Indenrigs- og sundhedsminister Lars Løkke Rasmussen (V)
Dato: 17-01-2007
Samling: 2006-07
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 17-01-2007
Foreløbig besvarelse 25-01-2007
Endelig besvarelse 12-02-2007
Spørgsmålets ordlyd:
Vil ministeren fremlægge en oversigt over, hvorledes mandatfordelingen efter det seneste byrådsvalg ville have set ud i Frederiksberg, Gentofte, Gribskov, Hillerød, Horsens, Næstved, Rudersdal, Tønder og Varde kommuner, såfremt mandatfordelingen var foretaget efter henholdsvis Sainte-Laguës metode i sin rene form samt største brøks metode, og herunder i begge beregninger tage højde for de indgåede valgforbund?
Skriftlig begrundelse:
Brugen af d'Hondts fordelingsmetode har medført, at ét parti har sikret sig absolut flertal flere steder i landet i forbindelse med kommunalvalget i november 2005, på trods af at partiet har fået under halvdelen af de afgivne stemmer. Dette var tilfældet i ovennævnte kommuner. Mandatfordelingsmetoden i forbindelse med kommunal- og regionalvalg har i mange år været diskuteret, fordi den anvendte metode - d'Hondts fordelingsmetode - har en tendens til at favorisere de største partier på bekostning af de mindre partier og lister, der stiller op ved valgene. Problematikken er velkendt og har været fremhævet af en række valgforskere herunder professor i statskundskab ved Aarhus Universitet, Jørgen Elklit, som har redegjort for problematikken i en række artikler (se f.eks.: Jørgen Elklit i Politica nr. 3, september 2004). Det er i demokratiets interesse, at den metode, der benyttes ved fordeling af mandater, er så retfærdig som overhovedet mulig, og i videst mulige omfang afspejler stemmeafgivningen. Desværre er der ulemper ved de fleste fordelingsmetoder, herunder også Sainte-Laguës metode - og andre mandatfordelingsmetoder som f.eks. største brøks metode. Ovenstående ni kommuner er valgt, fordi d'Hondts fordelingsmetode har medført nogle forskydninger, der er så store, at et parti har opnået et flertal af mandaterne med et mindretal af de afgivne stemmer. Spørgeren finder det i offentlighedens interesse at se eksempler på, hvordan mandatfordelingen ville have set ud, hvis Sainte-Laguës metode eller største brøks metode i stedet havde været benyttet. I besvarelsen bedes tages højde for de indgåede valgforbund. Der gøres endvidere opmærksom på ministerens besvarelse af spørgsmål nr. S 2429 af 2. februar 2006, hvori en lignende beregning er foretaget blot med største brøks metode og uden adgang til at indgå valgforbund.

Endeligt svar

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 25-01-2007
Modtaget: 25-01-2007
Omdelt: 25-01-2007

Foreløbigt svar på spm. nr. S 2070

Oversendelsesbrev S 2070 (pdf-version)
Html-version
Foreløbigt svar på spm. nr. S 2070 (pdf-version)
Html-version

§ 20-spørgsmål

Dokumentdato: 17-01-2007
Modtaget: 17-01-2007
Omdelt: 17-01-2007

Vil ministeren fremlægge en oversigt over, hvorledes mandatfordelingen efter det seneste byrådsvalg ville have set ud i: Frederiksberg, Gentofte, Gribskov, Hillerød, Horsens, Næstved, Rudersdal, Tønder og Varde Kommune, såfremt mandatfordelingen var foretaget efter henholdsvis Sainte-Laguës metode i sin rene form samt største brøks metode, og herunder i begge beregninger tage højde for de indgåede valgforbund?

Vil ministeren fremlægge en oversigt over, hvorledes mandatfordelingen efter det seneste byrådsvalg ville have set ud i: Frederiksberg, Gentofte, Gribskov, Hillerød, Horsens, Næstved, Rudersdal, Tønder og Varde Kommune, såfremt mandatfordelingen var foretaget efter henholdsvis Sainte-Laguës metode i sin rene form samt største brøks metode, og herunder i begge beregninger tage højde for de indgåede valgforbund? (pdf-version)
Html-version

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 25-01-2007
Modtaget: 25-01-2007
Omdelt: 25-01-2007

Foreløbigt svar på spm. nr. S 2070

Oversendelsesbrev S 2070 (pdf-version)
Html-version
Foreløbigt svar på spm. nr. S 2070 (pdf-version)
Html-version