L 165 Forslag til lov om forældelse af fordringer

(forældelsesloven).

Af: Justitsminister Lene Espersen (KF)
Udvalg: Retsudvalget
Samling: 2006-07
Status: Stadfæstet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 37

Er ministeren enig i, at 3 ud af de 4 domme, som Elmer & Partnere nævner, jf. bilag 17, ikke ville have medført de store erstatninger til de pågældende, hvis deres sager var blevet behandlet efter de regler, der foreslås?
Til: justitsminister Lene Espersen (KF)
Dato: 25-05-2007
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 29-05-2007
Modtaget: 29-05-2007
Omdelt: 30-05-2007

L 165 - svar på spm. 37, fra justitsministeren

svar L 165 spm. 37 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 25-05-2007
Modtaget: 25-05-2007
Omdelt: 25-05-2007

Spm. om ministeren er enig i, at 3 ud af de 4 domme, som Elmer & Partnere nævner, jf. bilag 17, ikke ville have medført de store erstatninger til de pågældende, hvis deres sager var blevet behandlet efter de regler, der foreslås, til justitsministeren

Spørgsmålsoversigt