|
L 199 - spørgsmål 26
|
Spm. om bankernes incitament er til at yde SDO-lån, i forhold til den nuværende praksis med samarbejde med et realkreditselskab, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 199 - spørgsmål 27
|
Spm. om ministeren mener, at der mangler konkurrence på forsikringsmarket, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 199 - spørgsmål 28
|
Spm. om balanceprincippet, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 199 - spørgsmål 29
|
Spm. om uddybning fra ATP og LD om deres synspunkter om, at det nuværende balanceprincip gør obligationerne meget sikre, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 199 - spørgsmål 30
|
Spm. om ministeren vil give en garanti for, at det ikke bliver dyrere at låne for en almindelig gennemsnitlig lønmodtager, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 199 - spørgsmål 31
|
Spm. om ministeren vil give en garanti for, at Danmark ikke bliver opdelt i et A- og et B-hold, hvor nogle kommer til at betale væsentligt mere end andre, når de nye SDO-lån bliver indført, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 199 - spørgsmål 32
|
Spm. om man kan anvende ÅOP (årlige omkostninger i procent) meningsfuldt, når der er tale om forskellige lånetyper, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 199 - spørgsmål 33
|
Spm. om hvorfor udenlandske pengeinstitutter ikke allerede har markedsført deres produkter i Danmark enten via samarbejdspartnere eller ved at oprette et realkreditselskab, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 199 - spørgsmål 34
|
Spm. om, hvad der forhindre Danske Bank og Nordea i, fremover give SDO-lån fra Dublin og Stockholm, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 199 - spørgsmål 35
|
Spm. om SDO-banklån generelt kan blive billigere end realkreditlån eller om de bliver billigere end pengeinstitutternes nuværende prioritetslån, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 199 - spørgsmål 36
|
Spm. om, hvor mange kunder i pengeinstitutterne med prioritetslån, der låner til de forskellige renter i dag, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 199 - spørgsmål 37
|
Spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at låntager får indsigt i, om renten på hans/hendes lån reelt falder, sådan at en omlægning kan vise sig fordelagtig, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 199 - spørgsmål 38
|
Spm. om, hvad mener ministeren om, at prissætningen på obligationer og boliglån for forbrugeren fremover går fra det åbne til det lukkede rum, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 199 - spørgsmål 39
|
Spm. om ministeren har gjort sig overvejelser om, hvad ophævelsen af specialbankprincippet i Tyskland har betydet for henholdsvis ressourcestærke og svage forbrugeres forhandlinger om priser på boligfinansieringslån, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 199 - spørgsmål 40
|
Spm. om udenlandske kreditinstitutters mulighed for at tilbyde lån i Danmark baseret på SDI-obligationer i deres hjemlande, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 199 - spørgsmål 41
|
Spm. om ministeren kan bekræfte, at den finansielle risiko kan være større i kreditinstitutter, der anvender det generelle balanceprincip sammenlignet med kreditinstitutter, der anvender det strikte balanceprincip, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 199 - spørgsmål 42
|
Spm. om SDO-loven forhindre de såkaldte teaser-lån, der kendes fra USA, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 199 - spørgsmål 43
|
Spm. om ministeren kan bekræfte at indfrielse af SDO-lån før tid, generelt vil være dyrere end tilsvarende realkreditlån, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 199 - spørgsmål 44
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 27/4-07 fra KL, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 199 - spørgsmål 45
|
Spm. om, hvordan tallet på ca. 1,1 mia. kr. årligt provenuetab er fremkommet i lovforslagets almindelige bemærkninger under pkt. 4, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 199 - spørgsmål 46
|
Spm. om, hvordan regeringen har skaffet råderum til de afgiftslettelser på årligt 1,1 mia., som lovforslaget vil medføre, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 199 - spørgsmål 47
|
Spm. om, hvordan forslaget til ændring af tinglysningsafgiften skulle udformes, hvis man ønskede væsentligt at begrænse provenutabet på 1,1 mia. kr. årligt, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 199 - spørgsmål 48
|
Spm. om redegørelse for de, under lovforslagets almindelige bemærkninger, pkt. 5, anførte omstillingsbryder og store løbende byrder, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 199 - spørgsmål 49
|
Spm. om uddybelse af ministerens udtalelse i svaret på spørgsmål 1: ”Det er derfor på nuværende tidspunkt ikke muligt at udtale sig mere præcist om, hvordan lån, der er finansieret af de nye obligationer, vil komme til at se ud.”, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 199 - spørgsmål 50
|
Spm. om uddybelse af ministerens udtalelse i svaret på spørgsmål 1: ”Det er derfor heller ikke på nuværende tidspunkt muligt at svare på, hvilken rente man kan sammenligne med.”, til økonomi- og erhvervsministeren
|