B 59 (som fremsat):
Fremsat den 12. december 2006 af
Rune Lund (EL), Line Barfod (EL),
Per Clausen (EL) og Frank Aaen (EL)
Forslag til folketingsbeslutning
om revision af Euratom-traktaten
Folketinget pålægger den danske
regering
€" at arbejde for, at Danmark ikke deltager i
at fremme atomkraft som energiform, og at EU heller ikke gør
dette
€" at arbejde for en beslutning i EU om at
lukke og afvikle atomkraft som energikilde i fremtiden og derfor
arbejde for, at Euratom-traktatens bestemmelser ændres i
forhold til dette,
€" at arbejde for, at Euratoms låneramme
i forbindelse med atomkraftværker kun kan anvendes til at
lukke atomkraftværker samt til forbedringer af sikkerheden i
forbindelse med disse afviklinger,
€" at støtte den tyske og den
østrigske regering i at indkalde en særlig
regeringskonference med henblik på revision af
Euratom-traktaten,
€" at meddele EU, at Danmark udtræder af
Euratom-traktaten, såfremt ovenstående beskrevne
revision af Euratom-traktaten ikke bliver gennemført inden
den 1. januar 2008.
Bemærkninger til forslaget
Tidligere
fremsættelse
Beslutningsforslaget er en genfremsættelse
af beslutningsforslag nr. B 98, folketingsåret 2005-06 (se
Folketingstidende, tillæg A side 6002 og 6004).
Begrundelse
Vinteren 2005-06 var en af de hårdeste
vintre i årtier. Kuldegrader helt ned til minus 30 grader
plagede befolkningerne i Tyskland og Polen. Disse forhold pustede
ganske naturligt til den frygt for energimangel, som allerede var
sat i gang af høje oliepriser og haltende leverancer af gas
fra Rusland.
Frankrig var ikke sen til at gribe bolden, og
på mødet mellem EU€™s finansministre den
24. januar 2006 satte Frankrig højst uventet atomkraft
på dagsordenen. Atomkraften på europæisk plan
udgør 15 pct. af EU€™s samlede energiforsyning,
mens den i Frankrig længe har været den dominerende
energikilde. Her udgør atomkraften hele 80 pct. af landets
energiforsyning.
Ifølge Kommissionen vil EU komme
yderligere under pres i de næste 25 år i forhold til at
kunne sikre borgernes energiforsyning. Det skønnes, at 70
pct. af EU-landenes energi vil være importeret i 2030
ifølge EU€™s grønbog om sikker,
konkurrencedygtig og bæredygtig energi (KOM (2006) 105). I
dag importerer EU i forvejen ca. 50 pct. af det samlede
energiforbrug.
Den franske regering ønsker at relancere
atomkraft som løsningen på de nuværende
energiproblemer. Franskmændene advarer oven i købet
EU-landene imod at fortsætte afviklingen af atomkraften ved
at fremhæve, at det skaber øgede elpriser og mere
forurening i hele EU, fordi alternativet set med franske
øjne er kulkraft, og ved dernæst at fremhæve
atomkraftens positive indflydelse på stabiliteten i
EU€™s energiforsyning og på reduktionen af den
globale opvarmning.
Mens Danmark og andre lande afviser atomkraften
og Tyskland vil afvikle den i de kommende årtier, er
både Frankrig, Storbritannien og Finland gået i gang
med at bygge nye reaktorer.
Men løsningen er hverken mere atomkraft
eller mere kul. Løsningen er den eneste langtidsholdbare
løsning: mere vedvarende energi. Vi skal i Danmark og
internationalt satse på f.eks. sol-, vind- og
bølgeenergi som vejene til at sikre fremtidens energi.
En revision af Euratom-traktaten er i
højeste grad påkrævet og kræver
støtte fra alle miljømæssigt ansvarlige lande.
Euratom-traktaten blev underskrevet i Rom i 1957 og er kun
ændret lidt siden. Euratoms primære mål er at
fremme brug og udbredelse af a-kraft i Europa. Dette sker bl.a.
ved, at EU anvender betydelige beløb til forskning og
udvikling af atomkraft og giver fordelagtige lån til bygning
og udbygning af atomkraftværker. Bevillingerne favoriserer
atomkraften, men burde i stedet gå til fortsat udvikling og
fremme af energisystemer, der bygger på
miljømæssigt bæredygtige energiformer.
Euratoms formål er også at sikre en
tilstrækkelig og uafhængig energiforsyning i
Vesteuropa. Den begrundelse er blevet uaktuel. Effektivisering af
energiforbrugende apparater og processer kan sammen med besparelser
reducere energibehovet, så det kan dækkes af vedvarende
energi.
Folketinget vedtog i 1985 (B 103 fra
folketingsåret 1984-85), at der ikke skulle indføres
atomkraft i Danmark. Derfor skal danske skatteborgere ikke
være med til at støtte denne energiform via
EU€™s budget. Drift af atomkraftværker
indebærer helt uforsvarlige risici og medfører store
problemer med hensyn til transport, oparbejdning og deponering af
det radioaktive affald. Det er i høj grad derfor, at et
bredt flertal ikke ønsker atomkraft i Danmark.
Der er dog behov for at overvåge en sikker
lukning (dekommissionering) af eksisterende atomkraftværker
og sikker håndtering af radioaktivt materiale. Men det
bør indgå som en del af reguleringen på
miljø- og arbejdsmiljøområdet. Det kan ikke
begrunde, at EU opretholder en særskilt traktat, som
utvetydigt favoriserer en potentielt meget risikabel
energiform.
Euratom er kun nyttig, hvis man ønsker
yderligere udbredelse og udvikling af atomkraft. Alligevel har
Danmark de seneste år årligt bidraget med 30 mio. kr.
til Euratom-traktaten. I Euratom€™s 7. rammeprogram for
perioden 2007-2011, med vejledende angivelser for 2012-13, er der
igen afsat store midler − 30,2 mia. kr. − til forskning
og udvikling af atomkraft 1) Danmarks bidrag er ca. 2 pct.
af udgifterne, det vil sige ca. 605 mio. kr. eller ca. 86 mio. kr.
årligt. Det vil betyde en stigning på mere end 50 mio.
kr. årligt i forhold til det forrige rammeprogram.
Forsøgene på at fremme atomkraft
skal ikke accepteres. Atomkraft er en dødsensfarlig
energikilde, og der er helt uoverstigelige problemer med at
deponere radioaktivt affald som følge af brugen af
atomkraft.
Derfor er en grundlæggende revision af
Euratom-traktaten helt nødvendig og uomgængelig. Og
hvis en sådan revision ikke er mulig, ser forslagsstillerne
ingen anden mulighed, end at Danmark melder sig ud af
Euratom-traktaten. Alternativet er, at Danmark via EU er med til at
fremme og udbygge atomkraften i EU og Europa. En støtte, som
Folketinget må opfatte som fuldstændig uacceptabel.
Skriftlig fremsættelse
Rune Lund (EL):
Som ordfører for forslagsstillerne
tillader jeg mig herved at fremsætte:
Forslag til folketingsbeslutning om revision
af Euratom-traktaten.
(Beslutningsforslag nr. B 59).
Jeg henviser i øvrigt til de
bemærkninger, der ledsager forslaget, og anbefaler det til
Tingets velvillige behandling.
1) Rådets afgørelse om det
7. rammeprogram, jf. rådsmøde (konkurrenceevne) den
24. juli 2006, Rådets dokument nr. 11979/06 samt KOM (2005)
119.