B 30 (som fremsat): Forslag til folketingsbeslutning
om kvæg på græs.
Fremsat den 8. november 2006 af
Per Clausen (EL), Line Barfoed (EL), Rune Lund (EL) og Frank Aaen (EL)
Forslag til folketingsbeslutning
om kvæg på græs
Folketinget pålægger regeringen at
gennemføre de nødvendige ændringer af love og
bekendtgørelser for at sikre, at alt kvæg, der er
ældre end 3 måneder, skal på græs i
sommerhalvåret og skal uden for stalden og luftes dagligt
resten af året.
Bemærkninger til forslaget
Kvæg er store dyr, som har brug for at
røre sig. Derfor er det naturstridigt, at kvæg i
stigende grad holdes i stalden hele døgnet hele året
rundt. Udviklingen i retning af, at flere køer udelukkende
holdes i stalden, sker i rivende hast i takt med, at
strukturudviklingen øger størrelsen på
kvægbesætningerne, især for så vidt
angår malkekøer. I dag er det kun godt halvdelen af de
konventionelle malkekøer, der kommer på græs,
mens der er regler for, at økologisk kvæg, der er
ældre end 3 måneder skal på græs mindst 6
lyse timer om dagen i mindst 150 dage i sommerhalvåret.
Derudover skal økologiske malkekøer have adgang til
en løbegård i vinterhalvåret. Grunden til, at
kvæg ikke kommer så meget ud i vinterhalvåret,
er, at græsset dårligt kan bære køernes
færdsel i tiden med nedbørsoverskud, og at
græsset ikke er i vækst i den periode.
En indsamling af informationer fra
kvægbesætningerne udført af Dansk Kvæg og
samlet i Kvægdatabasen viser, at der er en stærk
sammenhæng mellem besætningsstørrelsen og
hyppigheden af, at køerne kommer på græs.
Således er det over 90 pct. af de mindre besætninger
med under 50 årskøer, der kommer på græs,
mens kun 10 pct. af kvægproducenterne med over 250
årskøer sender køerne på græs (se
bilag 1).
Mælkeudvalget fremskriver udviklingen af
den gennemsnitlige størrelse på
malkekvægsbesætninger fra 97 i 2006 til 193 i 2015.
Derfor vil udviklingen fortsætte med stadig færre
køer på græs, hvis Folketinget ikke griber
ind.
I analysen »Afgræsningens betydning
for danske malkekøers sundhed«, KvægInfo nr.
1374, af Bettina Ørnhøj Mortensen og Anne Mette
Kjeldsen, der er lavet på baggrund af data fra
Kvægdatabasen, fremgår det, at afgræsning giver
sundere køer. Analysen fastslår tillige, at
løsdriftssystemer, hvor køerne har en stor
fælles stald at bevæge sig i, ikke giver en lige
så god sundhed, som når køerne kommer på
græs. Løsdriftsstalde er dog naturligvis bedre end
bindestalde, hvor køerne står i hver sin bås og
ikke kommer på græs. Sammenfattende lyder det fra
forskerne, at den samlede vurdering af resultaterne fra
undersøgelsen er, at køer på græs har
færre behandlinger for visse sygdomme sammenlignet med
køer, der ikke kommer på græs.
Løsdriftsstalde kan derfor ikke erstatte den sundhed, der er
resultatet, når køer kommer på græs.
Antallet af trykninger, brud, skader og bylder i
slagtefund, der kan bruges som indikator for sygdomstrykket og
velfærden, angiver, at økologiske køer har det
bedre end konventionelle køer. Forskellen i sygdomme hos
konventionelle køer og økologiske køer
indikerer, at forskellen i adgang til græsning har betydning
herfor. Trykninger, brud, skader og bylder (andre steder end
leveren) er langt hyppigere hos de konventionelle køer end
blandt de økologiske køer. Bylder i leveren er dog
hyppigere hos de økologiske køer, og det er et
spørgsmål, som der endnu ikke rigtig er fundet en
forklaring på. Dog menes svaret dels at kunne findes i
måden, der fodres på.
Det Dyreetiske Råd kom i februar 2006 med
en udtalelse om malkekvæg. Her omtaler Det Dyreetiske
Råd, at ændringerne i retning af større
besætninger og øget mekanisering giver et
større pres på malkekøerne, og at dette pres
bl.a. giver sig udslag i stofskifteproblemer, lidelser i klove og
ben og yverbetændelse og efter Det Dyreetiske Råds
opfattelse udgør et væsentligt problem. Det
fremgår endvidere, at Det Dyreetiske Råd finder, at
afgræsning er en naturlig måde at tilgodese
køers velfærd på, og Rådet mener som
udgangspunkt, at køer bør have mulighed for at komme
på græs.
Danmarks natur har brug for græssende dyr.
I det omfang kvæget bliver inde i staldene, vil samfundet
være nødt til at påtage sig udgifter til
afgræsning af naturområder. Danmarks
Miljøundersøgelser opgjorde i slutningen af 2004, at
det vil koste 390 mio. kr. årligt, hvis Danmark skal sikre en
naturvenlig drift på de § 3-områder og Natura
2000-arealer, som i dag er utilstrækkeligt plejede. Disse
udgifter vil alt andet lige blive højere, hvis
landbrugsproduktionens dyr bliver inde i staldene. Dertil kommer
den store kulturelle betydning, det har for befolkningen at se
landbrugsdyrene på markerne.
Skriftlig fremsættelse
Per Clausen (EL):
Som ordfører for forslagsstillerne
tillader jeg mig herved at fremsætte:
Forslag til folketingsbeslutning om
kvæg på græs.
(Beslutningsforslag nr. B 30).
Jeg henviser i øvrigt til de
bemærkninger, der ledsager forslaget, og anbefaler det til
Tingets velvillige behandling.
Bilag 1
Besætninger med køerne
på græs i forhold til antallet af årskøer
i besætningerne
Bilag 1. Jo større besætninger af
malkekvæg, jo sjældnere kommer de på
græs.
Bilag 1. Besætninger med køerne
på græs i forhold til antallet af årskøer
i besætningerne, jf. KvægInfo nr. 1374)