Uddannelsesudvalget (UDU) Alm. del

Samling: 2006-07

Spørgsmål 93

I Berlingske Tidende den 3. marts 2007 fremgår bl.a. følgende i artiklen "Skoleledere mangler indflydelse på skolerne": "Men skolelederne indrapporteringer af diverse facts og resultater er bestemt ikke blevet mindre som følge af de seneste politiske forlig om folkeskolen, der bl.a. har indført årlige kommunale kvalitetsrapporter om folkeskolen. Derfor er Undervisningsministeriet i gang med at "luge ud i" kravene til skolelederne. "Vi er ved at få udarbejdet en tværgående analyse, der kortlægger, om vi får de rigtige oplysninger fra skolerne - og om vi bruger dem til noget. For det er helt sikkert, at skolelederen fremover vil blive mødt med stigende krav til dokumentation og resultatmålinger. Politikerne vil vide, om de penge, de giver ud, har en effekt. men der kan være en del indrapporteringer fra skolerne, der ikke handler om deres kerneopgave; undervisningens kvalitet," siger Søren Hansen." Vil ministeren orientere Uddannelsesudvalget om det nærmere indhold i analysen, herunder hvem der er inddraget i at udarbejde analysen? Vil ministeren oplyse Uddannelsesudvalget om eksempler på unødvendig indrapportering fra skolerne, som kontorchefen nævner i citatet? Det fremgår af artiklen, at ministeriet er i gang med at "luge ud" i kravene til skolelederne. hvilke krav er det, at ministeren er ved at luge ud, og hvorfor fjernes disse krav ikke bare med det samme fremfor at vente på en analyse? Spørger: Christine Antorini (S)
Af: Christine Antorini (S)
Til: undervisningsminister Bertel Haarder (V)
Dato: 07-03-2007
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 13-04-2007
Modtaget: 13-04-2007
Omdelt: 16-04-2007

UDU alm. del - svar på spm. 93, fra undervisningsministeren

Svar (UDU alm del spm 93)_1 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 07-03-2007
Modtaget: 07-03-2007
Omdelt: 07-03-2007

Spm. om artiklen "Skoleledere mangler indflydelse på skolerne" i Berlingske Tidende 3/3-07, til undervisningsministeren