Uddannelsesudvalget (UDU) Alm. del

Samling: 2006-07

Spørgsmål 222

Det angives på side 9 i Deloittes rapport om besparelsespotentialet ved statens indkøb, at det er en central forudsætning for analysen, at de udvalgte varer i undersøgelsen er repræsentative for alle varer i vareområdet med hensyn til effektiviseringspotentiale. Vil ministeren redegøre for, om det dermed forudsættes, at de fem udvalgte varer inden for kontorvarer, tre inden for pc-varer, tre inden for kontormøbler og seks inden for kontormaskiner er dækkende for samtlige varer institutionerne måtte have brug for inden for de nævnte vareområder med hensyn til forskel på den pris, institutionerne typisk betaler, og den pris som fremgår af Finansministeriets indkøbsaftaler?
Dato: 20-08-2007
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 04-09-2007
Modtaget: 04-09-2007
Omdelt: 04-09-2007

UDU alm. del - svar på spm. 222, fra finansministeren

Fremsendelsesbrev - spm.222 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 20-08-2007
Modtaget: 20-08-2007
Omdelt: 20-08-2007

Spm. om de varer der fremgår af Deloittes undersøgelse af besparelsespotentialet ved statens indkøb er dækkende for samtlige varer, som institutionerne måtte have brug for inden for de nævnte varegrupper, til finansministeren