Socialudvalget (SOU) Alm. del

Samling: 2006-07

Spørgsmål 56

Ministeren bedes kommentere følgende: En hjerneskadet kvinde har fået tildelt 15 timer pr. måned til en ledsagerordning. Endvidere er hun tildelt timer til hjemmevejledning. Ledsagerordningen er beregnet til at hun kan komme i biografen, til modeopvisninger, til foredrag, overvære politiske diskussioner (f.eks. i TV) m.m. Det er af afgørende betydning for hende, at de indtryk, hun bliver udsat for ved ovennævnte aktiviteter, bliver talt igennem med hende i umiddelbar forlængelse af arrangementet, idet hun er meget indstillet på at få så præcis en oplevelse som muligt. En oplevelse hun kun kan få gennem samtale og diskussion. Imidlertid har kommunen præciseret, at en § 73 ledsager ikke må komme i den hjerneskadedes lejlighed. I stedet må de begge gerne, som det blev sagt, tage hen til Føtex og her sidde i restauranten og tale tingene igennem. Bortset fra, at det vil være umuligt at sidde i en restaurant efter en biograftur og tale forløbet igennem – alene på grund af den forekommende støj og uro – virker det helt forkert, at en ledsager ikke må gå med indenfor med det formål at skabe en korrekt forståelse og en positiv oplevelse. Spørgsmålet er derfor, om det er korrekt, at tolke serviceloven på en så restriktiv måde? Alternativt må spørgsmålet være, hvorledes man så skal løse et påtrængende problem for en stort set velfungerende senhjerneskadet, hvis største ønske er at kunne følge med i en typisk dansk hverdag?
Dato: 30-11-2006
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 14-12-2006
Modtaget: 14-12-2006
Omdelt: 14-12-2006

SOU alm. del - svar på spm. 56, fra socialministeren

alm. del - svar spm. 56 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 30-11-2006
Modtaget: 30-11-2006
Omdelt: 30-11-2006

Spm. om fortolkning af serviceloven i forbindelse med ledsagerordningen, til socialministeren

Spm. om fortolkning af serviceloven i forbindelse med ledsagerordningen, til socialministeren (pdf-version)
Html-version