Socialudvalget (SOU) Alm. del

Samling: 2006-07

Spørgsmål 135

Ministeren bedes oplyse, hvornår i følgende forløb denne sag burde have optrådt i statistikken over sager, hvor behandlingsgarantien ikke er opfyldt, herunder hvornår ministeren mener, der skulle have været udarbejdet en behandlingsplan (tidspunkter er taget fra journalen i den fortrolige sag ministeren har fået oversendt, jf. SOU alm. del – Bilag 226, men er her kun anført i stærkt begrænset resume): 29.04.06 xx afbrudt døgnbehandling 1.05.06 xx anmoder om at komme tilbage i døgnbehandling, får i stedet metadon 16.10.06 xx anmoder om døgnbehandling 23.10.06 xx anmoder om døgnbehandling 7.11.06 xx anmoder om døgnbehandling 14.11.06 xx anmoder om døgnbehandling 16.11.06 xx anmoder om døgnbehandling, det afslås og hun foreslås et krisecenter 24.11.06 myndighed foreslår xx at komme i et værested 13.12.06 xx anmoder om at blive døgnbehandlet og får en tid hos læge den 20.12.06 20.12.06 xx anmoder om døgnbehandling, men det bliver afslået og hun tilbydes krisecenter eller herberg 8.02.07 møde med xx og bisidder fra Gadejuristen med anmodning om døgnbehandling og handlingsplan 23.02.07 bevilliget døgnbehandling med et forbesøg den 14.03.07
Af: Line Barfod (EL)
Til: socialminister Eva Kjer Hansen (V)
Dato: 28-03-2007
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 23-04-2007
Modtaget: 24-04-2007
Omdelt: 24-04-2007

SOU alm. del - svar på spm. 135, fra socialministeren

Spm._129_135 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 28-03-2007
Modtaget: 28-03-2007
Omdelt: 29-03-2007

Spm. om, hvornår i følgende forløb denne sag burde have optrådt i statistikken over sager, hvor behandlingsgarantien ikke er opfyldt, til socialministeren