Skatteudvalget (SAU) Alm. del

Samling: 2006-07

Spørgsmål 285

Kan ministeren i forlængelse af sin besvarelse af spørgsmålene 304 og 305, alm. del, samlingen 2005-6, bekræfte, at uanset retssikkerhedschefens undersøgelser af sagen, skal SKAT under alle omstændigheder give en redegørelse for sagens faktum samt en retlig vurdering heraf, herunder særligt, men ikke udelukkende, for den nævnte bogføringsfejl, men også for baggrunden for og det forsvarlige i at indgive konkursbegæringen, især på baggrund af at gælden efterfølgende er blevet eftergivet, samt redegøre for, at SKAT den 29/3-2006 har tilbudt at eftergive en skatterestance i det firma, hvori den pågældende var ansat på betingelse af, at hun for sit eget vedkommende frafaldt et erstatningskrav imod SKAT? Vil ministeren – såfremt ovennævnte spørgsmål besvares benægtende – oplyse, hvad der søges opnået ved SKAT ’s undersøgelse?
Af: Morten Homann (SF)
Til: skatteminister Kristian Jensen (V)
Dato: 14-06-2007
Status: Endeligt besvaret
Dokumentdato: 27-06-2007
Modtaget: 28-06-2007
Omdelt: 28-06-2007

SAU alm. del - svar på spm. 285, fra skatteministeren

SAU alm. del - spm. 284-285-svar (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 14-06-2007
Modtaget: 14-06-2007
Omdelt: 15-06-2007

Spm. om ministeren i forlængelse af sin besvarelse af spørgsmålene 304 og 305, alm. del, samlingen 2005-6, kan bekræfte, at uanset retssikkerhedschefens undersøgelser af sagen, skal SKAT under alle omstændigheder give en redegørelse for sagens faktum sam