Miljø- og Planlægningsudvalget (MPU) Alm. del

Samling: 2006-07

Spørgsmål 10

Miljøministeren har i svar på spørgsmål 254 (MPU, samlingen 2005-06)sagt, at regeringen bl.a. har baseret sit forslag til fastlæggelse af referencetilstand og klassegrænser for ålegræs på den faglige rådgivning fra DMU, da regeringen fastlagde en grænse mellem god og moderat tilstand til en 25-30 pct. afvigelse fra referencen. I Milestone 6-rapport til interkalibreringsgruppen for Østersøen i juni 2006 står imidlertid: ”At man har undersøgt tre scenarier med henblik på at fastlægge grænsen mellem god og moderat tilstand for ålegræs - nemlig afvigelser på 15 pct., 20 pct. og 25 pct. fra referencen. Ekspertvurderinger fastslår, at 15 pct. og 20 pct. scenarierne bedst svarer til vandrammedirektivets krav, og at en 25 pct. afvigelse ikke er foreneligt med “slight changes of disturbance”. Når ekspertvurderingen har underkendt 25 pct. afvigelse og 30 pct. afvigelse ikke har været fagligt vurderet, hvilken faglig rådgivning er det da, regeringen har baseret sit forslag på? Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Torben Hansen (S)
Af: Torben Hansen (udpeget af S) (S)
Til: miljøminister Connie Hedegaard (KF)
Dato: 27-10-2006
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 24-11-2006
Modtaget: 24-11-2006
Omdelt: 27-11-2006

MPU alm. del - svar på spm. 10, fra miljøministeren

Spm 10 - 13.br (pdf-version)
Html-version
Spm 10 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 27-10-2006
Modtaget: 27-10-2006
Omdelt: 30-10-2006

Spm. om fastlæggelse af referencetilstand og klassegrænser for ålegræs, til miljøministeren